The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Hotelgest |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Hotelgest |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Hotelgest |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operations and guest experience. Both Counter by Counter and Hotelgest by Hotelgest aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in market presence, review credibility, and feature depth. Counter, with its focus on hostels and a strong track record, offers a comprehensive suite backed by recent, detailed reviews. Hotelgest, meanwhile, has minimal recent feedback and less regional reach, making its suitability less clear. How do these differences impact your decision?
Counter has established itself as a leading PMS for hostels, boasting a 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Its strengths lie in ease of use, customer support, and high user satisfaction driven by features like channel management, payment processing, and automation. Conversely, Hotelgest's ratings are nonexistent or unverified, with no recent reviews or user feedback, making it difficult to gauge its real-world performance or suitability for your hotel.
Counter's user feedback emphasizes its intuitive interface, fast support, and reliable automation, making daily operations smoother. Hotelgest lacks recent reviews and detailed feedback, so its strengths, weaknesses, and user satisfaction remain uncertain. Does your hotel need a proven platform with solid reviews and active support? Or are you exploring less validated options?
If your hotel primarily operates as a hostel or budget accommodation with a focus on automation, ease of management, and a proven track record, go with Counter. It’s the only platform with verified reviews, a high overall rating, and a broad feature set tailored for hostels, including channel management, booking engine, and integrated POS.
If your hotel is a traditional property seeking AI-driven insights or a less established PMS with undefined support and feature offerings, consider Hotelgest. However, given the lack of recent data and reviews, you risk choosing an untested solution that may not meet your operational needs. For clarity, Counter’s proven reputation makes it the safer choice.
Counter’s interface scores a 4.6/5 for ease of use, with many users describing it as clean, simple, and quick to learn. Onboarding experiences are rated highly, and staff report that the platform is intuitive enough for rapid staff adoption. Conversely, Hotelgest lacks any recent reviews or user feedback, preventing a definitive comparison on usability. The absence of user data suggests it may not yet have widespread adoption or proven ease of use.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, payment processing, booking engine, centralized guest CRM, automated night audits, multi-lingual and multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These features are specifically built for hostels and small hotels, enabling comprehensive management from reservations to housekeeping.
Hotelgest provides AI-driven insights and automation tools, but with no detailed feature list or verified customer feedback, its capabilities remain unverified. It also has zero verified integrations, unlike Counter’s seven partners, including Stripe and SiteMinder. Counter’s extensive feature set clearly outmatches Hotelgest’s vague offerings.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with reviewers praising fast, helpful responses from dedicated support staff like Evelyn and Max. Recent reviews mention support responsiveness even during busy times, which enhances user confidence.
Hotelgest's support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to determine responsiveness or quality. The lack of recent feedback puts its customer support into question, especially when critical issues arise. Given the importance of reliable support, Counter’s well-documented responsiveness is a decisive advantage.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major channel managers (SiteMinder, Goki), POS systems (Stripe), and revenue tools (Flyr). These integrations facilitate seamless operations across platforms and improve revenue management.
Hotelgest reports no verified integrations or partner connections. Without integrations, your hotel might face manual data entry and fragmented operations, limiting efficiency. Counter’s open integration ecosystem makes it more adaptable to your existing tech stack.
Edge: Counter.
Counter is rated 4.73/5 overall, with 54 recent reviews, predominantly from hostel operators and small hotels. Hoteliers highlight its user-friendliness, support, and automation as key benefits.
Hotelgest has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess user satisfaction or property-specific feedback. The recent review volume and high ratings for Counter make it the clearly preferred choice among hoteliers actively using PMS platforms today.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing but is marketed as a free PMS tailored for hostels, with no implementation or monthly fees. Its business model appears to be based on optional paid add-ons or integrations.
Hotelgest's pricing details are unavailable, and no trial or demo information is provided. The lack of transparent pricing complicates direct comparison, but Counter’s free offering and clear value proposition favor its adoption for budget-conscious or small properties.
Not ideal if your hotel requires advanced AI insights, extensive customization, or enterprise-scale solutions.
Not ideal if you need proven support, extensive integrations, or a large user community.
Counter is the clear leader for your hotel if you want a well-supported, feature-rich PMS with proven success among hostels and small hotels. Its high ratings, recent reviews, and broad integration ecosystem attest to its reliability and operational value.
Hotelgest may appeal if you seek AI-driven features and are comfortable with unverified support and limited recent feedback. However, the absence of recent reviews and integrations makes it less trustworthy for active, revenue-generating properties.
Ultimately, if your goal is stability and proven performance, Counter is the safer, smarter choice. For innovative, experimental solutions, Hotelgest might be worth exploring, but with caution.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとHotelgestは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Hotelgestは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Hotelgest:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Hotelgestは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー