The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
58件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して 、Payment processing and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
ibelsa GmbH 優れています ease of use and onboardingにおいて 、Integrated CRS and Digital Registrationなどの独自機能を備えています.
HTRの58件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 1 |
58件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、ibelsa GmbHのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #65 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #69 1件のレビュー |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #47 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and ibelsa.rooms by ibelsa GmbH hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they approach this from different angles: Counter is a lightweight, hostelry-focused solution, while ibelsa.rooms offers a more comprehensive, customizable platform suited for complex operations. Your decision should consider your hotel’s size, technical sophistication, and growth plans.
Counter simplifies your daily tasks with an easy-to-navigate interface and a strong focus on hostels and small hotels. ibelsa.rooms, on the other hand, provides a modular, scalable solution designed to handle the increasing complexity of hotel management. Are you seeking straightforward functionality or a platform that can grow with your property?
Counter is tailored to hostels and small properties, with a focus on ease of use, quick onboarding, and essential features that support daily operations without overwhelming your team. It has a high user satisfaction score, driven by its simple interface and responsive support, but its feature set is limited compared to ibelsa.rooms.
ibelsa.rooms caters to hotels facing more complex management challenges, offering extensive customization, automation, and integration options. It has a strong focus on automating processes and connecting with third-party systems, making it suitable for mid-sized hotels or properties planning future expansion. Which of these profiles aligns better with your current needs: simplicity or scalability?
Counter’s review count (54 reviews) and recent feedback give a clearer picture of its current performance, whereas ibelsa GmbH’s single recent review limits direct comparison. Counter’s reviews highlight user-friendly design and effective support, yet some bugs and reporting limitations persist. ibelsa.rooms, with a minimal recent review, emphasizes flexibility and continuous development, but lacks recent customer feedback to validate its current usability.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS with quick onboarding and minimal training, go with Counter. Its clear interface and mobile friendliness make it ideal for hostels or small hotels with limited administrative staff.
If your property requires a highly customizable system capable of handling complex operations, multi-property management, or future growth, ibelsa.rooms is the better choice. Its modular structure and continuous updates are designed for hotels aiming for automation and extensive third-party integrations.
For owners of hostels, boutique hotels, or properties with limited technical resources, Counter’s simplicity and affordability are compelling. Conversely, if you operate a city center hotel or a property with diverse management needs, ibelsa.rooms offers the flexibility to adapt to your evolving requirements.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive interface, straightforward navigation, and quick staff training. Onboarding is rated 4.7/5, and users often remark on how seamlessly the system loads on mobile browsers, aiding on-the-go management.
ibelsa.rooms boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, supported by its modular design that allows users to tailor workflows and interfaces to their hotel’s unique needs. Its support and onboarding are also rated 5/5, with users praising its user-friendly setup and consistent updates.
Edge: ibelsa.rooms.
Counter offers 14 shared features, including essential PMS functions, but has five exclusive features such as payment processing, online 24/7 support, automated night audit, multi-currency management, and ancillary revenue tracking. These specialized features make it well-suited for hostels needing quick financial and operational automation.
ibelsa.rooms provides only two unique features—integrated CRS and digital registration—but includes a broad suite of modules allowing extensive customization. Its focus on automation and connection to third-party systems enhances operational efficiency, especially for hotels with complex management needs.
In terms of feature depth and customization, ibelsa.rooms offers more potential for tailored solutions, but Counter’s specific features are more directly targeted for hostel and small hotel operations.
Edge: ibelsa.rooms.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with multiple reviews praising its quick response and helpful staff, particularly mentioning team members like Evelyn and Max. Users appreciate the ongoing improvements and flexibility, though some report support delays in certain time zones.
ibelsa GmbH’s customer support is rated 5/5, with all reviews highlighting its availability via phone and helpfulness. Its dedicated support team is praised for prompt assistance, though the limited recent reviews make it harder to gauge current responsiveness.
Edge: ibelsa.rooms.
Counter has 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, and Cloudbeds, along with niche integrations like WuBook and Goki. Its integration scope covers essential payment, channel management, and revenue systems but remains limited compared to larger PMS providers.
ibelsa.rooms boasts 30 verified integrations, including notable partners like Profitroom, Customer Alliance, and Hotellistat. Its open API and flexible design facilitate extensive third-party connections, making it suitable for hotels requiring diverse system integrations.
Edge: ibelsa.rooms.
Counter’s overall rating is a strong 4.73/5 based on 54 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction among hostels and small hotels. Reviewers highlight its simple interface, support responsiveness, and automation features, despite some bugs.
ibelsa GmbH’s single recent review scores a perfect 5/5, praising its flexibility and support. However, the lack of multiple reviews makes it difficult to gauge overall hotel sentiment, especially across different property types.
Given the more extensive review base and recent data, Counter is the clear leader in hoteliers’ ratings.
Edge: Counter.
Counter does not publish specific pricing, but it is described as free, making it attractive for budget-conscious hostels and small properties. Additional costs may apply for integrations or premium features.
ibelsa.rooms also does not publicly disclose pricing, but its emphasis on automation and customization suggests a tailored quote approach, likely reflecting property size and complexity. Both products lack free trials, so direct inquiry is necessary to determine exact costs.
Counter is a simple, effective PMS with a focus on hostels and small hotels, offering essential features and high user satisfaction. Its lightweight design and responsive support make it ideal for properties seeking quick setup and operational ease.
ibelsa.rooms provides a more flexible, customizable platform suited for hotels with complex management needs, especially those prioritizing automation and third-party integrations. Its modular structure and ongoing development make it a good fit for properties that anticipate growth or operational complexity.
If your hotel is a hostel or small property needing an intuitive, cost-effective solution, Counter is the clear choice. For larger, more complex hotels aiming for extensive automation and integration, ibelsa.rooms offers the scalability you need.
In summary, choose Counter if simplicity, speed, and support are your priorities. Opt for ibelsa.rooms if you need a customizable, future-proof platform that can evolve with your hotel’s needs.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Counterとibelsa.roomsは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| デジタル登録 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 補助的な収益の追跡 |
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Counterとibelsa.roomsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、ibelsa.roomsは32件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ibelsa.roomsは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。ibelsa.rooms:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、ibelsa GmbHは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー