The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
Minsait/Indra 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Minsait/Indraのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Minsait/Indra |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Minsait/Indra |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Minsait/Indra |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Minsait/Indra |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Indra TMS by Minsait/Indra hinges on what your hotel needs most. Counter is a property management system (PMS) designed exclusively for hostels and small accommodations, offering tools for daily operations, booking, and guest management. Conversely, Indra TMS is a transportation management system (TMS), focused on optimizing freight and logistics, not hospitality. Given this, are you actually seeking a PMS for your hotel or hostel, or are you in logistics?
Counter has established itself as a leading PMS for hostels, with a high review score of 4.73/5 from 54 recent reviews, and a 91% likelihood to recommend. Minsait/Indra, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate their suitability. If your priority is reliable, recent feedback and proven hotel-specific features, Counter is the clear choice.
Counter is explicitly built for hostel and small hotel management, offering 19 unique features tailored to hospitality needs, such as a channel manager, booking engine, automated night audit, and guest CRM. Minsait/Indra is a logistics platform, not designed for hotel operations, and lacks hotel-specific features or recent user feedback.
Counter’s reviews highlight its user-friendly interface, ease of onboarding, and excellent support, which are critical for busy hotel teams. Minsait/Indra, as a transportation system, is better suited for freight companies seeking route optimization and shipment tracking.
Given the absence of recent Minsait/Indra hotel reviews, and the clear focus of Counter on hospitality, the comparison favors Counter. Are you looking for a hotel PMS or a logistics solution?
If your hotel or hostel needs a dedicated PMS with a robust feature set, go with Counter. It’s ideal for hostels and small properties, especially those prioritizing ease of use, customer support, and integration with booking platforms.
If your hotel requires a comprehensive transportation or freight management system, Minsait/Indra might seem relevant — but without recent reviews or hotel-specific features, it’s not a practical choice for hospitality. The lack of recent feedback makes it hard to justify selecting Minsait/Indra over a proven hotel PMS.
In summary, for hotel-specific needs, Counter is the obvious pick. Minsait/Indra is better suited for logistics companies, not hoteliers.
Counter boasts a 4.6/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its simple interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Reviewers mention that staff can learn the system rapidly, and support is highly responsive, often praised for their professionalism.
Minsait/Indra, lacking recent reviews, does not provide data on usability or onboarding experience in the hospitality context. Given the lack of hotel-specific feedback, it’s impossible to compare the user experience accurately.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features tailored for hotel operations, including a channel manager, booking engine, payment processing, calendar view, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. It also provides automation tools like night audits and housekeeper modules, all designed for small to medium properties.
Minsait/Indra, as a logistics system, does not offer hotel features. Its capabilities include route planning and shipment tracking but lack any tools relevant to hotel management or guest services.
The feature count and relevance favor Counter. Edge: Counter.
Counter’s support is rated 4.96/5 based on recent reviews, with hoteliers emphasizing its prompt, helpful responses. Comments mention support staff like Evelyn and Max as professional, attentive, and quick to resolve issues.
Minsait/Indra has no recent reviews or rating data, making it impossible to assess customer support in the hospitality context. Given the importance of reliable support for hotel operations, the lack of recent feedback puts Minsait/Indra at a disadvantage.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers and payment providers like Stripe, Goki, and Cloudbeds. These integrations help streamline operations and connect your property with multiple online distribution channels.
Minsait/Indra offers just one verified integration, with no details about other possible connections, indicating limited connectivity options. For a hotel seeking diverse integrations to support daily operations, Counter is the clear leader.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews, averaging 4.75/5 in the hostel segment, reflect high satisfaction among small property operators. Reviewers praise its ease of use, support, and feature set, especially for hostels managing multiple reservations and online channels.
Minsait/Indra has no recent hotel-specific reviews, leaving no data on user satisfaction or hotel ratings. Without recent positive feedback, Minsait/Indra cannot be considered a top-rated PMS for hotels.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing but does not offer a free tier or trial, indicating a likely paid subscription model. Minsait/Indra similarly does not specify pricing, but as a logistics platform, it probably involves customized enterprise agreements.
Given the lack of transparent pricing details, your best bet is to directly contact providers for quotes. However, the proven value of Counter, with high ratings and extensive features, suggests it offers good ROI for small to medium hotels.
Not ideal if your property needs advanced revenue management, multi-property management, or enterprise-scale integrations.
Not ideal if your primary goal is guest management, reservations, or front-desk operations.
Counter by Counter is a dedicated, hotel-centric PMS with a proven track record, high user ratings, and a wide array of features tailored for small to medium properties. Its recent reviews and extensive integrations make it a reliable choice for hoteliers aiming to streamline operations and improve guest experiences.
Minsait/Indra, while a capable logistics platform, does not serve hotel management needs and lacks recent hotel-specific reviews or features. It is best suited for freight and supply chain applications rather than hospitality.
If your hotel needs a proven PMS with recent user feedback and a rich feature set, go with Counter. For any logistics-related needs, consider Minsait/Indra, but only outside the hotel context.
In conclusion, for your hotel management requirements, Counter by Counter is the clear choice—focused, user-approved, and feature-rich. Minsait/Indra remains irrelevant unless logistics are your core operation.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Minsait/Indra |
|---|
HTRの製品データベースによると、CounterとIndra TMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Minsait/Indra |
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとIndra TMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Indra TMSは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Indra TMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Minsait/Indraは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー