The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
InovGuest |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
InovGuest |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
InovGuest |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and InovGuest by InovGuest hinges on your hotel’s specific needs. Both products aim to streamline property management, but Counter’s focus is on ease of use for hostels, while InovGuest claims to offer broad operational automation. Given Counter’s strong recent reviews and extensive feature set, your decision should consider which product aligns best with your operational priorities.
Counter is a well-established PMS for hostels with a proven track record, boasting a high rating and large review base, making it a trusted choice. InovGuest, despite its promises, currently lacks recent reviews and user feedback, raising questions about its real-world effectiveness. So, which solution truly serves your property’s needs?
Counter’s key strength is its dedicated focus on hostels and small properties, offering a free, easy-to-use platform that simplifies daily operations. InovGuest claims to serve hotels broadly but has no recent reviews or measurable ratings, making it difficult to gauge its performance and user satisfaction. Counter’s 54 reviews in the last six months, with a 4.73/5 overall rating, reflect ongoing user satisfaction, while InovGuest remains an unreviewed entity.
Counter’s features include channel management, payment processing, booking engine, and housekeeping modules—many of which are absent or unconfirmed in InovGuest. Conversely, InovGuest’s lack of verified integrations and user feedback casts doubt on its current market presence. Which platform will reliably improve your hotel’s operational flow?
If your hotel is a hostel or small property seeking an intuitive, mobile-friendly PMS with strong onboarding and customer support, Counter is the clear choice. Its recent reviews underscore its simplicity, responsiveness, and extensive feature set, especially for hostels, with a 91% likelihood to recommend.
InovGuest might appeal if you’re a mid-sized or larger hotel looking for automation and integration, but the absence of recent reviews and verified integrations makes it a risky option right now. If you value proven support, detailed operational tools, and a product with a 4.73/5 rating from over 50 reviews, Counter is the safer, more reliable choice.
Counter’s interface is consistently praised for its clarity, with a 4.6/5 ease-of-use rating and positive reviews highlighting its intuitive design. Users report that onboarding is smooth, staff adopt the system quickly, and remote management via mobile is seamless.
InovGuest, however, has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its usability. With Counter’s proven track record and high user satisfaction, it clearly leads in ease of adoption. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, payment processing, booking engine, calendar view, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—features that InovGuest does not currently list or verify. Its integrated modules support daily operations, revenue management, and guest communication in a comprehensive way.
InovGuest’s feature set remains unverified, with no listed functionalities or integrations. Given Counter’s detailed feature catalog and proven capabilities, it provides a more complete and reliable toolset for hotels. Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive assistance. Reviewers frequently mention staff like Evelyn and Max, emphasizing their professionalism and quick resolution of issues.
InovGuest’s support ratings are unavailable, and without recent reviews, it’s impossible to assess support quality. Given Counter’s stellar reputation and recent review volume, it clearly stands out. Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, providing a broad ecosystem of tools to extend functionality. InovGuest has no listed or verified integrations, limiting its immediate connectivity options.
With Counter’s established integrations, your hotel gains flexibility in managing online bookings, payments, and access control. The lack of verified partners for InovGuest suggests it is not yet ready for multi-platform environments. Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews, with an overall rating of 4.73/5, reflect strong satisfaction across diverse hotel types, especially hostels. Reviewers highlight ease of use, customer support, and operational automation as key strengths.
InovGuest’s absence of recent reviews makes it impossible to gauge user sentiment or satisfaction. Until verified feedback emerges, Counter remains the preferred choice for hotelier-rated performance. Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly listed, but no implementation fees or monthly charges are mentioned, suggesting potential flexibility or free access for certain features. InovGuest’s pricing is also unavailable, implying it might be a custom quote or still in development.
Without clear pricing data, your best bet is that Counter’s established presence and transparent feature offerings provide better value, especially considering its proven support and feature set. Edge: Counter.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is a proven, highly-rated PMS with a broad feature set, dedicated focus on hostels, and a large review base demonstrating ongoing user satisfaction. InovGuest, despite its promising claims, currently lacks recent reviews, verified integrations, and measurable ratings, making it a less reliable option at this moment.
Choose Counter if you want a system that is easy to adopt, well-supported, and equipped with essential operational features. Its extensive integrations and positive recent reviews make it the safer, more effective choice for most hoteliers.
Opt for InovGuest only if your property can wait for further validation, and you’re interested in future automation and integration capabilities that are yet to be proven in the market. For now, Counter’s track record makes it the clear winner.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとInovGuestは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、InovGuestは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。InovGuest:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、InovGuestは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー