The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #68 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | #50 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | #29 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #52 3件のレビュー |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | #49 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | #58 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #66 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #11 2件のレビュー | #9 6件のレビュー |
Choosing between Counter by Counter and kwentra by Kwentra hinges on your property’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but Counter is designed explicitly for hostels and small accommodations, while kwentra caters to a broader range of hotel types, including resorts and boutique hotels. This fundamental difference shapes their core strengths and limitations.
Counter offers a free, user-friendly PMS tailored for hostel operations, focusing on simplicity and ease of use. Kwentra, on the other hand, provides a more extensive, feature-rich environment suitable for hotels seeking detailed control and integration. Which system aligns better with your current challenges and future growth plans?
Counter by Counter is a free, easy-to-navigate PMS built primarily for hostels and small properties. Its focus on simplicity makes it ideal if your team struggles with complex systems or needs rapid onboarding. Counter’s mobile-friendly design and straightforward calendar management appeal to facilities emphasizing quick check-ins and quick access from anywhere.
Kwentra by Kwentra, however, offers a comprehensive ecosystem with 28 unique features not available in Counter, such as integrated CRS, revenue management, online check-in/out, and digital registration. It is better suited for hotels that require detailed control over reservations, pricing, and operations, especially properties with multiple revenue streams or complex operational needs. Do you need a lean system or a feature-packed management suite?
Counter scores notably higher for ease of use with a 4.6/5 rating, backed by its simple, intuitive interface tailored for hostel staff. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users praise its straightforward navigation and quick staff adoption, especially in hostel settings where minimal training is preferred.
Kwentra earns a slightly higher 4.83/5 for user-friendliness, with a more detailed interface that may require more time for staff to master. However, its comprehensive features are well-organized, making it accessible for hotel teams experienced with more complex systems. Edge: Counter.
Kwentra offers 28 unique features, including an integrated CRS, EPoS, revenue management, online check-in/out, ID scanning, and automated space optimization, providing a deep operational toolkit. Counter, by comparison, has only 19 core features, focusing on essential PMS functions like reservations, POS integration, and automation for small properties.
Counter excels in core PMS functions and simplicity, but kwentra’s extensive feature set caters to hotels needing detailed control over pricing, distribution, and guest engagement. For properties seeking comprehensive management, kwentra’s feature count gives it the edge.
Edge: Kwentra.
Counter’s support is consistently praised, with a 4.96/5 rating and specific mentions of staff like Evelyn and Max for their quick, helpful responses. Reviews highlight their responsiveness and willingness to implement ongoing improvements, making support a key strength.
Kwentra’s support scores 4.83/5, with users also praising their helpfulness and quick response times. However, since Counter’s reviews are more recent and numerous, their support experience reflects a slightly more consistent high standard. Edge: Counter.
Kwentra integrates with 18 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Expedia, and Yanolja Cloud, plus a variety of systems for revenue, POS, and guest management. Counter’s seven verified partners include key integrations such as Stripe, Goki, and a few channel managers, with SiteMinder also among them.
While kwentra’s broader ecosystem allows more comprehensive operational connections, Counter’s focused integrations cover essential channels and payment systems. If extensive third-party connectivity is crucial, kwentra has the advantage; otherwise, Counter’s core integrations suffice.
Edge: Kwentra.
Counter boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, primarily from hostel operators in Europe, North America, and Asia. Hoteliers appreciate its simplicity, fast support, and ease of onboarding, with a notable 91% likelihood to recommend.
Kwentra has a perfect 5/5 rating based on only 6 reviews, mainly from boutique and resort properties in the Middle East and Africa. Its higher rating is partly due to its extensive feature set, but the limited review count makes it less representative.
Given the recency and volume, Counter’s ratings are more reliable and indicative of its consistent performance. Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly disclosed but are known to be free, making it highly accessible, especially for small hostels or startups with limited budgets. The absence of a paid tier simplifies decision-making for budget-conscious properties.
Kwentra also does not publicly list prices, but its more advanced features typically imply a subscription-based model suited for mid-sized or larger hotels. The price likely scales with the level of access to its extensive features.
Both systems are free or subscription-based but lack transparent pricing details; your specific costs will depend on your property’s size and needs.
Not ideal if your property:
Counter is best for small, budget-conscious hostels prioritizing simplicity.
Not ideal if your hotel:
Kwentra suits hotels seeking a full-stack management ecosystem with advanced automation and control.
Counter stands out as a streamlined, cost-effective solution built specifically for hostels and small properties. Its core strengths lie in ease of use, fast onboarding, and responsive customer support, all backed by a sizable user base and recent positive reviews.
Kwentra offers a broad array of features, integrations, and automation options designed for mid-sized and larger hotels. Its extensive ecosystem enables detailed operational control but comes with a steeper learning curve and higher complexity.
If your hotel values simplicity, affordability, and quick deployment, Counter is the clear choice. If you require a full-featured system capable of supporting complex operations and multiple integrations, kwentra is the better fit.
In conclusion, for most small hotels and hostels, Counter’s more recent reviews and higher overall ratings make it a more reliable and proven solution.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Counterとkwentraは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、kwentraは18件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。kwentra:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは16、Kwentraは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案