The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
59件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Lean Hotel System 優れています 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの59件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 57 | 2 |
59件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Lean Hotel Systemのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #59 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | #64 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #57 2件のレビュー |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | #69 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | #71 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #40 2件のレビュー |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Lean Hotel System by Lean Hotel System hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both aim to streamline property management, but Counter excels in user-friendliness for small-scale hostels, while Lean Hotel System offers a broader, more integrated approach suitable for larger or multi-property hotels.
Counter, with its focus on hostels and smaller properties, provides an intuitive, mobile-friendly interface and a host of automation features. Lean Hotel System, backed by the Zucchetti Group, caters to hotels seeking scalable, end-to-end solutions with comprehensive integrations. Which platform aligns with your operational complexity and future growth?
Counter is designed specifically for hostels and small properties, offering a free, easy-to-use PMS that enhances daily operational efficiency. Conversely, Lean Hotel System targets mid-size to large hotels and hotel groups, providing a robust, cloud-based platform with extensive automation and integration options.
While Counter’s simplicity and affordability make it appealing to budget-conscious hostels, Lean Hotel System’s broader feature set and scalability appeal to hotels with complex workflows. Given the more recent, higher-rated reviews and more extensive user base, Counter clearly dominates in popularity and ongoing support for small properties. Are you looking for a straightforward, cost-effective solution or a comprehensive management system?
If your hotel is a hostel, inn, or boutique with fewer than 50 rooms, Counter is your logical choice. Its ease of use, streamlined check-in/out, and POS integration fit perfectly for small teams prioritizing simplicity and quick onboarding.
If your hotel operates multiple properties or requires automation across reservations, billing, housekeeping, and guest communications, Lean Hotel System offers more features, such as task management, online check-in/out, and integrated payment solutions. For hotels seeking a scalable, multi-property platform, Lean’s extensive partner network and automation tools justify the higher price point.
Counter earns a high 4.6/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simple, mobile-friendly interface that requires minimal training. Users praise its intuitive calendar, quick onboarding, and the responsiveness of support—especially helpful for small teams.
Lean Hotel System scores lower at 3/5, partly due to its more complex interface, which can require longer onboarding times and staff training. Larger hotels with dedicated tech teams may find it manageable, but smaller properties might struggle with its advanced features. Edge: Counter.
Counter offers core PMS features plus extras like a booking engine, channel management, and revenue tracking—totaling 16 shared features, with 3 unique to Counter. Its standout features include the channel manager and booking engine, ideal for small operations.
Lean Hotel System boasts 26 features exclusive to its platform, including task management, online check-in/out, automated reminders, integrated ID scanners, and a housekeeper mobile app—plus a broad suite of operational and revenue tools. Its real-time reporting and automated workflows cater to larger, multi-property hotels. Edge: Lean Hotel System.
Counter’s customer support impresses with a 4.96/5 rating, and users frequently mention the quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Support is highly responsive, especially during working hours, helping users resolve bugs and system issues swiftly.
Lean Hotel System’s support ratings are lower at 3/5, and reviews indicate support is less consistent, with some users describing it as less responsive. Given Counter’s recent reviews and higher scores, it clearly offers better support for your operational needs. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder and Stripe, but lacks extensive connectivity with regional and niche systems. Its integrations streamline key functions like payments and channel management.
Lean Hotel System, with 17 verified partners, provides a more comprehensive ecosystem, including loyalty, booking engines, CRS, and EPoS systems. It connects with a wider array of operational tools, making it more adaptable for larger, integrated hotel setups. Edge: Lean Hotel System.
Counter’s reviews are more recent and plentiful, with a 4.73/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend among users, most of whom are small hostels. Its user base appreciates its simplicity, automation, and support.
Lean Hotel System has only 2 reviews, both from users of large hotels, and lacks recent feedback. Its low ratings and limited reviews indicate less satisfaction or familiarity among the broader hotel community. Given the data, Counter is the more highly-rated product by hoteliers. Edge: Counter.
Counter’s pricing isn’t publicly disclosed, but it is a free PMS, making it highly cost-effective for small properties. Lean Hotel System charges a flat $500/month subscription, which includes updates and support, suitable for hotels with larger operational budgets.
Your decision may depend on your property size and budget; Counter’s free model is ideal for small-scale operations, while Lean’s fee can be justified by its extensive feature set for bigger hotels.
Not ideal if you need advanced automation, multi-property management, or detailed revenue reporting.
Not ideal if you are a small hostel or inn on a tight budget, or if you prefer a minimal, straightforward system.
Counter is a straightforward, highly-rated PMS built for small properties like hostels and boutique hotels. Its ease of use, strong support, and automation features make it ideal for small teams looking to streamline operations without extra complexity.
Lean Hotel System offers a more extensive, scalable management platform for larger hotels or hotel groups. Its automation, integrations, and operational tools justify its higher cost and complexity, especially for properties with multiple locations.
If your hotel is a hostel or small inn, Counter offers immediate value with minimal setup. For larger or multi-property operations with complex workflows, Lean Hotel System’s broad feature set and integrations will serve you better. Your choice should reflect your scale, automation needs, and budget—choose Counter for simplicity, Lean for sophistication.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、CounterとLean Hotel Systemは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い要求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとLean Hotel Systemは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Lean Hotel Systemは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Lean Hotel System:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Lean Hotel Systemは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー