The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Molo |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Molo |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Molo |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your specific operational needs and the features that matter most. Counter by Counter and Molo Marina Management by Molo address different segments, but Counter's larger user base and recent reviews make it the more data-backed choice. Both aim to streamline operations, yet they serve different markets and have unique strengths.
Counter is a PMS designed primarily for hostels, offering extensive features tailored to high-volume, quick-turnover properties. Molo, on the other hand, targets marinas, providing tools suited for dock management and reservations. The core question remains: which system aligns better with your property's unique demands?
Counter is a property management system built with hostel operators in mind, focusing on simplicity, automation, and multi-platform integrations. It boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with a high NPS score of 9.02/5 and a user rating of 4.6/5 for ease of use. Support is highly praised at 4.96/5, making it a reliable choice for busy hostel teams.
Molo's reviews are nonexistent, and it has a 0/5 rating with no recent feedback, which limits its credibility in the hotel sector. Its platform is tailored for marina operations, not accommodations, making it unsuitable for typical hotel or hostel management. Given the review activity and ratings, Counter clearly has the edge for hotel operators.
Are you looking for a PMS with proven user satisfaction and recent feedback? If yes, Counter is the clear choice, as Molo does not have current reviews or demonstrated hotel-specific features.
If your hotel is a hostel or a short-term accommodation property seeking an easy-to-use, fully integrated PMS, go with Counter. Its features like channel management, payment processing, booking engine, and housekeeping modules cater directly to this segment. Counter’s extensive integrations and regional presence across 29 countries make it adaptable for most hostel environments.
If you operate a marina or a dock-based business, Molo is designed for that purpose, offering reservation management and dock utilization tools. However, since it lacks hotel-specific features, it’s not suitable for your typical hotel or hostel needs. The absence of recent reviews further diminishes its suitability for hospitality.
For most hoteliers seeking a reliable, user-rated PMS, Counter is the recommended option. It offers proven functionality, a broad regional footprint, and a user base that actively reviews and improves the platform.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews citing its intuitive interface and straightforward workflow. Hoteliers highlight its simplicity, quick staff onboarding, and mobile-friendly design, making daily operations smoother. Support staff like Evelyn and Max are noted for their responsiveness, further easing adoption.
Molo has no available reviews or user feedback, making it impossible to assess its ease of use. As a marina-specific platform, it likely features tailored interfaces, but without concrete user data, its usability remains uncertain.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, online payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. Many of these features are absent in Molo, which appears to focus solely on marina management functions like dock reservation and billing.
Molo does not list any features beyond basic reservation and billing tools, and its lack of integrations or advanced operational modules limits its scope. Counter’s feature set supports complex property operations, making it more versatile for hotels and hostels.
Edge: Counter.
Counter’s support is rated at 4.96/5, with reviews praising its quick response times and dedicated staff. Hoteliers appreciate how Evelyn and Max work diligently to resolve issues, even during system bugs, which are acknowledged but addressed promptly.
Molo lacks any reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unverified. Without recent feedback, confidence in its support quality is limited.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki. These integrations support channel management, online payments, access control, and revenue management, giving your hotel flexibility.
Molo only lists one verified integration—Actabl—indicating limited third-party connectivity. For a property that depends on multiple platform integrations, Counter provides more options and reliability.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 reviews and a recent review count indicate strong, current user satisfaction. It serves a variety of property types, especially hostels, where it’s rated 4.75/5.
Molo has no reviews, meaning hoteliers have not rated or provided recent feedback on its performance or suitability for hotel operations. The lack of ratings and reviews strongly favors Counter.
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing but is known for its flexible, per-room pricing model, with no implementation fees or freemium options. Its ROI rating of 4.8/5 suggests good value.
Molo’s pricing details are unavailable, and it offers no free trial or clear cost structure. Without transparent pricing, it’s difficult to assess its value against Counter.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter and Molo serve distinct markets; Counter is designed for accommodation providers, while Molo targets marinas. The core difference lies in their focus: Counter offers a complete PMS with extensive integrations, proven user satisfaction, and a broad regional footprint, making it suitable for most hotel and hostel operations.
Choose Counter if you need a reliable, feature-rich PMS with recent reviews supporting its value, ease of use, and support. Molo is not recommended for hotel operators due to the lack of hotel-specific features, reviews, and support data, but it remains a strong choice for marina management.
If your hotel needs a versatile, well-rated PMS, Counter is the clear winner. For marina management, Molo might be suitable, but it’s not the right fit for traditional hospitality operations.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとMolo Marina Managementは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Molo Marina Managementは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Molo Marina Management:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Moloは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー