The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
140件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、HotelSyncのユーザーはフロントデスク業務, ゲストコミュニケーション, ハウスキーピングコーディネーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
フロントデスク業務
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
+
自動化機能
▾
|
+
ハウスキーピングコーディネーション
▾
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
+
リアルタイム同期
▾
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #24 38件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #46 4件のレビュー | #22 26件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | #48 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | #36 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #26 29件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #44 4件のレビュー | #27 23件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #43 4件のレビュー | #26 14件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | #15 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #35 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #11 75件のレビュー |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | #29 1件のレビュー |
| 中東 | #11 2件のレビュー | #26 1件のレビュー |
When choosing a property management system (PMS), your hotel’s needs dictate the ideal fit. Counter by Counter was built specifically for hostels, emphasizing simplicity and affordability, while HotelSync by HotelSync offers a broader feature set suitable for larger or more complex properties. Both products streamline operations but diverge sharply in their target markets, capabilities, and user base.
Counter aims to provide a free, easy-to-understand platform for small-scale hostels, focusing on core operational tasks. HotelSync caters to a wider range of property types, including mid-sized hotels and chains, with an emphasis on automation and data-driven decisions. Which solution aligns better with your hotel’s scale and operational complexity?
Counter is designed exclusively for hostels, prioritizing ease of use and affordability. Its core features include reservations, check-ins, and basic reporting, making it ideal if your team needs a straightforward tool without complicated features. Conversely, HotelSync is a full-featured cloud platform that centralizes operations like channel management, sales, and reporting, suitable for hotels that require automation and integration across multiple functions.
The main difference lies in scope: Counter offers a free, lightweight solution with fewer features, while HotelSync provides extensive modules like revenue management, guest messaging, online check-in, and integrations. If your property operates at a small scale or prioritizes cost-efficiency, Counter is a strong choice; if your hotel needs more robust management tools, HotelSync is the better fit.
Your decision hinges on whether your priority is simplicity and affordability or comprehensive management capabilities. Are you prepared to handle larger systems, or do you prefer a minimal setup?
If your hotel is a hostel, boutique, or small property with minimal operational complexity, go with Counter. Its free pricing, high ease of use, and positive reviews—such as a 5/5 score from users—make it an accessible choice for teams that value simplicity and quick onboarding.
If your hotel is a larger operation, a chain, or requires features like revenue management, online check-in, or detailed reporting, HotelSync is the clear winner. Its 5/5 overall rating from 75 reviews, recent positive feedback, and extensive feature set support growth and operational efficiency for properties needing advanced tools.
For small, budget-conscious hostels, Counter’s straightforward approach simplifies daily tasks. For hotels aiming to scale and automate, HotelSync offers a toolkit designed for complexity and growth.
Counter is highly rated for ease of use, with a 4.6/5 rating and glowing reviews highlighting its intuitive interface, mobile friendliness, and quick staff onboarding. HotelSync scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing its simple, user-friendly design that even staff without technical backgrounds find easy to grasp.
Both systems excel at onboarding and staff adoption, but Counter’s interface is particularly praised for its simplicity in smaller setups. HotelSync’s platform, while more comprehensive, maintains a clean layout that minimizes training time.
Edge: HotelSync.
HotelSync boasts 35 features exclusive to its platform, including digital registration, integrated ID scanners, revenue management, guest messaging, online check-in, and real-time reporting. Counter, in contrast, offers only essential features—reservations, check-ins, manual reports—totaling 19 functionalities shared with HotelSync, but lacking the advanced modules.
If your property needs automation, online check-in, or revenue optimization, HotelSync’s extensive feature set provides significant leverage. Counter’s limited features suit smaller operations that value simplicity over complexity.
Edge: HotelSync.
Counter’s support is praised for responsiveness, with review quotes like “support team is very helpful and quick to respond,” and a support score of 4.96/5. However, some users report slower support in certain time zones, which can impact urgent issues.
HotelSync maintains a near-perfect 4.98/5 customer support rating, with reviews highlighting its 24/7 live support and fast onboarding process. Customers often mention how staff is always available to assist, especially during migration.
Edge: HotelSync.
Counter offers 7 verified partners, including Stripe and SiteMinder, with integrations primarily focused on payments and channel management. HotelSync provides 11 verified partners, including popular solutions like PriceLabs, GuestJoy, and Canary Technologies, expanding its connectivity options.
For properties needing multiple integrations—especially with revenue tools or guest engagement platforms—HotelSync’s broader ecosystem makes it more adaptable to complex workflows. Counter’s integrations cover essential channels but are more limited.
Edge: HotelSync.
HotelSync’s reviews are more recent, with 13 in the last six months, and a perfect 5/5 rating from 75 reviews. Hoteliers across various segments—such as boutique hotels, resorts, and chains—appreciate its automation and ease of use, with comments like “it’s designed for every aspect of hotel management.”
Counter’s 54 reviews are older, with a 4.73/5 rating, mostly from hostels. While users praise its simplicity, some mention bugs and lack of advanced features, reflecting its narrower scope.
Conclusion: HotelSync’s higher and more recent ratings suggest it is the preferred option for most hotels seeking a comprehensive PMS.
Counter is a free system, making it attractive for budget-conscious properties like hostels or small hotels. HotelSync charges a flat monthly fee of $700, which includes migration and onboarding, positioning itself as an affordable enterprise-level solution.
If cost is your primary concern, Counter offers zero upfront costs. For properties that can invest in broader features and automation, HotelSync’s predictable pricing offers value through extensive functionalities.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, online check-in, or detailed reporting.
Not ideal if your hotel is a small hostel or operates with minimal technology infrastructure, as the system’s complexity may be unnecessary.
Counter is a straightforward, no-cost PMS ideal for small hostels or budget hotels that prioritize simplicity. Its ease of use, rapid onboarding, and basic feature set make it perfect for properties with limited operational needs.
HotelSync offers a full suite of management tools, suited for mid-sized or growing hotels that want automation, detailed reporting, and a wide array of integrations. Its recent reviews and extensive feature set make it the clear choice for properties looking to scale.
For small, budget-focused hostels, Counter provides a quick, effective solution. For larger or more complex properties, HotelSync's capabilities support operational growth and guest satisfaction—making it the more robust investment.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"This system is easy to implement, a lot of our team has previously used Opera on premise, but with OTA Sync we get more functionalities and system is way more user friendly for sma..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The app has saved us a lot of time, it's very easy to monitor and use, providing comprehensive control and access to all reports in just a few clicks. Additionally, our staff quick..."
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、フロントデスクの業務を合理化し、プロセスをより迅速かつ効率的にして、チェックインおよびチェックアウト時の顧客体験を直接的に向上させる... レビュー担当者は、フロントデスクの業務を合理化し、プロセスをより迅速かつ効率的にして、チェックインおよびチェックアウト時の顧客体験を直接的に向上させる OTA SYNC の機能を高く評価しています。
OTA SYNC はゲストとのコミュニケーションの強化に重点を置いており、ユーザーはプラットフォームを通じて改善されたインタラクションを高く評価し、ゲストの満... OTA SYNC はゲストとのコミュニケーションの強化に重点を置いており、ユーザーはプラットフォームを通じて改善されたインタラクションを高く評価し、ゲストの満足度向上に貢献しています。
OTA SYNC によってハウスキーピング タスクの調整が強化され、ツールが清掃スケジュールと部屋の状態の更新を効率的に管理することで、業務効率の向上に貢献しま... OTA SYNC によってハウスキーピング タスクの調整が強化され、ツールが清掃スケジュールと部屋の状態の更新を効率的に管理することで、業務効率の向上に貢献します。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとHotelSyncは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelSyncは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelSyncは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。HotelSync:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、HotelSyncは82です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー