The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Visbook |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Visbook |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Visbook |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and PMS by Visbook hinges on your property's needs and operational priorities. Counter is a dedicated PMS built specifically for hostels, offering a wide array of features, while Visbook appears more general but lacks recent reviews or detailed feature data. With only Counter having a significant review presence, it offers more reliable insights into user experiences. Do you want a system with proven, recent feedback or are you exploring options with limited data?
Counter has amassed 54 reviews in the last six months, creating a more current picture of its performance, while Visbook has none. Its higher overall rating (4.73/5) and top customer support score (4.96/5) make it a more trustworthy choice for hoteliers seeking proven solutions. Are you willing to take a chance on an unreviewed platform, or do recent, detailed reviews matter to your decision?
Counter is a PMS purpose-built for hostels, offering an extensive suite of 19 features including channel management, booking engine, and automatic night audits. It is cloud-based, mobile-friendly, and boasts integrations with multiple partners like Stripe and SiteMinder, making daily operations smoother. Visbook, by contrast, provides limited publicly available feature details and no recent reviews, making it difficult to assess its suitability.
Counter’s focus on hostels and small independent hotels has resulted in a highly rated user experience (4.6/5 ease of use) and strong support ratings (4.96/5). Visbook, lacking recent feedback, cannot be confidently compared on these metrics. Given the current data, does your hotel prioritize a proven, feature-rich platform with recent reviews or remain open to less tested options?
Edge: Counter.
If your hotel primarily operates as a hostel or small independent property, Counter’s dedicated features—like group booking management, a housekeeping module, and multi-currency support—make it an ideal choice. Its 54 recent reviews and 91% likelihood to recommend underscore its reliability in this segment. Visbook’s lack of review data suggests it’s less proven and more uncertain.
Counter is better suited for hoteliers needing comprehensive operational tools that integrate with channel managers and payment processors. If your hotel values a platform with proven performance, dedicated hostel features, and recent user feedback, Counter will serve you best. If you’re exploring options with minimal info and no recent reviews, Visbook might not yet be ready for your decision.
Edge: Counter.
Counter scores a 4.6/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive, clean interface that simplifies staff onboarding and daily management. Many users highlight its mobile browser compatibility, enabling management on the go. Conversely, Visbook offers no publicly available ease-of-use ratings or recent user reviews, making it impossible to assess its usability.
Counter’s onboarding average rating of 4.7/5 further supports its user-friendly reputation. Given the absence of recent feedback on Visbook, it’s clear that your team would have a better experience adopting Counter now. Would your staff prefer a platform with a proven, highly-rated user interface?
Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, automated night audit, POS integration, guest CRM, and multi-lingual support. These features directly address operational gaps commonly faced by hostels and small properties. Visbook’s feature set remains unclear due to a lack of recent detailed info, limiting a fair comparison.
Counter’s rich toolset enables streamlined operations and better revenue management, with dedicated modules that Visbook does not publicly offer. If comprehensive, proven features are crucial for your property, Counter’s extensive capabilities make it the clear choice. Without detailed info on Visbook’s features, it’s hard to confidently recommend it for advanced operations.
Edge: Counter.
Counter is highly rated for support, earning a 4.96/5, with reviews praising its responsiveness, especially from support staff like Evelyn and Max. Hoteliers note support is quick, helpful, and available via live chat, although some mention slower responses in certain time zones. Visbook has no recent reviews or detailed feedback on customer support, making its support quality uncertain.
Counter’s support reputation, combined with 54 recent reviews, provides confidence that your team will receive assistance when needed. Given the lack of recent data on Visbook, Counter’s support stands out as a significant advantage. Would your team benefit from a platform with verified, high-rated support?
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews have consistently rated it highly, with a 4.73/5 overall score and a 91% recommendation likelihood. It is especially favored among hostel properties, which constitute 83% of its user base, and receives an average rating of 4.75/5 from those users. Since Visbook has no recent reviews, its rating status remains unknown.
Counter’s strong review volume and recency provide a reliable gauge of its performance. If property ratings influence your decision, Counter’s proven track record makes it the stronger candidate. Would you prefer a platform with solid, recent ratings from similar properties?
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing details publicly, but it offers a free, easy-to-use system with no mention of implementation fees or per-room charges. Its value is rooted in affordability and flexibility, especially suited for small properties and hostels.
Visbook also does not publicly disclose pricing. Without concrete costs, it’s difficult to compare. If your priority is transparency and clear pricing, Counter’s known value proposition provides more confidence. Are you willing to proceed without transparent pricing, or do you prefer platforms with clear cost structures?
Edge: Counter.
Counter is ideal for properties prioritizing simplicity, operational efficiency, and a proven platform. Larger hotels or those needing complex revenue management might find it less suitable.
Who Should Use Counter?
Small independent hotels and hostels seeking an affordable, easy-to-learn system.
Properties in regions where Counter has a strong presence, such as Europe, North America, and Asia Pacific.
Businesses that value responsive, high-rated customer support.
Hotels that need integrated channel management and booking automation.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management tools or extensive customization.
Visbook appears more suited for property managers or larger portfolios with less immediate need for detailed, recent user insights. Its lack of recent data makes it a riskier choice for hoteliers prioritizing reliability.
Who Should Use Visbook?
Property managers looking for automation and AI-driven insights.
Hotels with a flexible approach to platform support, willing to trial less proven options.
Larger property portfolios needing centralized management.
Teams that value integrated tenant management or financial reporting as part of their PMS.
Not ideal if you need a platform with recent reviews, high support ratings, or proven market presence.
Counter by Counter is a dedicated, feature-rich PMS tailored for hostels and small independent hotels. Its large volume of recent reviews, high ratings, and proven support make it a dependable choice. It offers an extensive suite of tools, including channel management, booking engine, and automation, which streamline daily operations and elevate guest experiences.
Visbook’s lack of recent reviews and limited publicly available details on features and support create uncertainty. While it may offer some operational functions, its unproven market presence and absent recent feedback suggest it’s less suited for hotels seeking reliability and proven performance.
Choose Counter if you want a platform with recent, verified user feedback, comprehensive features, and strong support. If your hotel is open to exploring less tested options without recent reviews, Visbook might be worth a risk—but only if you prioritize potential customization over proven performance.
Edge: Counter.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとPMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、PMSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Visbookは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー