The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
RDPWin |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and RDPWin by RDPWin hinges on your hotel’s specific needs. Counter excels as a hostel-focused property management system with a user-friendly interface, while RDPWin offers extensive features tailored for resorts, hotels, and vacation rentals. Both aim to streamline operations, but their core strengths and user experiences differ significantly. Are you prioritizing ease of use and recent positive reviews, or seeking a more comprehensive, enterprise-level platform?
Counter has garnered a strong reputation among hostel operators, with a high overall rating backed by 54 reviews and a recent surge in user satisfaction. RDPWin, however, has no recent reviews and a zero rating, making it difficult to assess its current performance or suitability for your hotel. Do you want a system that’s proven and well-supported today?
Counter primarily targets hostels, B&Bs, boutique hotels, and city center properties, boasting a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews. Its recent reviews highlight high ease of use, customer support, and value for money. Conversely, RDPWin’s lack of recent reviews and zero rating mean it offers no current user feedback or proven performance.
Counter addresses daily operational needs with features like channel management, booking engine, automated night audits, and guest CRM. RDPWin advertises comprehensive property management but provides no recent validation or detailed feature set, leaving hoteliers uncertain about its capabilities today. Which platform aligns more with your hotel’s operational complexity and support expectations?
Counter’s intuitive and straightforward interface earns a high ease-of-use rating of 4.6/5, with 54 reviews praising its simplicity. Users note that staff can learn and adopt it quickly, and the mobile-friendly design allows remote management. Support responsiveness is also highly rated, especially from team members like Evelyn and Max.
RDPWin’s ease of use can’t be assessed due to the absence of recent reviews or user feedback, making it impossible to determine its user interface quality or onboarding experience. Without current feedback, reliability remains unverified. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audits, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—all tailored for hostel environments. Its features focus on operational automation, revenue management, and guest experience enhancements.
In contrast, RDPWin’s feature set is unspecified and offers no verified or unique functionalities in the available data. Without concrete details or recent user validation, its feature advantages remain unproven. Edge: Counter.
Counter’s support scores an outstanding 4.96/5 from 54 reviews, with users frequently praising its quick, helpful responses. Testimonials mention staff like Evelyn and Max for their professionalism and efficiency, although some note slower responses in certain time zones.
RDPWin provides no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality uncertain. Without recent feedback, hoteliers cannot gauge responsiveness or support effectiveness. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including well-known platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, ensuring smooth operation across multiple tools. Its integrations cover payments, channel management, and access control, making it versatile for hostel operators.
RDPWin has no verified integrations listed, making it impossible to assess its connectivity or extensibility. Limited integrations could restrict your operational flexibility. Edge: Counter.
Counter’s high score of 4.73/5 and positive recent reviews reflect strong user satisfaction, especially among hostels and small hotels. Its 91% likelihood to recommend underscores its proven value.
RDPWin’s lack of recent reviews and zero rating mean no current user sentiment is available. Without recent feedback, hoteliers cannot confidently rate or recommend RDPWin today. Edge: Counter.
Counter does not advertise a set price but offers a freemium model, with no implementation fees or monthly charges. This makes it accessible, especially for small or budget-conscious hostels.
RDPWin’s pricing details are unavailable, suggesting it may be custom or enterprise-level. Without clear pricing, small hotels might find Counter more affordable and predictable.
Not ideal if your hotel requires extensive enterprise-level features, complex revenue management, or integrations with a broad range of third-party platforms.
Not ideal if your hotel values recent user validation, easy onboarding, or cost transparency. RDPWin’s lack of recent reviews makes current suitability uncertain.
Counter’s main edge is its proven track record, with high user ratings, recent reviews, and broad support among hostel and boutique hotel operators. Its features are tailored to improve daily operations, guest experience, and revenue management for small to medium properties.
RDPWin presents itself as a robust, all-in-one platform, but the absence of recent reviews and current performance data makes it hard to recommend confidently. It’s more suited for large resorts or hotels with complex needs, but without validation, its actual capabilities remain unverified.
If your priority is a reliable, well-supported system with proven performance, Counter is the clear choice. For hotels seeking a broad, enterprise-level platform and willing to evaluate further, RDPWin might be worth exploring, but recent user feedback is essential before proceeding. Ultimately, for most hoteliers today, Counter offers a safer, more validated solution.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとRDPWinは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、RDPWinは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。RDPWin:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、RDPWinは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー