The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
Resort Data 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Resort Dataのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Resort Data hinges on your property’s specific needs. Counter is a streamlined property management system designed primarily for hostels and small accommodations, focusing on ease of use and automation. Resort Data, meanwhile, offers a more customizable system suited for a wide range of property types, including resorts and vacation rentals, with a longer track record and broader service offerings.
Both products aim to simplify daily operations, but they differ considerably in their target markets, feature depth, and support. Is your hotel seeking a simple, user-friendly interface optimized for hostels, or do you need a flexible, scalable platform capable of handling complex property types?
Counter has built a solid reputation with a 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, and a high likelihood to recommend of 91%. It also boasts a near-perfect customer support rating of 4.96/5, making it the more trusted choice for hoteliers prioritizing ease of use and responsiveness. Resort Data, with zero current reviews and a 0/5 rating, remains untested in recent user feedback, which diminishes confidence in its suitability for your hotel today.
Given the recency and volume of Counter’s user reviews, it is the more reliable choice for hoteliers looking for proven performance, especially in the hostel segment. Resort Data’s lack of recent feedback makes it difficult to assess its current capabilities or support quality.
Counter excels as a PMS for hostels, inns, and small accommodations that prioritize straightforward operations and automation. Its features include channel management, booking engine, POS integration, automated night audits, and guest CRM, all designed to reduce manual tasks and improve operational efficiency.
Resort Data, however, serves a broader spectrum of property types like resorts, vacation rentals, and timeshare properties, emphasizing custom programming and tailored solutions. Its features are flexible but less detailed in the available data, and its recent market presence appears limited or unverified.
If your hotel needs a simple, reliable PMS optimized for small-scale lodging, Counter is the better fit. But if you operate a resort or complex property with diverse needs requiring tailored programming, Resort Data might appeal—though recent reviews are lacking. Do you prioritize proven, recent user feedback or a highly customizable platform?
If your hotel is a hostel, boutique inn, or small property seeking an easy-to-learn, mobile-friendly system, go with Counter. Its high ease of use (4.6/5), support (4.96/5), and positive reviews—91% likelihood to recommend—indicate strong satisfaction among similar hoteliers.
If you operate a resort, timeshare, or larger property with complex requirements, Resort Data’s longer history and broad service offering might seem advantageous. However, the absence of recent reviews, support ratings, and verified user feedback makes it difficult to recommend it confidently for your hotel today.
In summary, choose Counter for simplicity, quick onboarding, and proven performance. Resort Data may appeal if extensive customization is a must, but you'd be venturing into unverified territory.
Counter’s UI scores 4.6/5, with reviews consistently praising its intuitive and clean interface. Users highlight how quickly staff can learn the system, with many comments about fast onboarding and minimal training needs, especially for hostel environments. The mobile app enhances flexibility, and its cloud-based setup ensures remote management.
Resort Data, with no recent ratings or detailed reviews, offers a platform meant for customization but lacks clear user experience insights today. Without recent feedback, it’s unclear how user-friendly or modern its interface is, particularly for smaller or less tech-savvy teams.
Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including channel management, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These features are designed for operational automation, revenue management, and guest engagement.
Resort Data’s feature set is less transparent in the available data, with no specific features listed as exclusive or unique. Its focus appears to be on customization and broad accommodation types, but without detailed feature counts or recent user feedback, it’s difficult to compare directly.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores a near-perfect 4.96/5, with reviewers frequently praising the responsiveness and professionalism of support staff like Evelyn and Max. Recent reviews mention quick responses, helpful troubleshooting, and ongoing system improvements, especially in the last six months.
Resort Data provides 24-hour support, but without recent reviews or detailed feedback, it’s impossible to gauge current support quality. The lack of recent user sentiment diminishes confidence in its support reliability.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Goki, and Stripe for payments, offering broad connectivity within the industry. Its integrations support automation, online payments, and access control, streamlining multiple operational aspects.
Resort Data lists only 1 verified partner, Whistle, limiting its current connectivity options. The limited integrations suggest less flexibility and fewer options for expanding your property’s tech ecosystem.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews show a strong 4.73/5 overall rating, with 54 reviews in the last six months. Hoteliers, especially in the hostel segment, consistently praise its ease of use, support, and automation features, with 91% recommending it.
Resort Data has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. Its unverified reputation makes Counter the clear leader in recent customer ratings.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing but appears to operate on a paid model without a freemium option. It is likely a monthly subscription, typical for SaaS PMS providers, with no implementation fees or trial information available.
Resort Data similarly does not specify prices or pricing models, which suggests that larger, customized implementations are typical. Both are likely priced based on property size and requirements, but Counter’s transparent review data indicates a more straightforward value for small properties.
Counter is designed for simplicity and efficiency, making it ideal for small, owner-operated properties.
Resort Data’s flexibility may appeal if your property has unique needs, but recent reviews are lacking, making it a less certain choice.
Counter by Counter is a proven, user-friendly PMS designed primarily for small properties such as hostels and inns. Its high user satisfaction, recent positive reviews, and extensive integration support make it a dependable choice for hoteliers seeking efficiency and ease.
Resort Data offers a flexible, customizable platform suitable for resorts and complex accommodations, but the absence of recent user feedback and support ratings makes it difficult to recommend confidently for your hotel today.
Choose Counter if you want a system that’s easy to implement, well-supported, and backed by recent positive reviews. Resort Data might be suitable if your property demands extensive customization, but you should proceed cautiously given the lack of current user validation.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、CounterとResort Dataは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとResort Dataは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Resort Dataは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Resort Data:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Resort Dataは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー