Counter vs. RIO: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  57件の認証済みレビューを分析

まとめ

57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

RIO 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CounterとRIOの比較

HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
17
0
推奨度
91%
0%
使いやすさ
4.6/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.9/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.8/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 57 0

CounterとRIOの長所と短所は?

57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、RIOのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Counter Counter RIO
長所
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ カスタマーサポート
+ 自動化機能
+ プラットフォーム統合
短所
バグの問題
レポートと収益管理
価格

Counter vs RIO:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Counter Counter RIO
小規模(10〜24室) #26 28件のレビュー
中規模(25〜74室) #46 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Counter Counter RIO
ブティック #31 16件のレビュー
ラグジュアリー #44 4件のレビュー
ブランド/チェーン #43 4件のレビュー
長期滞在型 #32 5件のレビュー

地域別

セグメント Counter Counter RIO
北米 #25 8件のレビュー
ヨーロッパ #20 25件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational success. Counter by Counter, designed specifically for hostels, offers a comprehensive, user-friendly platform tailored to small and mid-sized properties. RIO by RIO, however, is an AI-centric review and feedback analysis tool—not a full PMS—making it less suitable if you need core property management features. Are you looking for a complete PMS or just review insights?

Counter’s focus on property management makes it more suitable for day-to-day operations, while RIO’s specialty lies in leveraging customer feedback for strategic improvements. The key question is whether your hotel needs a full management solution or feedback analytics to refine guest experience.

Is Counter by Counter or RIO by RIO Better for Hotels?

Counter by Counter is a dedicated PMS built for hostels and small hotels, offering features like channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules. It has a 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, with a strong 91% likelihood to recommend and near-perfect support ratings (4.96/5). Its ease of use (4.6/5) and extensive feature set make it a reliable choice.

RIO by RIO, in contrast, is an AI review summarization and recommendation platform with no direct ratings or review counts available. Its purpose is to analyze customer reviews and generate actionable insights, not manage bookings or operations. Given this, RIO’s value lies in supplementing PMS data rather than replacing your core management system.

If your hotel needs a full PMS with operational features, Counter by Counter is the clear choice. If you aim to improve guest satisfaction through review analysis, RIO could be an add-on, but it does not serve as a standalone PMS.

Edge: Counter by Counter.

Counter by Counter vs RIO: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a full-featured PMS to handle reservations, channel management, guest profiles, and operational workflows, Counter by Counter is the better fit. It’s especially suited for hostels, with 83% of its users in that segment, and has a proven track record of ease of use and customer satisfaction.

If your focus is on extracting insights from customer reviews, understanding guest sentiments, and making data-driven improvements, RIO’s review analysis capabilities could be useful. However, RIO does not provide core PMS features, so it’s best as a supplementary tool rather than your primary system.

For hotels seeking a comprehensive, easy-to-implement management platform, Counter is the definitive choice. Conversely, if feedback analytics are your priority, RIO might be worth considering alongside your existing PMS.

Edge: Counter by Counter.

Is Counter by Counter or RIO by RIO Easier to Use?

Counter by Counter boasts a 4.6/5 ease of use rating from 54 recent reviews, with users praising its intuitive interface, mobile accessibility, and quick onboarding process (4.7/5). Its design simplifies daily tasks like check-ins, bookings, and housekeeping, enabling staff training in a short period.

RIO by RIO, lacking review data and user ratings, offers no insights into usability. As an AI analysis tool, its effectiveness depends on integration and understanding your existing data systems but will not impact day-to-day operational tasks.

Edge: Counter by Counter.

Which Has Better Features: Counter by Counter or RIO by RIO?

Counter by Counter offers 19 unique features, including channel management, booking engine, payment processing, housekeeper modules, group bookings, and multi-currency support. Its features directly address operational needs, making property management smoother.

RIO, however, solely provides review summarization and recommendation generation, with no core property management features. Its value is in analyzing guest feedback rather than managing reservations or staff workflows.

If you need a PMS with extensive operational features, Counter’s feature set clearly surpasses RIO’s review analytics. RIO’s strength is in review insights, not property management.

Edge: Counter by Counter.

Which Has Better Customer Support: Counter by Counter or RIO by RIO?

Counter by Counter has a support rating of 4.96/5, with 54 recent reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially from team members like Evelyn and Max. Guests appreciate quick issue resolution and ongoing improvements, although some report slower support in certain time zones.

RIO’s customer support data is unavailable, making it impossible to compare. As a dedicated PMS, Counter’s support reputation is a significant advantage for hotels needing reliable, ongoing assistance.

Edge: Counter by Counter.

Which Has More Integrations: Counter by Counter or RIO by RIO?

Counter integrates with 7 verified partners, including channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, payment processors like Stripe, and access control via Goki. These integrations streamline operations and expand your property’s online reach.

RIO offers no direct integrations, as it is a review analysis tool, not a PMS. If integration with booking channels, payment systems, and access controls is critical, Counter’s ecosystem is more robust.

Edge: Counter by Counter.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter by Counter or RIO by RIO?

Counter has accumulated a 4.73/5 overall rating from 54 recent reviews, notably high among hostels and small hotels. Hoteliers praise its ease of use, quick onboarding, and support responsiveness, with 91% likely to recommend it.

RIO lacks publicly available reviews or ratings, so we cannot compare user satisfaction. Based on review volume and recency, Counter’s reputation is significantly more established and positive.

Edge: Counter by Counter.

How Much Do Counter by Counter and RIO by RIO Cost?

Pricing details for Counter are not publicly disclosed, but it does not charge implementation fees and offers no free tier, indicating a paid model based on property size. RIO’s pricing is also not specified but appears to be a subscription or usage-based model.

Since no explicit costs are available, your best approach is to contact vendors directly for tailored quotes. However, Counter’s transparent feature set and support make it a predictable investment.

What Type of Hotel Should Use Counter by Counter?

  • Hotels that operate as hostels, budget accommodations, or boutique properties.
  • Teams that need an easy-to-use PMS with automation to reduce manual tasks.
  • Hotels looking for channel management and integrated payment solutions.
  • Properties that want to streamline check-ins, bookings, and housekeeping.
  • Small to medium-sized hotels needing multi-currency and multi-lingual support.
  • Not ideal if your property requires advanced revenue management, extensive reporting, or larger enterprise features.
  • Not ideal if you already have a comprehensive PMS and are seeking only review analytics.

What Type of Hotel Should Use RIO by RIO?

  • Hotels that already have a PMS and want to use review insights for guest satisfaction.
  • Teams focused on reputation management and strategic improvements based on customer feedback.
  • Hotels willing to integrate RIO with their existing tech stack to analyze reviews.
  • Not ideal if you need a full PMS to handle reservations, guest profiles, and operational workflows.
  • Not ideal if you require detailed reporting, channel management, or booking engine functionalities.
  • Not suitable for properties that need real-time operational management or automation.

Counter by Counter vs RIO by RIO: The Bottom Line for Hotels

Counter by Counter is a comprehensive PMS designed explicitly for hostels and small hotels, offering core operational features, channel management, and high user satisfaction. Its 54 recent reviews highlight its ease of use, excellent support, and extensive integrations, making it ideal for properties seeking a full management solution.

RIO by RIO is a review analysis platform focused on leveraging customer feedback through AI-driven insights. Its value lies in supplementing existing PMS data rather than replacing core management functions.

Choose Counter if you need a reliable, feature-rich PMS to run your daily operations smoothly. Opt for RIO if your priority is analyzing guest reviews to improve satisfaction, but do not expect it to manage bookings or property workflows.

Edge: Counter by Counter.

CounterとRIOの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Counter Counter RIO

CounterにあってRIOにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CounterとRIOは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Counter Counter RIO
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

Counter vs RIO:まとめ

Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

独自の機能

チャネルマネージャー 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー カスタム料金
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
RIO
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Counter 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Counter 5.0 vs 0.0 (+5)
コストパフォーマンス Counter 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Counter vs RIOに関するよくある質問

CounterはRIOの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CounterとRIOは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、RIOは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CounterまたはRIOに無料プランはありますか?

Counter:いいえ。RIO:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCounterとRIOをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、RIOは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう