The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | #65 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #76 0件のレビュー |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | #68 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #63 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #59 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Scidoo by Scidoo hinges on your property’s specific needs and operational scope. Counter is a full-featured property management system (PMS) with a focus on hostels, offering extensive integrations, automation, and a proven track record backed by more reviews and recent feedback. Scidoo, while less reviewed and with no recent user feedback, emphasizes AI-driven insights for rental property operations. Which product aligns best with your current priorities: robust management features or data-driven guest insights?
Counter’s comprehensive suite of features and large hotel segment coverage make it a dependable choice for hostels and small lodging businesses seeking efficiency. Scidoo’s AI capabilities might appeal to management teams looking for insights and recommendations, but its lack of recent reviews suggests less proven adoption. Are you ready to prioritize established functionality or explore future-oriented automation?
Counter and Scidoo aim to streamline property management but serve different hotel profiles. Counter is designed specifically for hostels, with 54 reviews in the last six months—indicating active use—and a high overall rating of 4.73/5. Its features include channel management, automated payment processing, a booking engine, and housekeeping modules, built for high-volume, fast-paced hostel environments.
Scidoo, however, has no recent reviews or user feedback, making it difficult to gauge its effectiveness. It emphasizes AI-driven insights for rental properties but lacks the broad feature set or proven track record observed in Counter. Do you want a trusted, user-reviewed PMS with proven results, or are you exploring AI tools with less operational history?
Counter offers a full suite of features tailored to your hostel’s daily needs, with 7 verified integrations, including Channel Manager and Stripe, facilitating smooth operations. In contrast, Scidoo’s minimal features and absence of recent reviews suggest it’s in early or limited deployment stages. Will you rely on a platform with demonstrable operational impact, or consider an untested AI-focused alternative?
If your hotel primarily operates hostels or small lodging businesses requiring a reliable, easy-to-use PMS, go with Counter. Its high review count and recent feedback confirm its capabilities, especially for hostels with a high turnover rate and need for automation. Counter is ideal for properties seeking channel management, online support, and integrated POS systems to streamline check-ins, payments, and housekeeping.
If your focus is on rental or apartment-style properties and you want to harness AI insights to improve guest satisfaction and operational efficiency, Scidoo might be tempting. However, its lack of recent reviews and proven features suggest it’s less suitable for day-to-day management—making Counter the safer, more proven choice for most hotels.
For hoteliers who prioritize operational stability, proven integrations, and user satisfaction, Counter is the clear winner. If early AI-driven analytics appeal more and your property is in a growth phase, Scidoo could be worth exploring, but its untested status is a risk.
Counter scores well across usability metrics with a 4.6/5 rating and positive reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface. Users highlight its straightforward setup, easy training for staff, and simple calendar views, making daily operations smoother. Support responsiveness is also highly praised, with specific mentions of staff like Evelyn and Max.
Scidoo provides no recent reviews or user feedback, so its ease of use remains unverified. Its AI-driven focus suggests a potentially complex interface that might require onboarding and training, yet no user experience data is available to confirm this.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. These features directly address core hostel management needs, enabling automation and operational control. Users value its integrated POS system and centralized role management, which streamline multifaceted operations.
Scidoo offers no distinct features or integrations listed, emphasizing AI analytics for guest feedback and operational insights. While promising, its limited feature set and lack of detailed capabilities mean it cannot match Counter’s breadth.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with reviews highlighting quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Many hoteliers appreciate the ongoing support and flexibility, especially as Counter is a newer platform still actively improving.
Scidoo provides no recent support or onboarding data, so its support quality is unknown. Without recent user feedback, it's impossible to gauge responsiveness or reliability.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Channel Manager platforms like SiteMinder, Cloudbeds, and Stripe, ensuring your property can connect with major OTAs and payment systems. Its integrations facilitate automation, online booking, and revenue management, supporting diverse operational needs.
Scidoo has 5 verified integrations, including Revolution Plus and MyForecast, but lacks the breadth and depth of Counter’s ecosystem. The broader selection of integrations makes Counter more adaptable to your existing tech stack.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews with a 4.73/5 overall rating indicate strong satisfaction, especially among hostel operators, who praise its simplicity and support. The most recent reviews highlight ease of onboarding and effective automation, reinforcing its practical value.
Scidoo has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unverified. Without recent feedback, it’s challenging to assess how well it meets hotelier needs.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose its pricing but offers a subscription model that includes a freemium option or custom quotes based on your property size and needs. Its transparent feature list suggests a predictable investment.
Scidoo also lacks detailed pricing information, making comparison difficult. Its value proposition remains unclear without known costs.
In absence of specific figures, your best bet is to request quotes directly from both vendors.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter stands out as the more robust, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, offering a broad feature set, proven integrations, and high user satisfaction. Its active development and positive recent reviews make it the safer, more reliable choice, especially for properties seeking operational stability.
Scidoo, while promising with AI-driven insights, remains unproven with no recent reviews or clear feature details. It’s better suited for property managers exploring AI tools or managing rental portfolios rather than seeking a comprehensive PMS.
If your priority is a tested, feature-rich PMS with a strong support network, counter your options. If you’re experimenting with AI-driven guest insights and have more flexible operational needs, Scidoo may warrant a closer look—but proceed cautiously.
In conclusion, for most hotels and hostels looking for a dependable management solution, Counter is the superior choice given its extensive reviews, recent positive feedback, and proven feature set.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとScidooは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Scidooは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Scidoo:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Scidooは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー