The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Selfie |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Selfie |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Selfie |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Counter by Counter and Selfie by Selfie both aim to streamline property management but serve vastly different hotel types and needs. Counter is a mature, feature-rich PMS backed by over 50 reviews and recent feedback, while Selfie remains unreviewed and untested in the user community. So, which system truly meets your hotel's needs?
Counter is a comprehensive platform designed specifically for hostels, with a proven track record and a high customer satisfaction rating. Selfie, on the other hand, appears more like an AI review tool without actual hotel management features or user reviews. Given this, the choice is clear: Counter is the product with current, real-world user confidence, making it the better option for your hotel.
Both Counter and Selfie aim to improve hotel operations, yet they do so from dramatically different angles. Counter functions as a full PMS, offering operational tools like booking management, channel distribution, payments, and housekeeper modules. Selfie, however, is an AI-driven review analysis platform designed to provide insights into customer feedback rather than manage operations directly.
Counter has accumulated 54 reviews in the past six months, with a 4.73-star rating and a 91% likelihood to recommend, highlighting customer satisfaction. Selfie has no reviews or ratings, making it impossible to gauge reliability or effectiveness. Given the lack of user feedback, Selfie's role remains ambiguous, while Counter clearly meets the core needs of hotel management. Are you seeking a proven PMS or an untested review tool?
If your hotel primarily needs a reliable PMS tailored for hostels or small hotels, go with Counter. Its strong track record, with high ratings from users in Europe, North America, and Asia Pacific, makes it a safe choice. If your hotel’s focus is on harnessing customer reviews for marketing or service enhancement, Selfie might seem relevant—although, without reviews, it’s unverified.
Counter’s features like booking engine, channel manager, payment processing, and guest CRM make it indispensable for operational control. Selfie lacks any comparable features or presence in the hotel management space, so it’s better suited for companies focusing solely on review analysis, not day-to-day hotel management.
Counter earns a 4.6/5 for ease of use from user reviews, with many praising its intuitive, mobile-friendly interface and quick onboarding process. Hoteliers mention that new staff can learn it fast, and management can handle tasks remotely. Support responsiveness—rated at 4.96/5—also enhances usability, especially with dedicated staff like Evelyn and Max.
Selfie, lacking any user reviews or UI details, cannot be evaluated for ease of use or onboarding. Based on available data, Counter clearly leads here, with a proven, user-friendly interface and excellent onboarding support. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features that are essential for hotel operations: channel management, booking engine, automated night audits, guest profiles, multi-currency support, and more. These are designed specifically to streamline your daily tasks and revenue management.
Selfie, with zero features listed, does not provide operational tools or PMS functionalities. Its value lies solely in review analysis, which is unrelated to core hotel management. Therefore, Counter’s feature set makes it the clear winner. Edge: Counter.
Counter’s support team has a 4.96/5 rating, with reviews highlighting responsiveness and helpfulness. Users mention quick replies from staff like Evelyn and Max, especially during onboarding and troubleshooting. Support is a strong selling point, even though some mention slightly slower responses in certain time zones.
Selfie offers no support ratings, reviews, or evidence of customer service. Without user feedback or a support infrastructure, it cannot match Counter’s proven support reputation. Edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including channel managers like SiteMinder, Goki, and Stripe for payments. These integrations improve operational flow, revenue management, and online distribution.
Selfie has no listed integrations or verified partners, indicating a lack of connectivity with other systems. For a hotel looking to connect with external platforms, Counter’s integrations are a significant advantage. Edge: Counter.
Counter’s high review count and recent feedback give it a solid 4.73/5 rating, with 91% of users recommending it. Hotels across segments like hostels, inns, and boutique hotels rate it highly for usability, support, and features.
Selfie offers no ratings or reviews, so no hoteliers have expressed satisfaction or dissatisfaction. Based on current data, Counter holds the trust of actual users. Edge: Counter.
Counter does not specify pricing publicly but is known to operate on a paid model, with no free tier or trial mentioned. Its value is reflected in its broad feature set and support, which suggests a premium price point.
Selfie also lacks transparent pricing, and with no user reviews or case studies, its cost structure remains uncertain. For now, Counter’s established pricing model and known value justify its investment.
Given the lack of hotel management features or reviews, Selfie is not suitable for core operational needs but could complement existing systems for reputation management if it develops further.
Counter by Counter is a full-featured PMS already trusted by over 50 hotels, especially hostels, with recent reviews confirming high satisfaction levels. It offers essential tools like booking management, integrations, automation, and excellent support, making it a dependable choice for daily operations.
Selfie by Selfie remains an unverified, review-focused platform with no current user feedback or hotel management features. It’s unsuitable as a core PMS but could be relevant if your hotel prioritizes review analysis—though, with no user validation, that’s speculative.
If your hotel needs a proven, scalable PMS for operational excellence, Counter is the clear winner. Selfie, lacking in validation and features, should be approached cautiously unless your focus is solely on review insights in the future.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとSelfieは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Selfieは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Selfie:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Selfieは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー