The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
Shalom PMS 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Shalom PMSのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Shalom PMS |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
When choosing a property management system (PMS), your priority is often to find a solution that simplifies operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Counter by Counter and Shalom PMS by Shalom PMS both aim to address these needs but differ significantly in their market presence, feature set, and user feedback. Counter has established itself as a well-rated, feature-rich solution popular among hostels and small properties, while Shalom PMS’s offerings are less visible and have fewer recent reviews. Will the more proven, reviewed product meet your hotel’s needs better?
Counter’s extensive review base and high ratings suggest a mature, trusted platform, whereas Shalom PMS’s lack of recent feedback makes it harder to gauge current performance. Your decision hinges on whether you value proven reliability and a broad feature set—or are exploring a less tested, potentially customizable alternative.
Counter stands out as a specialized PMS designed for hostels, with over 54 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, indicating strong customer satisfaction. Shalom PMS, with no recent reviews and a score of zero, offers no current indication of user experience or satisfaction, making Counter the more dependable choice.
Counter’s feature set includes a channel manager, payment processing, booking engine, and a suite of operational tools, all highly rated for usability. Shalom PMS lacks publicly available features or user feedback, which makes it difficult to assess its suitability for your hotel’s operational needs.
Counter’s global presence and tailored hostel features suggest it’s more suited for your team if you operate in regions like Europe, North America, or Asia Pacific. Shalom PMS, without regional or segment data, offers no clear market fit or proven track record, raising questions about its effectiveness.
Do you prefer a well-reviewed, established system with proven features, or are you willing to test a less documented solution that might require more vetting?
If your hotel needs a reliable, user-friendly PMS with integrated channel management, payment processing, and automation, go with Counter. Its broad feature set—19 unique features tailored for hostels—means you’re getting an all-in-one platform proven to improve operational efficiency.
If your primary focus is on a simple, lightweight system that can potentially integrate with other tools, and you’re confident in trialing an untested product, Shalom PMS might be worth exploring. However, without recent reviews or verified integrations, its capacity to support your hotel’s growth remains uncertain.
For hotels that prioritize automation, reporting, and multi-platform management, Counter is the safer, more proven option. Conversely, if your property is flexible, tech-savvy, and looking for a possibly customizable solution without current user validation, consider Shalom PMS—but proceed with caution.
Edge: Counter.
Counter’s interface is consistently praised for its simplicity, with a 4.6/5 ease-of-use rating based on 54 reviews. Users highlight how intuitive and straightforward it is for staff to learn, with many noting quick onboarding and minimal training needs.
Shalom PMS offers no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability. The lack of data suggests it’s either niche or untested, which could imply a steeper learning curve or inconsistent user experience.
Your team will likely find Counter’s familiar, clean design easier to adopt, especially given its positive support feedback and documented usability. The absence of recent reviews for Shalom PMS leaves its ease of use in question.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 distinct features, including a channel manager, booking engine, POS integration, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—all highly rated by users. Shalom PMS’s feature set is either undisclosed or nonexistent in documented sources, offering no clear advantage or comparable functionality.
Counter’s comprehensive suite supports daily operations, revenue management, and guest interactions, making it robust for small to medium properties. Without detailed feature data or user feedback, Shalom PMS cannot be confidently recommended for advanced operational needs.
The feature count and detailed reviews favor Counter, especially for properties aiming for automation and multi-channel distribution. Shalom PMS remains an unknown in its capabilities.
Edge: Counter.
Counter’s support team earns a 4.96/5 rating based on 54 reviews, with users praising their quick, professional responsiveness. Specific testimonials mention support staff like Evelyn and Max for their helpfulness, even amid system bugs.
Shalom PMS provides no recent reviews or support ratings, leaving its support quality uncertain. The lack of publicly available customer support feedback suggests it’s either untested or less responsive.
For your team, reliable support is critical; Counter’s proven high support ratings provide peace of mind. The absence of support data for Shalom PMS makes it a risky choice if ongoing assistance is a priority.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 reviews demonstrates strong, recent user satisfaction, especially among hostel operators. Property types like hostels and boutique hotels rate it at 4.75/5, reflecting ongoing confidence and positive experiences.
Shalom PMS has no recent reviews or scores, making it impossible to determine user sentiment or satisfaction levels. Its lack of feedback and engagement suggests it is less trusted or less widely adopted.
Hoteliers seeking proven satisfaction should favor Counter, which has recent, high ratings from a diverse range of property types. Shalom PMS’s current standing remains unverified.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose its pricing but is described as a free, no-trial platform tailored for hostels. Additional features like integrations or advanced modules may incur costs, but basic use appears accessible without upfront fees.
Shalom PMS similarly offers no publicly available pricing details, leaving potential users to contact sales directly. Its lack of transparent pricing makes comparison difficult.
If cost is a decisive factor, Counter’s free-to-use model, combined with its feature set, offers significant value. The cost structure of Shalom PMS remains uncertain, discouraging quick decision-making.
Not ideal if you require complex revenue management, extensive customization, or large-scale property features beyond hostels.
Counter best suits properties prioritizing ease, automation, and integrations, especially in regions where it already has a strong presence.
Not ideal if you require a mature, well-supported system with proven customer support and extensive feature sets.
Given the lack of recent feedback, Shalom PMS may be better suited for early-stage properties or as a supplementary tool rather than a core management system.
Counter is a well-established, feature-rich PMS trusted by over 54 hoteliers in the past six months, with recent reviews confirming its ease of use, support quality, and operational capabilities. Its high ratings and broad regional presence position it as a reliable choice for small to medium properties, especially hostels.
Shalom PMS’s lack of recent reviews and transparent features makes it difficult to recommend confidently. Unless your property is open to testing less established systems and can accept the uncertainty around support and functionality, Counter should be your first choice.
If you need a proven, supported, and comprehensive PMS to streamline your hostel or small hotel operations, Counter offers the certainty and performance you require. Conversely, if you are exploring new platforms with flexible ambitions and no pressing operational needs, Shalom PMS might warrant further investigation—but with caution.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Shalom PMS |
|---|
HTRの製品データベースによると、CounterとShalom PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとShalom PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Shalom PMSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Shalom PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Shalom PMSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー