Counter vs. Sigh Ulyses: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  57件の認証済みレビューを分析

まとめ

57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

Sigh Ulyses 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CounterとSigh Ulysesの比較

HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
17
0
推奨度
91%
0%
使いやすさ
4.6/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.9/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.8/5
0.0/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 57 0

CounterとSigh Ulysesの長所と短所は?

57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Sigh Ulysesのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Counter Counter Sigh Ulyses
長所
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ カスタマーサポート
+ 自動化機能
+ プラットフォーム統合
短所
バグの問題
レポートと収益管理
価格

Counter vs Sigh Ulyses:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Counter Counter Sigh Ulyses
小規模(10〜24室) #26 28件のレビュー
中規模(25〜74室) #46 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Counter Counter Sigh Ulyses
ブティック #31 16件のレビュー
ラグジュアリー #44 4件のレビュー
ブランド/チェーン #43 4件のレビュー
長期滞在型 #32 5件のレビュー

地域別

セグメント Counter Counter Sigh Ulyses
北米 #25 8件のレビュー
ヨーロッパ #20 25件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Counter by Counter and Sigh Ulyses by Sigh Ulyses hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Counter is a property management system (PMS) built specifically for hostels, offering a suite of features designed to streamline daily operations, while Sigh Ulyses focuses primarily on customer review analysis and feedback management, with no concrete PMS functionality. Given this, your decision should consider whether you need a full PMS or a tool to enhance guest satisfaction insights.

Counter’s clear focus on hostel management, coupled with its extensive feature set and high user ratings, makes it a compelling choice if operational efficiency is your priority. Sigh Ulyses, on the other hand, offers no current reviews or proven hotel management features, making it less suitable if your goal is to manage reservations, housekeeping, and revenue effectively.

So, is your hotel seeking an all-in-one PMS or a review analysis tool? The answer will guide your choice.

Is Counter or Sigh Ulyses Better for Hotels?

Counter is a PMS tailored for hostels and small hotels, with 54 recent reviews and a high overall rating of 4.73/5, emphasizing its usability, support, and feature depth. Sigh Ulyses, lacking any reviews and not identified as a PMS, offers no direct management features or recent hotel-specific feedback, making it difficult to evaluate its effectiveness for hotel operations.

Counter’s review highlights include its user-friendly interface, automation capabilities, and support responsiveness, with users claiming it’s “the best PMS for hostels.” Conversely, Sigh Ulyses provides an AI-driven review analysis platform, but without specific hotel management features or recent user feedback, it cannot be directly compared on operational grounds.

Ultimately, Counter’s proven hotel-specific functionality and recent reviews give it the edge for management needs. Are you looking for a proven PMS or a review analysis tool? Your answer clarifies the better fit.

Counter vs Sigh Ulyses: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive PMS with channel management, booking engine, guest CRM, and reporting, Counter is the clear choice. Its features cater directly to hostels, with 19 unique functionalities, a 4.6/5 ease-of-use rating, and verified integrations with seven partners like Stripe and SiteMinder.

If, however, your goal is to analyze customer feedback, extract insights, and improve guest satisfaction through AI summaries and recommendations, Sigh Ulyses might be relevant. But with no recent reviews, hotel segment-specific data, or operational features, it’s unsuitable as your primary management system.

For operational efficiency and management control, Counter is the definitive pick. For feedback insights without management capabilities, Sigh Ulyses doesn’t currently stand out.

Is Counter or Sigh Ulyses Easier to Use?

Counter’s user interface receives a 4.6/5 rating, with reviews praising its intuitive, clean design and quick staff onboarding. Users find it straightforward to learn and teach, with positive feedback on its mobile app and ease of calendar management.

Sigh Ulyses, lacking any user ratings or reviews, offers no data on usability or onboarding experience. Without evidence of its interface or ease of adoption, it’s impossible to compare usability.

Edge: Counter. Its high ease-of-use rating, recent positive reviews, and clear interface make it the better choice for immediate staff training and daily operations.

Which Has Better Features: Counter or Sigh Ulyses?

Counter offers 19 distinct features, including channel management, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and housekeepings modules. These features directly support daily hotel operations, revenue tracking, and guest management.

Sigh Ulyses provides no features explicitly tailored for hotel management. It is an AI review analysis platform, not a PMS, and offers no management functions or operational tools.

Given the feature counts and functionality, Counter’s comprehensive suite makes it the leader for hotel management. Sigh Ulyses lacks management features entirely; therefore, Counter has the advantage.

Which Has Better Customer Support: Counter or Sigh Ulyses?

Counter’s support team is rated 4.96/5, with recent reviews highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate its responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, though some mention slower support in certain time zones.

Sigh Ulyses has no published customer support ratings or reviews, making it impossible to assess support quality. Its lack of recent hotel-specific feedback further diminishes confidence.

Edge: Counter. Its high support ratings and recent positive reviews demonstrate a reliable, responsive support team essential for operational continuity.

Which Has More Integrations: Counter or Sigh Ulyses?

Counter integrates with seven verified partners, including channel managers WuBook, SiteMinder, and Cloudbeds, plus Stripe for payments. These integrations facilitate multi-platform booking, payment processing, and access control, essential for modern property management.

Sigh Ulyses does not list any integrations or partnerships, focusing solely on AI review analysis. Its lack of operational integrations makes it less applicable for managing hotel systems.

Counter’s multiple integrations give it the clear advantage for streamlining management workflows. Sigh Ulyses is not comparable in this area.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Sigh Ulyses?

Counter’s 54 recent reviews yield an overall rating of 4.73/5, with a 91% likelihood to recommend among hostel operators and small hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, especially noting its suitability for hostel management.

Sigh Ulyses has no reviews or ratings from hoteliers, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific feedback.

Based on recent data, Counter is the higher-rated solution by a wide margin. Sigh Ulyses lacks enough hotel-specific feedback to compare meaningfully.

How Much Do Counter and Sigh Ulyses Cost?

Counter does not publicly disclose pricing details but offers a free, easy-to-use platform tailored for hostels without mention of hidden fees or implementation costs. It appears accessible for small properties and startups.

Sigh Ulyses also offers no explicit pricing info, focusing on AI feedback analysis. Given its SaaS nature, it likely operates on a subscription model, but details are unavailable.

Both products lack transparent pricing, emphasizing the need for direct vendor contact. For management, Counter’s value is clearer given its feature set and recent reviews.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that operate primarily as hostels, budget accommodations, or youth-oriented properties.
  • Teams seeking an all-in-one management system with channel integration, booking engine, and guest CRM.
  • Hotels prioritizing ease of use and quick staff onboarding.
  • Properties wanting mobile management capabilities for staff on the go.
  • Hotels with limited management staff needing automation for check-ins, night audits, and revenue tracking.

Not ideal if your property requires advanced revenue management, extensive reporting, or sophisticated group booking features. Larger hotel chains with complex operations should look elsewhere.

What Type of Hotel Should Use Sigh Ulyses?

  • Hotels focusing on gathering, analyzing, and acting on guest reviews and feedback.
  • Teams interested in AI-generated insights and summaries to improve guest satisfaction.
  • Properties seeking to understand customer sentiment trends across platforms.
  • Hotels with a dedicated customer experience or marketing team to leverage review analytics.

Not ideal if you need a PMS, reservation management, or operational tools. Sigh Ulyses is best suited for feedback-driven strategies rather than property management.

Sigh Ulyses vs Counter: The Bottom Line for Hotels

Counter is a full-featured PMS designed specifically for hostels and small hotels, with 19 management features, high user ratings, and proven integrations. Its focus on operational efficiency and ease of use makes it suitable for properties seeking to streamline daily tasks and increase occupancy.

Sigh Ulyses, lacking management features and recent hotel reviews, is primarily an AI review analysis tool. It does not currently support hotel operations or revenue management, limiting its utility for property managers.

If your goal is comprehensive management, Counter is the clear choice. If your focus is on extracting insights from customer reviews, Sigh Ulyses may be useful, but it’s not a management system.


This comparative review underscores Counter’s strong management capabilities backed by recent high ratings and a broad feature set, making it the better option for hoteliers seeking operational control. Sigh Ulyses is not positioned as a PMS and lacks hotel-specific data; for management purposes, it falls short. Your decision should align with whether you prioritize operational efficiency or guest feedback analysis, with Counter clearly leading for management needs.

CounterとSigh Ulysesの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Counter Counter Sigh Ulyses

CounterにあってSigh Ulysesにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CounterとSigh Ulysesは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Counter Counter Sigh Ulyses
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

Counter vs Sigh Ulyses:まとめ

Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

独自の機能

チャネルマネージャー 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー カスタム料金
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る
Sigh Ulyses
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)
使いやすさ Counter 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Counter 5.0 vs 0.0 (+5)
コストパフォーマンス Counter 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Counter vs Sigh Ulysesに関するよくある質問

CounterはSigh Ulysesの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CounterとSigh Ulysesは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Sigh Ulysesは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CounterまたはSigh Ulysesに無料プランはありますか?

Counter:いいえ。Sigh Ulyses:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCounterとSigh Ulysesをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Sigh Ulysesは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう