The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Counter by Counter and SiTec by SiTec serve as property management systems (PMS) tailored to different hotel segments and operational needs. Counter specifically targets hostels with a focus on ease of use and integrated features, while SiTec appears less established, with no recent reviews or detailed feature data. Essentially, if your hotel operates as a hostel or hostel-like accommodation, Counter offers a proven, well-supported solution. But if your property is larger or in need of a different feature set, SiTec’s position remains less clear.
Counter offers a comprehensive set of features, high user ratings, and a strong support network, making it a compelling choice. SiTec, on the other hand, lacks recent reviews, detailed feature comparisons, and a visible market presence, raising questions about its suitability for your hotel. Given the review volume and recent feedback, Counter clearly leads in reliability and value, but is it the right fit for your specific needs?
Counter is a highly rated PMS with a 4.73/5 overall score based on 54 recent reviews, predominantly from hostel operators. Its ease of use (4.6/5) and customer support (4.96/5) are highly praised, with users emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and responsive support team. Conversely, SiTec has no recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to assess its current performance, usability, or customer satisfaction levels.
Counter’s extensive feature set—channel management, payment processing, booking engine, guest CRM, and automated night audits—addresses critical operational needs for small to mid-sized hostels. SiTec’s feature list remains undisclosed, and its lack of verified integrations and recent reviews suggests a limited or unproven offering. Do you want a system with proven reliability and active user feedback, or is your focus on exploring options without recent validation?
Edge: Counter.
If your hotel operates primarily as a hostel, with a focus on simplicity, affordability, and quick implementation, Counter is your clear choice. Its high review count and recent positive feedback confirm it can effectively manage check-ins, reservations, and housekeeping, especially for smaller properties or hostels with high turnover.
If your hotel needs a PMS with a broader, more customizable feature set tailored to large or complex operations, SiTec’s capabilities—though not well documented—may be worth exploring further. However, given the lack of recent reviews and verified integrations, Counter is the safer, more tested option for most hoteliers seeking a reliable PMS now.
Summary:
Edge: Counter.
Counter’s UI consistently receives high marks, with a 4.6/5 ease of use rating and 4.7/5 onboarding score. Users highlight its clean interface, mobile-friendly design, and straightforward navigation, making staff training quick and efficient. Support is highly rated, with reviews praising responsiveness and professionalism, especially from team members like Evelyn and Max.
In contrast, SiTec offers no recent user reviews or detailed feedback on its interface, onboarding, or support experience. Without current data, it’s impossible to definitively compare usability. Based on available information, Counter’s user experience is proven and well-regarded.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 exclusive features, including a channel manager, payment processing, booking engine, calendar view, guest CRM, multi-currency support, and automated night audits. These built-in tools directly support daily operations, revenue management, and guest engagement, making it a robust all-in-one solution.
SiTec’s feature set remains undisclosed and unreviewed, with no verified integrations or unique features listed. This lack of transparency and recent feedback suggests it may lack the depth and breadth of Counter’s capabilities.
Edge: Counter.
Customer support at Counter is rated nearly perfect at 4.96/5, with reviewers emphasizing the quick, helpful assistance from team members like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, which is crucial for smooth operations.
No recent reviews or support ratings are available for SiTec, leaving its customer service reputation uncertain. Without tangible support feedback, Counter’s stellar ratings and detailed positive comments make it the more dependable choice.
Edge: Counter.
Counter has verified integrations with seven partners, including major platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki. These integrations enhance booking management, payment processing, and access control, allowing your hotel to connect smoothly with leading industry tools.
SiTec has no listed or verified integrations, indicating limited or no connectivity with other systems. For hotels relying on multiple platforms, Counter’s integrations significantly expand operational flexibility.
Edge: Counter.
Counter’s reviews show a high satisfaction rate, with an 91% likelihood to recommend and an average rating of 4.73/5 based on recent feedback. Its primary users—hostels and boutique hotels—rate it highly, particularly appreciating its usability and support.
SiTec has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or preferences. Given Counter’s strong, recent review data, it clearly has the trust of its user base.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing, but it is described as a free platform with optional paid features and integrations. Given its focus on hostels, its value proposition appears budget-friendly with no implementation fees.
SiTec’s pricing details are similarly undisclosed, and no trial or subscription info is available. This obscurity makes it difficult to compare value directly, but Counter’s transparent, free model offers a clear financial advantage.
Edge: Counter.
Edge: Counter.
Edge: Counter.
Counter is a well-supported, feature-rich PMS designed for hostels and small accommodations. Its high review count, recent positive feedback, and extensive integrations make it a trustworthy choice for hoteliers seeking operational efficiency and ease of use.
SiTec remains an unverified contender with no recent reviews or clear feature data, making it a risky choice unless you have specific needs that Counter cannot fulfill. For most hotels, especially those in the hostel segment, Counter offers proven reliability and excellent support.
Choose Counter if you value proven performance, active user feedback, and a broad feature set. Consider exploring SiTec only if your property operates on a very different scale or has unique requirements not addressed by Counter, and you’re willing to accept the lack of recent validation.
In conclusion, Counter stands out as the clear leader for hotels and hostels seeking a reliable, well-reviewed PMS.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとSiTecは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、SiTecは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。SiTec:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、SiTecは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー