The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
Travel Tripper 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Travel Tripperのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Travel Tripper hinges on your hotel’s core needs. Counter is a full-featured property management system (PMS) designed specifically for hostels, with a focus on ease of use, operational automation, and integration. Travel Tripper, meanwhile, is a distribution and revenue management platform aimed at maximizing direct bookings and optimizing revenue streams. Which system better addresses your hotel’s priorities?
Counter’s strong point lies in its comprehensive suite of features tailored for hostel management, while Travel Tripper’s strength is in boosting bookings and controlling distribution. Do your operational needs outweigh revenue optimization, or vice versa?
Counter is built as an all-in-one PMS for hostels, offering features like channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules. It boasts a high user rating of 4.73/5 based on 54 reviews, with recent feedback praising its ease of use, support, and automation.
Travel Tripper, on the other hand, lacks user ratings or recent reviews, making it difficult to assess current hotel satisfaction. Its focus is on reservations and distribution, not full operational management.
Counter’s reviews highlight its intuitive interface, mobile-friendly design, and quick onboarding, which are critical for hostel operations. Travel Tripper’s absence of recent reviews suggests it’s not actively used or lacks recent customer feedback, raising questions about ongoing support and relevance.
Are you prioritizing a user-friendly PMS with recent, robust support? Or are you mainly seeking a distribution platform with less emphasis on day-to-day hotel management?
If your hotel needs a dedicated PMS that simplifies daily operations, manages reservations, automates billing, and offers integrated housekeeping, Counter is the clear choice. Its extensive feature set—19 unique features—makes it especially suitable for hostels and small properties looking for an easy-to-navigate system that reduces manual work.
If your primary goal is to increase direct bookings, optimize revenue, and control distribution channels, Travel Tripper’s platform might appeal—assuming it offers the tools you need. However, with no recent reviews or clear feature set, its effectiveness remains uncertain.
For hostels or small hotels seeking operational efficiency, Counter’s proven track record and recent positive feedback make it the more reliable option. For properties focused solely on revenue maximization without a full management solution, the choice is less clear, given the lack of current user data on Travel Tripper.
Counter’s UI scores a 4.6/5, with users praising its intuitive, straightforward interface that simplifies onboarding and daily management. Its mobile app further enhances usability, enabling management from anywhere, and recent reviews emphasize its user-friendly design.
Travel Tripper offers no recent reviews or ratings, leaving its ease of use unverified. Its interface may be less familiar or less tailored to small properties, especially without recent user feedback.
Given the consistent positive feedback, Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, integrated booking engine, online payments, calendar view, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, and automated night audit. These features enable a complete management workflow tailored for hostels, with tools for group bookings and revenue tracking.
Travel Tripper’s feature set remains unspecified, with no documented unique features or detailed capabilities. The absence of a feature list or recent reviews indicates it may lack the breadth of operational tools Counter provides.
If comprehensive operational features are essential, Counter’s rich feature set gives it a decisive advantage. Edge: Counter.
Counter’s support rating stands at 4.96/5, with reviewers highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. They appreciate the ongoing improvements and the responsiveness to bugs, though some note support may be slower in certain time zones.
Travel Tripper has no recent reviews to assess support quality. Without current feedback, it’s impossible to gauge its customer service effectiveness.
Given Counter’s recent high support ratings, Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including channel managers WuBook and SiteMinder, payment provider Stripe, and others like FLYR and Goki. These integrations streamline operations across booking, payments, and access control.
Travel Tripper has no verified integrations listed, which suggests limited or no current partner connections. This restricts its ability to connect with other hotel systems.
For operational flexibility and expanded connectivity, Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5, based on 54 recent reviews, demonstrates consistent satisfaction among small hotels and hostels, especially in Europe, North America, and beyond. Review highlights include its ease of use, support, and automation.
Travel Tripper lacks recent reviews or ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction levels.
Given the volume and recency of positive feedback, Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing but does not charge implementation fees or monthly per-room charges, suggesting a flexible or flat-rate model—though specifics are unclear.
Travel Tripper’s pricing is also unavailable online, which may indicate customized quotes or a less transparent model.
Without concrete prices, it’s best to contact each vendor for a tailored quote. However, Counter offers a free trial, which can be advantageous.
Not ideal if your property requires advanced revenue management or complex group booking features.
Not ideal if your hotel needs a comprehensive PMS for daily operations or lacks recent support and review data.
Counter is a dedicated PMS tailored for hostels and small hotels, with a focus on operational management, automation, and integration. Its extensive feature set and recent positive reviews make it a dependable choice for properties seeking efficiency and support.
Travel Tripper, while potentially useful for distribution and revenue optimization, lacks recent user feedback and detailed features, making it a less reliable choice today. Its focus appears to be on bookings rather than full property management.
Choose Counter if your priority is a proven, all-in-one management system for your hostel or small hotel. Opt for Travel Tripper only if your main goal is boosting direct bookings and you already have a system for daily operations.
In conclusion, Counter’s recent reviews, high ratings, and comprehensive features position it as the stronger option for most hotels, especially those seeking a full management solution. Travel Tripper’s unclear current support and lack of recent reviews limit its appeal as a standalone PMS.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Travel Tripper |
|---|
HTRの製品データベースによると、CounterとTravel Tripperは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとTravel Tripperは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Travel Tripperは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Travel Tripper:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Travel Tripperは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー