The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
WavePM |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #61 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
WavePM |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #66 1件のレビュー |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
WavePM |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #61 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing a property management system (PMS) tailored for your hotel depends on your operational needs, guest volume, and regional focus. Counter by Counter is a dedicated PMS built for hostels, with a focus on simplicity and operational efficiency, while WavePM by WavePM is a broader property management platform emphasizing AI-driven insights and tenant management but currently has a very limited hotel-specific presence. Both aim to streamline operations but differ fundamentally in target audience, feature depth, and maturity.
Counter’s strong reputation stems from its intuitive interface and extensive reviews from hostel operators, whereas WavePM’s reviews are sparse, and its primary strength lies in its AI capabilities for property management. Which solution aligns better with your hotel’s size, segment, and growth plans?
Counter, with its 54 reviews and a 4.73/5 overall rating, is clearly favored by hoteliers, especially in the hostel segment. Its recent reviews reinforce its reputation for ease of use and reliable support, which are crucial for small to medium-sized hostels and boutique hotels.
WavePM, with only one review and a 0/5 rating, offers limited direct feedback from hoteliers, mostly praising its architecture and flexibility. Its focus appears more aligned with property managers handling multi-unit residential or motel segments, not traditional hotels. Given the lack of recent hotel-oriented reviews for WavePM, Counter is evidently more trusted in the hotel space.
If your hotel primarily operates in the hostel or budget hotel segment, Counter is the better fit due to its dedicated features, proven track record, and extensive user base of hostels. Its 19 exclusive features—like channel management, booking engine, guest CRM, and online support—are designed explicitly for small-scale and hostel-type accommodations.
Conversely, if your hotel is a larger property with complex needs, such as multi-property management or tenant engagement, WavePM might appeal with its AI-driven insights and expense management tools. But with only one review and no hotel-specific features or integrations documented, Counter remains the safer, more tested choice for hotels.
Counter earns a 4.6/5 in ease of use, with users highlighting its clean, simple interface and quick onboarding, rated at 4.7/5. Its mobile-friendly design allows staff to manage operations remotely, and reviews praise how quickly new staff adapt to its straightforward workflows.
WavePM claims a perfect 5/5 ease of use rating, emphasizing its modern architecture and AI features, but this is based on limited review data, not hotel-specific feedback. The single review available mentions flexibility and a user-friendly interface but lacks detailed usability insights.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features tailored for hostel operations, including a comprehensive channel manager, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, and ancillary revenue tracking. It also integrates with multiple third-party platforms like Stripe and Goki, adding to its versatility.
WavePM’s feature set appears more generalized, with no documented exclusive integrations or hotel-specific modules. Its AI capabilities for review summarization and recommendations are promising but currently lack hotel-specific features like a booking engine or channel management.
Edge: Counter.
Counter’s support is frequently praised, with a 4.96/5 rating based on 54 recent reviews, and reviewers mention quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Many reviews emphasize that support is accessible and effective, especially for onboarding and troubleshooting.
WavePM’s support ratings are slightly lower at 4/5, with fewer reviews available. The limited feedback indicates a generally positive experience, but the lack of recent or extensive reviews weakens its support reputation.
Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified integration partners, including major OTA channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, along with Stripe for payments. These integrations facilitate seamless operations across booking channels, payments, and access control.
WavePM has zero verified integrations listed, which significantly limits its ability to connect with essential tools used in hotel operations today. For a hotel seeking a connected ecosystem, Counter’s integration network is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter’s 54 reviews and recent positive feedback reflect a 4.73/5 score, especially among hostel and boutique hotel operators. Its clients highlight a user-friendly experience, quick support, and operational efficiency, making it the preferred choice for small to mid-sized properties.
WavePM has only one review, which is highly positive about architecture and flexibility but does not provide hotel-specific ratings or detailed feedback. Without sufficient hotel-oriented reviews, Counter’s user ratings are more indicative of its value.
Edge: Counter.
Pricing details for Counter are not publicly disclosed but are based on a flat, no-implementation or monthly fee structure, with no reported trial or freemium options. Its focus on affordability and tailored features makes it accessible for small properties.
WavePM’s pricing model is also not specified, though it appears to be a paid platform with no free trial, but details remain unclear. Given the lack of transparent pricing and limited hotel-specific features, Counter’s value proposition is clearer and better documented.
Counter by Counter is a dedicated, feature-rich PMS designed for small and hostel properties, with a proven track record, extensive reviews, and regional presence in 29 countries. Its suite of integrations, ease of use, and support make it a reliable choice for hoteliers looking to streamline operations without complexity.
WavePM, while promising with its AI architecture and expense management tools, lacks hotel-specific features and proven user feedback in this space. Its current market presence and review data do not support its suitability for traditional hotels.
If your priority is a trusted, well-reviewed system tailored for hostel and small hotel operations, Counter is the clear choice. Reserve WavePM for larger, multi-unit residential or tenant-focused management where AI insights and flexible architecture are more critical than hotel-specific tools.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとWavePMは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、WavePMは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。WavePMは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。WavePM:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、WavePMは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー