The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
WinksHotel 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、WinksHotelのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
WinksHotel |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
WinksHotel |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
WinksHotel |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
WinksHotel |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and WinksHotel by WinksHotel hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Counter is a proven, feature-rich PMS with a strong user base, especially among hostels, while WinksHotel appears to be an emerging platform with a focus on AI-driven insights but zero reviews to date. For your hotel, understanding their core differences will clarify which aligns better with your priorities.
Counter's comprehensive feature set and extensive user feedback make it a more reliable choice for most hotels today. WinksHotel, despite its promising AI capabilities, currently lacks reviews and proven market presence, making its suitability uncertain.
Do you prioritize a mature platform with proven performance, or are you comfortable exploring a newer system with advanced AI features?
Counter by Counter is the dominant choice for hostels and small properties, especially in regions like Europe and North America, thanks to its 54 reviews and a high overall rating of 4.73/5. Its user support and ease of onboarding are highly rated, with scores exceeding 4.6/5, and recent reviews affirm a 91% likelihood to recommend. Its core strengths include an intuitive interface, automation features, and extensive integrations.
In contrast, WinksHotel has no reviews or ratings available, making it impossible to evaluate its real-world performance or user satisfaction. While it claims to offer advanced AI features aimed at operational insights, these remain untested by the market. Would you risk adopting a platform without proven user feedback?
Edge: Counter.
If your hotel operates primarily as a hostel, boutique, or city-center property seeking a reliable, easy-to-use PMS with channel management, Counter is the clear choice. It specializes in hostels, with 83% of its user base and a strong review presence, ensuring ongoing support and feature updates tailored for such properties.
On the other hand, if your hotel is looking for a new platform that leverages AI to optimize operations, WinksHotel might seem appealing. However, without any user reviews or proven track record, it’s a speculative investment. For most hoteliers, especially those who prioritize stability and proven features, Counter remains the safer bet.
Edge: Counter.
Counter’s user interface scores 4.6/5 and is consistently praised for its simplicity, intuitiveness, and quick onboarding, with many reviews highlighting how staff can learn the system rapidly. Its mobile-friendly design allows management from anywhere, which is especially helpful for busy operations.
WinksHotel, lacking any reviews or user feedback, provides no data on its usability or onboarding experience. Without real-world feedback, it’s impossible to gauge how easy or complex this platform might be for your staff.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—all designed specifically for hostel and small hotel operations. Its suite supports direct billing, group bookings, and a housekeeper module, adding operational flexibility.
WinksHotel, with no detailed feature list or user reviews, appears to lack the breadth of functionality Counter provides. Its focus on AI insights is promising but unproven, and it doesn’t currently offer the same depth or variety of operational tools.
Edge: Counter.
Counter’s support scores 4.96/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses. Many users commend staff like Evelyn and Max for their professionalism, though some note support can be slower in different time zones.
WinksHotel offers no reviews or support ratings, making it impossible to assess the quality or responsiveness of their customer service. For operational stability, support quality is critical, and Counter’s proven record is a significant advantage.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners—including major channel managers and payment providers like Stripe—covering a broad ecosystem that supports seamless operations. Notably, it also connects with Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, facilitating multi-platform management.
WinksHotel offers only 1 verified integration with Duetto, limiting its connectivity and scalability. For expanding your property’s online reach or connecting with various revenue management tools, Counter’s extensive ecosystem is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter’s users, especially among hostel operators, rate it highly at 4.73/5, with recent reviews praising its ease of use, support, and automation benefits. The platform’s 54 reviews in the last six months reflect current, active user engagement.
WinksHotel has no reviews or ratings, so no direct user feedback or satisfaction data exists. Until WinksHotel establishes a user base and garners reviews, Counter remains the more validated, trusted choice.
Edge: Counter.
Pricing details for Counter are not publicly available, but it is offered without an implementation fee or trial, implying a straightforward or custom quote process. Its pricing model likely aligns with its feature set and market positioning.
WinksHotel does not list any pricing information, which is typical for newer or less-established platforms. This lack of transparency adds uncertainty for your budgeting and planning.
Edge: Counter.
Not ideal if you need extensive revenue management or advanced group booking tools, as these features are limited.
Not ideal if you need a system with artificial intelligence-driven insights, as WinksHotel’s offerings are unproven.
Edge: Counter.
Not ideal if your priority is a proven system with extensive features, support, and real-world user feedback.
Not ideal if you want immediate access to AI insights without proven results.
Edge: Counter.
Counter by Counter offers a well-rounded, proven property management system tailored for hostels and small hotels. Its extensive feature set, high user satisfaction, and broad integrations make it suitable for properties seeking reliability and ease of management.
WinksHotel, despite its promising AI capabilities, remains untested and unsupported by reviews. It might appeal to innovative hotels willing to experiment, but for most, Counter’s market presence and proven performance provide a safer, more confident choice.
If stability, support, and proven features are your priorities, go with Counter. If your hotel aims to pioneer AI-driven operations and is prepared for the risks associated with a newer platform, consider WinksHotel.
In most cases, Counter is the recommended choice for hotels seeking a trustworthy, feature-rich PMS with a strong user base.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
WinksHotel |
|---|
HTRの製品データベースによると、CounterとWinksHotelは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
WinksHotel |
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとWinksHotelは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、WinksHotelは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。WinksHotel:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、WinksHotelは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー