The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
123件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CQR 優れています .
SkyTouch Technology 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.0/5) 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの123件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 123 |
123件の認証済みレビューを分析した結果、CQRのユーザーはを最も評価し、SkyTouch Technologyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 顧客サポートの応答性, リモートアクセスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| CQR |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
顧客サポートの応答性
▾
|
|
|
+
リモートアクセス
▾
|
|
|
+
テープチャート
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
|
−
バグと不具合
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | CQR |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #19 41件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #10 72件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #21 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #23 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | CQR |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #18 47件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #22 27件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #10 45件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #22 7件のレビュー |
地域別
| セグメント | CQR |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #7 120件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #60 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #38 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for your hotel’s daily operations, guest experience, and growth. Both CQR PMS by CQR and SkyTouch Technology aim to streamline tasks like reservations, check-ins, and reporting. However, their approaches, features, and user feedback differ sharply. As your trusted advisor, I’ll help you understand which system better fits your specific needs.
CQR's lack of recent reviews and a near-zero ratings score indicate it’s not actively supported or trusted in the market today. Conversely, SkyTouch’s higher ratings, with over 119 reviews and recent positive feedback, make it the more proven option. Will your hotel benefit from SkyTouch’s active, supportive platform, or can CQR still serve a niche?
CQR PMS offers no recent reviews, a 0/5 rating, and no measurable customer support or onboarding scores. Its review absence suggests it’s either inactive or rarely adopted by hoteliers. SkyTouch, meanwhile, boasts a 3.5/5 rating based on 119 reviews, with recent feedback praising its ease of use and support.
SkyTouch’s reviews highlight its intuitive interface, customizable reports, and strong customer service—key factors for hotels that want reliable, ongoing support. CQR, with no recent user feedback, appears less trustworthy and far less appealing for hotels seeking a proven, supported solution. Do you want a system actively used and reviewed by your peers?
If your hotel needs a versatile, cloud-based PMS with proven integration options and regular updates, SkyTouch is the clear choice. Its extensive features—including a booking engine, revenue management, and Housekeeping module—cater to properties seeking comprehensive operational control.
If, on the other hand, your hotel requires a simple, perhaps legacy system with minimal support or updates, CQR might still be considered. But given its lack of recent reviews and support, SkyTouch’s active user base and feature set make it the more reliable option. Are you ready to invest in a system with a strong community and ongoing development?
SkyTouch’s user rating of 4.64/5 and detailed reviews point to an interface that’s simple and fast to learn. Users mention that staff can be trained in less than a day, and daily operations are straightforward thanks to features like the Tape Chart and automated reports.
CQR, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no clear insight into its usability. The absence of recent user feedback indicates it’s likely outdated or unsupported, making SkyTouch the easier choice. Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 unique features, including a booking engine, revenue management, group handling, and integrated CRS, which are absent in CQR. Its capabilities extend to PCI compliance, ancillary revenue tracking, and multi-lingual support, making it suitable for diverse properties.
CQR has no documented features or recent updates, limiting its appeal. SkyTouch’s extensive feature list and active development give it a decisive edge. Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with reviews praising its professionalism and responsiveness, despite occasional complaints about update timing. Many users feel supported and appreciate the 24/7 availability.
CQR’s review scores are nonexistent, and with no recent activity, support quality is uncertain. This lack of data and recent feedback makes SkyTouch the safer bet for dependable support. Edge: SkyTouch.
SkyTouch excels with 33 verified integrations, including popular systems like SiteMinder, Chargerback, and Impulsify. These integrations extend your hotel’s operational capabilities and marketing reach.
CQR, with zero verified partners, offers no integration options, limiting your hotel’s ability to connect with other systems or channels. For a scalable, connected property, SkyTouch is the clear winner. Edge: SkyTouch.
With over 119 recent reviews, SkyTouch’s 3.5/5 rating reflects a generally positive user experience across various hotel segments. Boutique hotels, motels, and branded properties particularly rate it favorably, citing ease of use and reporting.
CQR’s lack of recent reviews and a 0/5 rating indicate no current user satisfaction data. Given the active, recent feedback for SkyTouch, it’s the more trusted and rated system. Edge: SkyTouch.
CQR provides no publicly available pricing details, indicating it may lack a transparent or modern pricing model. SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or hidden costs.
For budget planning and clarity, SkyTouch’s transparent pricing makes it easier to evaluate ROI. The absence of data on CQR’s costs suggests it’s not a viable choice for most hotels today.
CQR’s lack of recent support, features, and reviews makes it unsuitable for hotels seeking growth or operational efficiency. It might still serve very small properties with minimal tech needs.
SkyTouch’s broad feature set, proven support, and active community suit hotels aiming for operational growth and guest satisfaction.
SkyTouch is the clear leader, offering a proven, well-supported PMS with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its active user base, support team, and ongoing updates give your hotel confidence in long-term performance.
CQR, with no recent activity or reviews, appears outdated and unsupported. Unless your hotel is very small, budget-constrained, or resistant to technology upgrades, SkyTouch is the safer, smarter choice.
If your hotel needs a modern, supported system with a broad feature set, go with SkyTouch. If you are limited by budget and technology, consider carefully whether CQR can meet your current operational needs—though it’s unlikely to support future growth.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| CQR |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、CQR PMSとSkyTouch Technologyは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | CQR |
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに15個の異なる機能があります。
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニング... ユーザーは一貫して、SkyTouch の直感的で操作しやすいシステムを高く評価しています。インターフェースがシンプルなため、新しいスタッフを迅速にトレーニングできる点を高く評価するユーザーも多くいます。このため、SkyTouch は新しい従業員を頻繁に採用する施設に特に適しています。
SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い... SkyTouch のカスタマー サポートに対するフィードバックはさまざまです。多くのユーザーは、サポート チームのプロ意識と親切さを称賛しています。しかし、長い待ち時間や、複数の報告にもかかわらず長年の問題が未解決のままであるという事実を批判するユーザーもいます。
SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からで... SkyTouch のクラウドベースのシステムは、リモート アクセス機能が評価されています。これにより、ホテルの管理者は、インターネットにアクセスできる場所からでも、運営を監視し、料金を変更し、レポートを確認できるため、複数の施設を管理する管理者にとって大きなメリットとなります。
ホテル経営者が指摘する課題
SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート... SkyTouch はさまざまな機能を提供していますが、システムのカスタマイズ性には限界があるとユーザーから報告されています。具体的な懸念事項としては、レポート、ユーザー インターフェイスのレイアウト、予約プロセスを、施設固有のニーズに合わせてカスタマイズできないことが挙げられます。
多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログイン... 多くのユーザーは、ソフトウェアのバグや不具合が頻繁に発生するため、SkyTouch に不満を抱いています。これらの問題は、断続的なシステム クラッシュやログインの問題から、テープ チャートやハウスキーピング モジュールなどの機能の誤動作まで多岐にわたります。ユーザーは、サポート チームによるより強力なバグ修正とより迅速な解決の必要性を指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CQR PMSとSkyTouch Technologyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CQR PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、SkyTouch Technologyは33件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SkyTouch Technologyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CQR PMS:いいえ。SkyTouch Technology:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CQRのHT Scoreは0、SkyTouch Technologyは77です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー