The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CQR 優れています .
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 395 |
395件の認証済みレビューを分析した結果、CQRのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| CQR |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | CQR |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | CQR |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント | CQR |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
When choosing a property management system (PMS), your goal is to find a platform that simplifies operations, boosts revenue, and enhances guest experiences. Both CQR PMS and ThinkReservations PMS aim to serve these needs, but they do so with different approaches and levels of maturity. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
CQR PMS is a lesser-known solution with no recent reviews or ratings, indicating limited user feedback or market presence. ThinkReservations, on the other hand, boasts over 350 recent reviews and a high 4.88/5 rating, making it the clearer choice for hoteliers seeking proven results. Are you ready to prioritize a platform with a strong track record?
CQR PMS offers no publicly available ratings or reviews, suggesting it’s either very new or not widely adopted. ThinkReservations, with 356 reviews and a near-perfect recent rating, demonstrates consistent, positive user experiences and ongoing product improvements. This makes ThinkReservations the more reliable option for your hotel.
CQR’s lack of review data makes it difficult to assess its performance or customer satisfaction. Conversely, ThinkReservations’ active user base and recent feedback signal a mature product with proven benefits. Do you want a solution with a verified reputation or one still under the radar?
If your hotel needs a feature-rich PMS with extensive integrations, automation, and support, go with ThinkReservations. Its comprehensive suite—including channel management, booking engine, guest communication, and revenue tools—serves hotels from small inns to boutique properties effectively.
If your hotel requires a simple, basic system with minimal features, CQR might seem appealing, but with no reviews or demonstrated capabilities, it’s a risky choice. For most hoteliers aiming for growth and efficiency, ThinkReservations’ proven track record makes it the better investment.
CQR offers no ratings or user feedback, so assessing its usability is impossible. ThinkReservations has a 4.82/5 rating based on 356 reviews, with many users praising its intuitive interface, easy onboarding, and minimal staff training time.
Reviewers highlight that ThinkReservations’ interface is "fast, professional, and easy to navigate," with onboarding described as "seamless" for non-tech-savvy staff. The high support ratings—4.82/5—further underscore its user-friendly design. Edge: ThinkReservations.
CQR provides no detailed features list, making it impossible to compare. ThinkReservations, however, offers 39 key features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest messaging, and multi-currency support.
Its feature set includes online check-in, house-keeping modules, group booking, real-time reporting, and integrated payment processing—many of which are absent from CQR’s offering. The broad functionality and frequent updates give ThinkReservations a decisive edge.
CQR’s support details are unavailable, suggesting limited transparency or user feedback. ThinkReservations has a 4.82/5 support rating, with many reviews praising its 24/7 support, quick responses, and knowledgeable staff.
Longtime users describe support as "fantastic" and "helpful," with some noting that "their team is always accessible and eager to assist." The consistent high support ratings make ThinkReservations the clear winner here. Edge: ThinkReservations.
CQR reports zero verified integrations, indicating very limited or no third-party connectivity. ThinkReservations supports 16 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, TripAdvisor, and channel managers like Sojern and TrustYou.
This extensive integration network allows seamless connection with popular platforms, simplifying your distribution and guest communication channels. The richness of integrations makes ThinkReservations more adaptable to your hotel’s tech ecosystem. Edge: ThinkReservations.
With no reviews or ratings available for CQR, it’s impossible to gauge user satisfaction. ThinkReservations, supported by over 350 recent reviews, holds a 4.88/5 rating from hotels of various sizes.
Most users, especially small inns and boutique hotels, rate it highly for ease of use, support, and feature set. Its recent reviews confirm ongoing product improvements and high customer satisfaction. Edge: ThinkReservations.
CQR’s pricing details are unavailable, which raises concerns about transparency and overall value. ThinkReservations charges a $500 base fee, with no ongoing per-room charges or implementation fees, suggesting predictable costs for most hotels.
Although some users find certain features like channel management costly, the overall pricing model is straightforward. The transparent pricing of ThinkReservations adds to its credibility and makes budgeting easier. Edge: ThinkReservations.
Given the lack of reviews and features, CQR might suit niche or experimental applications but is not recommended for mainstream hotel operations.
ThinkReservations’ robust features and positive user feedback make it a strong fit for properties aiming to grow and improve efficiency.
The core difference lies in market presence and user feedback. ThinkReservations is a well-established platform with a high rating, many recent reviews, and a broad feature set, while CQR remains largely untested and unsupported publicly.
If your hotel values reliability, proven results, and extensive integrations, go with ThinkReservations. Its proven track record, ease of adoption, and active support make it the more secure choice for your property’s future.
Choose CQR only if you are experimenting or have specific, limited needs that don’t require extensive features or support. For most hotels seeking growth and operational efficiency, ThinkReservations is the recommended platform.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| CQR |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、CQR PMSとThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | CQR |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CQR PMSとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CQR PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CQR PMS:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CQRのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー