The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRMとメールマーケティングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Fideltour |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #14 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #10 22件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 32件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Fideltour |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #8 33件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 38件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #12 3件のレビュー |
地域別
| セグメント | Fideltour |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 38件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #13 15件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 中東 | — | #8 0件のレビュー |
Choosing between Fideltour CRM and Hapi Guest for your hotel’s customer relationship and marketing needs hinges on your priorities. Both products aim to improve guest engagement and data management, but they differ significantly in scope and track record. Fideltour’s CRM offers a foundational approach with minimal recent reviews, while Hapi Guest benefits from a higher rating, larger recent review base, and extensive features. Your decision should consider your hotel’s size, regional presence, and integration needs.
Fideltour’s CRM is designed primarily for smaller, perhaps less tech-intensive hotels, but its limited recent feedback makes it hard to evaluate current performance. Meanwhile, Hapi’s platform, backed by more recent reviews and a broader international presence, delivers a more comprehensive and actively supported solution. Are you ready for a proven, scalable CRM with a rich feature set?
Fideltour’s CRM by Fideltour is a basic hotel-specific customer relationship management tool that centralizes customer data, automates interactions, and tracks performance. It aims to streamline guest communication and improve retention but lacks recent reviews or detailed feature validation, raising questions about ongoing support and innovation.
Hapi Guest by Hapi is a robust, Salesforce-powered platform with 60+ reviews and a near-perfect recent rating of 4.8/5. It offers extensive features like automated campaigns, segmentation, guest profiles, and data migration, actively supporting hotels across multiple regions. Given the stark contrast in recent review activity and feature count, Hapi’s platform is more likely to meet evolving hotel needs.
Which solution better fits your hotel’s current and future needs?
If your hotel needs a comprehensive, scalable CRM capable of integrating multiple operational systems—especially if you operate across regions—Hapi Guest is the clear choice. Its Salesforce foundation provides a flexible, feature-rich environment suited for larger, tech-savvy hotels or those seeking rapid deployment and detailed guest insights.
Fideltour’s CRM may appeal if your hotel prioritizes a simple, low-cost solution with minimal complexity and limited regional presence. If your team needs advanced segmentation, automation, or integration with modern systems, Hapi is the more strategic investment, especially given its 60 recent reviews and 4.8-star rating.
Hapi garners a high ease-of-use score (4.64/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and seamless integration. Many reviewers describe Hapi as straightforward to deploy, with knowledgeable support teams that ease staff adoption.
Fideltour’s platform, however, has no recent user feedback or ratings, making it difficult to assess current usability. Its historical support levels and onboarding experience are unknown, which could pose challenges for staff unfamiliar with older or less supported systems.
Edge: Hapi.
Hapi offers over 30 features, including data migration, guest profiles, segmentation, email campaigns, automation, GDPR compliance, and open API access. It also supports complex campaigns, personalized communication, and multi-hotel centralization.
Fideltour’s CRM provides only core contact management and basic customer interaction tools, with no evidence of advanced automation or segmentation features. Its limited feature set may suffice for small hotels but falls short for hotels seeking sophisticated marketing and data capabilities.
Edge: Hapi.
Hapi’s recent reviews consistently highlight superior support, with an average rating of 4.83/5, and comments describing their team as knowledgeable, responsive, and proactive. Hotels appreciate the quick support during implementation and ongoing assistance, fostering a partnership feel.
Fideltour’s support record is absent from recent reviews, making it hard to evaluate current support quality. Its lack of recent feedback suggests it may not be as responsive or well-supported as Hapi.
Edge: Hapi.
Hapi boasts 66 verified integrations, including partners like 4SUITES, Juyo Analytics, Uniguest, and Volo, supporting a wide array of operational and marketing systems. Its open API and extensive partner network make it adaptable to most hotel tech stacks.
Fideltour has no verified partners or integrations listed, limiting its ability to connect with other systems or expand functionality. For hotels seeking flexibility and future-proofing, Hapi’s integration ecosystem is clearly superior.
Edge: Hapi.
Hapi’s overall rating of 4.8/5 based on 60 recent reviews signifies a strong, current user satisfaction level. Hotels across segments, including branded and independent, praise its ease of use, support, and feature richness.
Fideltour’s lack of recent reviews and ratings prevents meaningful comparison. The absence of current user feedback indicates that Hapi’s platform is more trusted and actively used in the market today.
Edge: Hapi.
Fideltour’s pricing details are unavailable, suggesting it may operate on a custom or less transparent model. Conversely, Hapi charges a base fee of $1,400 per month, with no additional implementation or per-room fees.
Given the transparency and clarity of Hapi’s pricing, your hotel can better assess value against budget. Fideltour’s unknown pricing makes it difficult to compare cost-effectiveness directly.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive integrations, or regional coverage. Larger, multi-property hotels or those with complex marketing strategies should look elsewhere.
Not ideal if your hotel is a boutique or small property with minimal tech needs and limited budgets. Hapi’s extensive capabilities are best suited for hotels ready to leverage advanced data and automation.
The core difference lies in scope and current market activity: Hapi is a feature-rich, well-supported platform with proven recent reviews and a global presence, while Fideltour’s CRM appears limited and lacking recent feedback, raising questions about ongoing support.
If your hotel needs a scalable, deeply integrated CRM capable of supporting sophisticated marketing efforts across multiple regions, Hapi is the clear choice. Its high ratings, extensive features, and active support make it a safer, more future-proof investment.
Choose Fideltour if your hotel operates on a tight budget, has minimal integration needs, and values simplicity over advanced capabilities. For most hotels looking to grow or modernize their guest engagement, Hapi offers a more reliable, comprehensive solution.
ホテル経営者が高く評価する点
いくつかの重要なフィードバックは、Hapi が PMS 以外にも、テーブル管理、CRM、POS、スパ システムなど、より多くの運用システムへの接続を拡張する必要がある... いくつかの重要なフィードバックは、Hapi が PMS 以外にも、テーブル管理、CRM、POS、スパ システムなど、より多くの運用システムへの接続を拡張する必要があるという点に集中しています。
多くのユーザーは、実装フェーズでの迅速かつ効率的なサポートを高く評価しています。Hapi チームは知識が豊富で対応が早く、統合プロセスがスムーズでストレス... 多くのユーザーは、実装フェーズでの迅速かつ効率的なサポートを高く評価しています。Hapi チームは知識が豊富で対応が早く、統合プロセスがスムーズでストレスフリーであると評価しています。ただし、カスタム開発には改善の余地があると指摘するユーザーもいます。
ほとんどのユーザーは、Hapi によってさまざまなプロパティ管理システムとサードパーティ アプリケーション間の統合が簡素化され、統合タスクに関連する時間とコ... ほとんどのユーザーは、Hapi によってさまざまなプロパティ管理システムとサードパーティ アプリケーション間の統合が簡素化され、統合タスクに関連する時間とコストが削減されると強調しています。Hapi は統合されたデータ リポジトリを提供し、ホテルがテクノロジーをより迅速かつ効率的に導入できるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Hapi はカスタム開発作業を避ける傾向があり、それが特定のホテル統合要件によっては制限となる可能性があると述べています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CRMとHapi Guestは多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CRMは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Hapi Guestは65件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hapi Guestは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CRM:いいえ。Hapi Guest:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FideltourのHT Scoreは0、Hapiは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー