The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
221件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
D-Edge 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reportingなどの独自機能を備えています.
The Homelike 優れています .
HTRの221件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 221 | 0 |
221件の認証済みレビューを分析した結果、D-Edgeのユーザーはサポートとトレーニング, チャネルマネージャー, 料金と可用性の管理を最も評価し、The Homelikeのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
The Homelike |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとトレーニング
▾
|
|
|
+
チャネルマネージャー
▾
|
|
|
+
料金と可用性の管理
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
自己マッピング
▾
|
|
|
−
リトル・イーラー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 83件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 93件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 27件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #12 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 75件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 63件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 37件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #7 21件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| 北米 | #30 3件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #5 180件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #8 27件のレビュー | — |
| 中東 | #18 3件のレビュー | — |
Choosing the right channel management solution can significantly impact your hotel’s online visibility, booking rates, and operational efficiency. D-EDGE’s Smart Channel Manager and The Homelike target different needs—D-Edge caters to hotels seeking a comprehensive distribution tool, while The Homelike focuses on mid- to long-term furnished rentals. Your decision hinges on your property type, operational complexity, and growth plans. Which platform aligns better with your hotel’s strategy and current challenges?
D-Edge’s platform boasts a high rating of 4.64/5 based on 202 recent reviews, making it the more trusted and actively evaluated option. The Homelike, with zero reviews, lacks recent user feedback and market presence. For hoteliers prioritizing proven performance and extensive features, D-Edge is the clearer choice.
D-Edge solves the complex problem of multi-channel distribution, providing real-time rate, inventory, and booking management across over 300 OTAs, GDSs, and local platforms. The Homelike, on the other hand, is designed for managing furnished apartments, with features tailored toward long-term rentals rather than broad distribution.
D-Edge’s strengths lie in its integrated tools—PMS connectivity, metasearch marketing, analytics dashboards, and inventory management—that streamline hotel operations. Conversely, The Homelike offers a simplified listing and booking interface for extended stays, but lacks the extensive channel connections and automation features found in D-Edge.
Given this, if your hotel aims to maximize visibility across multiple online channels, D-Edge’s robust ecosystem and integration capabilities make it the superior choice. Are you seeking a comprehensive distribution platform or a niche rental management system?
If your hotel operates in the luxury, boutique, city-center, or resort segments, and you need a reliable, feature-rich channel manager, go with D-Edge. It’s best for hotels that handle high booking volumes, require multi-currency support, and want detailed analytics to refine their marketing strategies.
If your property specializes in long-term furnished rentals targeted at expatriates, remote workers, or corporate clients, and you prefer a straightforward property listing and tenant management tool, The Homelike could be suitable. However, keep in mind it currently has no reviews or proven track record in the hotel industry, which raises questions about its reliability and feature set for hotel use.
In summary, D-Edge suits hotels looking for an all-in-one distribution system with extensive integrations and proven support. The Homelike, as a platform for long-term rentals, may not yet be ready to serve traditional hotel needs.
D-Edge’s platform scores 4.65/5 for ease of use, based on 202 recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers highlight that despite its extensive features, the platform remains user-friendly, and support is quick and competent.
The Homelike, lacking recent user reviews and detailed feedback, offers a simplified property management interface for long-term rentals. Its ease of use for hotel operations remains unverified, but the absence of user feedback makes it difficult to assess.
Edge: D-Edge.
D-Edge stands out with 19 unique features, including PMS connectivity, meta-search marketing, metasearch surveillance, multi-currency support, inventory management, channel self-mapping, yield rules, integrated payment processing, and detailed analytics dashboards. These tools enable comprehensive control over your distribution and revenue strategies.
The Homelike has no listed features beyond basic property listings and booking functions. Its feature set appears limited to property management for long-term rentals, with no advanced automation or distribution tools.
Edge: D-Edge.
D-Edge’s support scores 4.55/5, with reviews praising fast, knowledgeable assistance and personalized service. Several users emphasize that support helps resolve issues swiftly, enhancing platform confidence.
The Homelike, with no recent reviews or detailed support ratings, provides no concrete evidence of support quality. Its lack of publicly available feedback suggests less proven support for users.
Edge: D-Edge.
D-Edge offers connections to 115 verified partners, including major PMS systems, revenue analytics, and distribution tools like Priority Software and HOTELTIME. This extensive integration network allows smooth data flow and operational automation.
The Homelike has zero verified integrations listed, limiting its ability to connect with other property management or revenue systems. This constrains scalability and automation for hotel operators.
Edge: D-Edge.
D-Edge’s reviews are recent, with a 4.64/5 overall rating, and 92% of users recommend it. Hotels across various segments, especially independent properties and resorts, rate it highly, with many praising its reliability, support, and feature set.
The Homelike has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge satisfaction or user preferences.
Edge: D-Edge.
D-Edge’s pricing is not publicly disclosed; it offers a custom quote based on property size and needs, with no freemium or trial options. This indicates a tailored, possibly premium pricing model.
The Homelike also does not list specific pricing or trial options. Its lack of transparency suggests it may be targeted at a niche market, but details remain unclear.
Both products lack publicly available pricing details, requiring direct inquiries.
Not ideal if:
Not ideal if:
D-Edge’s platform offers a complete, well-reviewed solution for hotel distribution with a wide range of features, integrations, and proven support. Its high user ratings and recent feedback make it the safest choice for most hotels seeking to grow their online presence and streamline operations.
The Homelike, lacking recent reviews and detailed information, seems better suited for property managers of furnished apartments or long-term rentals rather than traditional hotels. Its limited feature set and absence of proven customer satisfaction suggest caution before adoption.
If your hotel needs a reliable, feature-rich channel manager with proven market presence, D-Edge clearly stands out. For long-term rental management, consider The Homelike, but verify its capabilities and support firsthand.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
The Homelike |
|---|
HTRの製品データベースによると、D-EDGE - Smart Channel ManagerとThe Homelikeは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| Eコマースコンサルティング | ||
| PMS接続 | ||
| マーケティングダッシュボード | ||
| メタサーチ接続 | ||
| メタサーチ監視 | ||
| メタ検索マーケティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
D-Edge はアカウント管理とサポート サービスに関して概ね肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーからは、特に繁忙期には応答時間が遅くなると... D-Edge はアカウント管理とサポート サービスに関して概ね肯定的なフィードバックを受けていますが、一部のユーザーからは、特に繁忙期には応答時間が遅くなるという指摘も寄せられています。複雑な機能をユーザーがより効果的に操作できるように、オンライン トレーニング リソースやビデオをさらに提供することが提案されています。
チャネル マネージャーは、そのシンプルさ、リアルタイム同期、および多数の OTA との幅広い接続性が高く評価されています。このプラットフォームにより、ユーザ... チャネル マネージャーは、そのシンプルさ、リアルタイム同期、および多数の OTA との幅広い接続性が高く評価されています。このプラットフォームにより、ユーザーは単一のインターフェイスから複数の施設を簡単に管理できます。ただし、セルフ マッピング機能の改善と料金変更のより迅速な更新の必要性を指摘する声もあります。
ユーザーは、D-Edge の料金と在庫の効率的な処理を高く評価しており、価格戦略の更新と管理が容易になっています。この機能により、手動更新にかかる時間が大幅... ユーザーは、D-Edge の料金と在庫の効率的な処理を高く評価しており、価格戦略の更新と管理が容易になっています。この機能により、手動更新にかかる時間が大幅に短縮され、オーバーブッキングを回避できるため、プラットフォームはリアルタイムの料金調整に適したものとなり、エラーを最小限に抑えることができます。
ホテル経営者が指摘する課題
セルフ マッピングは、強化が必要な領域として強調されています。多くのユーザーは、新しいチャネルのマッピングの難しさを指摘しており、このプロセスをより... セルフ マッピングは、強化が必要な領域として強調されています。多くのユーザーは、新しいチャネルのマッピングの難しさを指摘しており、このプロセスをよりユーザー フレンドリでエラーが発生しにくいものにすることを推奨しています。サポートの介入を必要とせずにセルフ マッピングを管理する際の自律性を高めることは、一般的な要求です。
ユーザーは、Little Yielder ツールは革新的で客室料金の自動管理に役立ちますが、まだ改善の余地があると述べています。提案としては、空室状況が改善したとき... ユーザーは、Little Yielder ツールは革新的で客室料金の自動管理に役立ちますが、まだ改善の余地があると述べています。提案としては、空室状況が改善したときに料金を再開する機能の追加や、より動的な価格設定オプションの統合などがあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。D-EDGE - Smart Channel ManagerとThe Homelikeは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。D-EDGE - Smart Channel Managerは115件の認証済み連携パートナーを持ち、The Homelikeは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。D-EDGE - Smart Channel Managerは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
D-EDGE - Smart Channel Manager:いいえ。The Homelike:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。D-EdgeのHT Scoreは72、The Homelikeは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー