プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
270件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
dailypoint™ はサポート、オンボーディング、トレーニングにおいて優れており、特に空港・会議施設(4.6/5)に適しているほか、A/BテストおよびCCPA準拠などの独自機能を備えています。
Reguest は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にB&B・イン施設(4.9/5)に適しています。
HTRの270件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 231 | 39 |
270件の認証済みレビューを分析した結果、dailypoint™のユーザーはサポート、オンボーディング、トレーニング, 分析、レポート作成、実用的なインサイト, ゲストプロファイリングとデータ強化を最も評価し、Reguestのユーザーは使いやすさとスタッフの効率性, サポートとベンダーの対応力, 自動化とai/チャットボット支援を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポート、オンボーディング、トレーニング
▾
|
+
使いやすさとスタッフの効率性
▾
|
|
+
分析、レポート作成、実用的なインサイト
▾
|
+
サポートとベンダーの対応力
▾
|
|
+
ゲストプロファイリングとデータ強化
▾
|
+
自動化とAI/チャットボット支援
▾
|
|
+
統合とワンプラットフォームのワークフロー
▾
|
+
ゲストコミュニケーションの一元化
▾
|
| 短所 | |
|
−
デザインとエディターの制限
▾
|
−
設定の複雑さと使い勝手のギャップ
▾
|
|
−
複雑さと学習曲線
▾
|
−
ワークフロー対応の機能要望
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRM&メールマーケティングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 27件のレビュー | #6 19件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 138件のレビュー | #12 15件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #3 41件のレビュー | #21 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #3 18件のレビュー | #33 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 110件のレビュー | #10 16件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 137件のレビュー | #14 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 74件のレビュー | #23 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 13件のレビュー | #5 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #22 1件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 199件のレビュー | #9 36件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 7件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #2 15件のレビュー | — |
dailypoint™ and ReGuest both serve the hotel CRM and email marketing category but diverge sharply in scale, complexity, and operational focus. dailypoint™ fits larger and more complex hotel groups and brands that need deep guest data centralization, cleansing, and advanced segmentation. It excels at unifying data from 200+ systems into a continuously updated guest profile, supporting sophisticated loyalty programs and automated, multi-channel campaigns. In contrast, ReGuest targets smaller hotels, independents, and properties valuing ease of use combined with AI-enhanced communication tools like chatbots and omnichannel inboxes.
Both products address the challenge of improving guest communication and marketing effectiveness through personalized, automated campaigns. dailypoint™ emphasizes data integrity and multi-property scalability, while ReGuest prioritizes intuitive interfaces and AI-driven guest interaction to boost direct bookings and upselling.
If your hotel group operates multiple properties with complex data sources and requires advanced guest profile unification and loyalty program management, choose dailypoint™. Its 231 reviews with a 4.4/5 overall rating, including 13 recent reviews averaging 4.8/5, demonstrate stable, high satisfaction and scalability across luxury, branded, resort, and city-center hotels. dailypoint™’s integrations with 64 partners and data cleansing capabilities support properties with diverse PMS and marketing tech stacks.
If your property is a smaller independent, boutique hotel, or bed & breakfast seeking an easy-to-use system with AI-powered guest communication tools and a strong focus on personalized messaging and chat, choose ReGuest. Despite fewer reviews (39 total, 11 recent with a 4.9/5 rating), ReGuest scores higher for ease of use (4.8/5) and customer support (4.9/5). Its AI chatbot and omnichannel inbox streamline front desk and marketing workflows, ideal for teams prioritizing quick adoption and guest engagement.
ReGuest’s user base skews smaller and less complex, while dailypoint™ supports larger, multi-property operations. The data supporting fit in extended stay and serviced apartments segments is limited for both products.
ReGuest leads with an ease of use rating of 4.8/5 versus dailypoint™’s 4.3/5, and onboarding ratings of 4.8/5 compared to 4.4/5. Reviewers highlight ReGuest’s intuitive newsletter design and straightforward interface that enable even non-technical staff to achieve professional marketing results quickly. The AI chatbot and omnichannel communication reduce manual workload, accelerating front desk adoption.
In contrast, dailypoint™ is more powerful but complex. Reviewers often mention a steeper learning curve and the need for HTML knowledge to customize campaigns effectively. While its onboarding is rated positively, some users find navigation slower and the system technical, which can challenge less experienced staff. However, dailypoint™’s responsive support partially mitigates adoption hurdles.
Edge: ReGuest.
dailypoint™ offers four key features absent from ReGuest: A/B testing for email campaigns, CCPA compliance for data privacy, TripAdvisor connectivity, and template importing. These features enable dailypoint™ users to refine marketing effectiveness, meet regulatory requirements, extend guest reach, and leverage existing content, which are significant for hotels with higher compliance needs and sophisticated marketing teams.
Both products share 24 core features including guest segmentation, automated campaigns, and loyalty program management. ReGuest, however, does not offer unique feature sets beyond this shared foundation.
dailypoint™’s additional features support larger, regulated operations and advanced marketing workflows, while ReGuest focuses on AI-driven communication and operational simplicity.
Edge: dailypoint™.
ReGuest scores 4.9/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding, higher than dailypoint™’s 4.6/5 and 4.4/5, respectively. Reviewers praise ReGuest’s fast, knowledgeable, and patient support team that reliably addresses issues and assists in maximizing product usage. This responsiveness contributes to smoother implementation and continued satisfaction.
dailypoint™ users appreciate the responsive ticketing system and constructive engagement for change requests, but some reviews indicate the complexity of the system can slow support resolution and onboarding. Overall, dailypoint™’s support is solid but not as highly rated as ReGuest’s.
Edge: ReGuest.
dailypoint™ supports 64 verified integrations, over three times more than ReGuest’s 21. Both share 12 common partners including Oracle Hospitality, Mews, and Customer Alliance, covering major PMS and reputation management systems.
Notably, dailypoint™ integrates with hotelkit, apaleo, HiJiffy, and Upsellguru—platforms important for hotel operations, upselling, and guest engagement—while ReGuest includes unique integrations like FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Vertical Booking, suited for hotels prioritizing mobile access and channel management.
Hotels needing extensive system connectivity and data centralization benefit from dailypoint™’s larger integration ecosystem. Smaller properties with specific needs for mobile key or channel management may find ReGuest sufficient.
Edge: dailypoint™.
ReGuest holds a higher overall rating at 4.8/5 across 39 reviews versus dailypoint™’s 4.4/5 from 231 reviews. Recent reviews confirm this trend with ReGuest at 4.9/5 (11 reviews) and dailypoint™ at 4.8/5 (13 reviews). ReGuest’s likelihood to recommend is 97%, substantially ahead of dailypoint™’s 89%.
By segment, dailypoint™ performs well in luxury hotels (4.4/5, 139 reviews), branded hotels (4.5/5, 76), and resorts (4.5/5, 97). ReGuest scores consistently higher in boutique hotels (4.9/5, 16 reviews), bed & breakfasts (4.9/5, 11), and extended stay apartments (4.9/5, 7), though review counts are lower.
ReGuest’s smaller but highly positive review volume suggests excellent satisfaction among its niche, while dailypoint™’s broader base reflects reliability at scale. Both are current, with recent review ratings aligned or slightly higher than historical averages.
Edge: ReGuest.
dailypoint™ publishes a base price of $600.00 but does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing, nor has an implementation fee or trial. Pricing transparency is limited beyond the base fee.
ReGuest does not publish pricing details publicly, also lacking freemium or trial options. Potential buyers must contact sales for quotes.
Without comparable pricing models or full transparency, a direct price comparison is not possible.
Not ideal if:
Not ideal if:
dailypoint™ and ReGuest both address hotel CRM and email marketing but target distinct operational needs and hotel sizes. dailypoint™ differentiates itself with data centralization from 200+ hotel systems, advanced loyalty modules, and regulatory compliance, making it suitable for large, branded, and resort hotels with sophisticated marketing requirements. ReGuest focuses on AI-enhanced communication, ease of use, and fast onboarding, serving smaller independents and boutique hotels well.
Choose dailypoint™ if your hotel group requires extensive integrations (64 partners), robust data cleansing, A/B testing, and centralized loyalty management that supports complex, multi-property marketing strategies. The product’s scalability and data accuracy can lift guest engagement and revenue but expects a steeper learning curve.
Choose ReGuest if your property values a simple, intuitive interface (4.8 ease of use), exceptional customer support (4.9 rating), and AI features like chatbots that streamline guest communication and increase bookings efficiently. Its smaller integration set and lack of regulatory features make it best for hotels seeking swift adoption with lean tech stacks.
The choice hinges on your hotel’s size, operational complexity, and marketing sophistication, with dailypoint™ excelling at scale and ReGuest shining in user-friendly AI-driven engagement.
ホテルCRM&メールマーケティング の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーケティングオートメーション
|
|
|
| パーソナライズされた1対1のコミュニケーション | ||
| A/Bテスト | ||
| マーケティングオートメーション | ||
| メールニュースレター | ||
| データベースの健全性監視 | ||
|
▾
テンプレートビルダー
|
|
|
| テンプレートエディタ | ||
| WYSIWYG-HTMLエディター | ||
| キャンペーンテンプレート | ||
| トランザクションテンプレート | ||
| テンプレートのインポート | ||
|
▾
ゲストプロフィール
|
|
|
| ゲストプロフィール | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| GDPR準拠 | ||
| CCPA準拠 | ||
| 自動重複排除 | ||
|
▾
セグメンテーション
|
|
|
| セグメンテーション | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| タグ付け | ||
| ロイヤルティセグメンテーション | ||
| 属性ベースのセグメンテーション | ||
| 地理ベースのセグメンテーション | ||
| チャネル/市場ベースのセグメンテーション | ||
| リードタイムベースのセグメンテーション | ||
| 部屋タイプに基づくセグメンテーション | ||
|
▾
プライバシーとコンプライアンス
|
|
|
| GDPR準拠 | ||
| CCPA準拠 | ||
| PCI苦情 | ||
|
▾
データ管理
|
|
|
| 一元化されたデータウェアハウス | ||
| データベースの健全性監視 | ||
| オープンAPI | ||
| 一元化されたマルチホテル/マルチブランドソリューション | ||
|
▾
フィードバックと調査
|
|
|
| ゲストフィードバックモジュール(コメントカード/レビュー) | ||
| トリップアドバイザー接続パートナー |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
サポートは、セットアップや日常の使用中に迅速で知識豊富かつ親切であると繰り返し評価されています。同時に、一部のユーザーは、プラットフォームが複雑なため... サポートは、セットアップや日常の使用中に迅速で知識豊富かつ親切であると繰り返し評価されています。同時に、一部のユーザーは、プラットフォームが複雑なため、オンボーディングや従業員のトレーニングに時間がかかることも指摘しています。
多くのユーザーはDailypointのレポート作成と分析に依存して、ゲストの意見やキャンペーン結果、戦略的な機会を把握しています。週次レポート、正確なリアルタイ... 多くのユーザーはDailypointのレポート作成と分析に依存して、ゲストの意見やキャンペーン結果、戦略的な機会を把握しています。週次レポート、正確なリアルタイムの結果、測定可能なエンゲージメントは、データに基づく意思決定やマーケティングパフォーマンスの向上にとって重要と見なされています。
レビュアーは一貫して、Dailypointがゲストデータを一元化し、複数チャネルからの興味・嗜好・行動情報をプロフィールに付加している点を高く評価しています。ホ... レビュアーは一貫して、Dailypointがゲストデータを一元化し、複数チャネルからの興味・嗜好・行動情報をプロフィールに付加している点を高く評価しています。ホテル側は、これによりパーソナライゼーションの土台が強化され、ゲストの認識精度が向上し、より適切なマーケティングが可能になると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
繰り返し指摘される点は、ニュースレターやキャンペーンのデザインツールが、専門的なマーケティングソフトウェアと比べて制約を感じることです。ユーザーは、よ... 繰り返し指摘される点は、ニュースレターやキャンペーンのデザインツールが、専門的なマーケティングソフトウェアと比べて制約を感じることです。ユーザーは、よりモダンで直感的、柔軟なレイアウト調整や、より優れたビジュアル編集、簡単な書式設定を求めています。
いくつかのレビューは、Dailypointは強力だがシンプルではなく、新規ユーザーにとって学習曲線が急であると警告しています。顧客はHTMLの知識が必要なことや、カ... いくつかのレビューは、Dailypointは強力だがシンプルではなく、新規ユーザーにとって学習曲線が急であると警告しています。顧客はHTMLの知識が必要なことや、カスタマイズが複雑で、多くの機能があるために圧倒されることがあると述べています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
よく挙げられるテーマは、Re:Guestが直感的で学びやすく、フロント業務や日々のホテル業務を迅速にするという点です。レビュアーは、手作業の負担を減らし、ミス... よく挙げられるテーマは、Re:Guestが直感的で学びやすく、フロント業務や日々のホテル業務を迅速にするという点です。レビュアーは、手作業の負担を減らし、ミスの可能性を低減し、スタッフがゲストケアにより集中できるようになると述べています。
多くのレビュアーはRe:Guestのサポートチームを迅速で役に立ち、親切だと評価しており、同社が製品を継続的に改善していることに言及しています。この対応力によ... 多くのレビュアーはRe:Guestのサポートチームを迅速で役に立ち、親切だと評価しており、同社が製品を継続的に改善していることに言及しています。この対応力により、問題や機能要望が迅速に対応されるという信頼感が高まっています。
多くのレビューで、自動化は特に日々の業務の効率化やゲストとの会話の処理を迅速化する重要な価値要因として言及されています。チャットボットは有用と見なされ... 多くのレビューで、自動化は特に日々の業務の効率化やゲストとの会話の処理を迅速化する重要な価値要因として言及されています。チャットボットは有用と見なされていますが、より高度で柔軟なAIや、メールや電話のワークフロー全体にわたる幅広い自動化を求めるユーザーも多くいます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュアーは、設定が分かりにくく、テキスト管理が散在していることや、変更を反映させるために多くのステップを踏む必要があることを指摘しています。彼... 一部のレビュアーは、設定が分かりにくく、テキスト管理が散在していることや、変更を反映させるために多くのステップを踏む必要があることを指摘しています。彼らは、より明確なワークフロー、優れたプレビューツール、そして製品の機能が拡大する中でのシンプルな整理を求めています。
多くのレビューで、特に滞在後のレビュー管理の強化、予約変更の簡便化、予約リクエスト外のゲスト対応のサポートなど、より広範なワークフロー対応が求められて... 多くのレビューで、特に滞在後のレビュー管理の強化、予約変更の簡便化、予約リクエスト外のゲスト対応のサポートなど、より広範なワークフロー対応が求められています。これらのコメントは、ユーザーがRe:Guestにゲストのライフサイクル全体をより包括的にカバーしてほしいと考えていることを示しています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dailypoint™ CRM, CDM & MarketingとReGuest Hotel CRMは多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dailypoint™ CRM, CDM & Marketingは65件の認証済み連携パートナーを持ち、ReGuest Hotel CRMは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ReGuest Hotel CRMは使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dailypoint™ CRM, CDM & Marketing:いいえ。ReGuest Hotel CRM:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dailypoint™のHT Scoreは98、Reguestは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案