The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
93件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Despegar.com 優れています .
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの93件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 93 |
93件の認証済みレビューを分析した結果、Despegar.comのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーは24時間年中無休のカスタマーサポート, ユーザーインターフェース, カスタマイズと柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Despegar.com |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
24時間年中無休のカスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
レポート機能
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題とバグ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Despegar.com |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #9 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #16 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Despegar.com |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #11 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #20 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #17 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 7件のレビュー |
地域別
| セグメント | Despegar.com |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 83件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 5件のレビュー |
| 中東 | — | #22 0件のレビュー |
Choosing the right channel management software is critical to your hotel’s ability to manage online visibility, rate synchronization, and booking accuracy. Both Despegar by Despegar.com and innRoad Channel Manager aim to address these needs, but they do so with markedly different approaches and levels of user feedback. Despegar promises a global reach but offers no recent reviews or measurable user data. InnRoad, on the other hand, has a proven track record with over 64 recent reviews, a high NPS score, and a clear emphasis on ease of use and support.
If your hotel needs a solution with extensive integrations, proven customer satisfaction, and a broad regional presence, innRoad is the stronger choice. Are you ready to compare their capabilities and see which fits your hotel best?
Both Despegar and innRoad target hotel operators looking to simplify online distribution and rate management. Despegar’s platform, linked to a major Latin American travel agency, claims to serve the hotel industry but has zero reviews, scores, or recent data to substantiate its effectiveness. InnRoad, however, boasts over 64 reviews, a 4.88/5 overall rating, and a 9.08/5 NPS score, reflecting high customer satisfaction.
While Despegar’s regional presence appears limited with no active reviews, innRoad operates across North America, South America, Europe, and Asia-Pacific, indicating a broader and more validated market presence. Given the lack of recent feedback and measurable performance data for Despegar, is it truly reliable to meet your hotel’s needs?
If your hotel prioritizes a comprehensive, well-supported platform with proven results, innRoad is the clear winner. Its robust feature set—49 exclusive features including multi-currency support, booking engine, channel management, and PMS connectivity—addresses a variety of operational needs.
For hotels that need a trusted, high-rated channel manager with extensive integrations and ongoing support, innRoad is the best fit. Conversely, if your hotel operates mainly in Latin America and seeks a provider with a local or regional focus—despite the absence of recent reviews—Despegar might be considered, though the lack of user feedback diminishes confidence.
User experience is significant in adopting a new system. innRoad’s platform has a 4.53/5 ease-of-use rating, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, easy onboarding, and efficient staff training. Reviewers mention how the system simplifies operations and reduces booking errors, though some note performance hiccups and a desire for better mobile apps.
Despegar, on the other hand, has no measurable ratings or recent reviews available, making it impossible to evaluate its usability. Given innRoad’s demonstrated user satisfaction, edge: innRoad.
InnRoad offers 49 exclusive features, including multi-lingual and multi-currency support, integrated property management, booking engine, payment processing, and real-time OTA updates. Its comprehensive suite supports automation, yield management, and detailed reporting—all crucial for optimizing hotel revenue.
Despegar’s feature set is unspecified, with no confirmed features listed. Its lack of demonstrated capabilities or recent updates suggests it does not match innRoad’s extensive functionality. Edge: innRoad.
Customer support quality heavily influences your experience, especially during onboarding and troubleshooting. innRoad’s reviews consistently praise its 24/7 live support, responsiveness, and helpful onboarding, rated at 4.64/5. Users describe the support team as knowledgeable, supportive, and integral to their success.
Despegar provides no recent reviews or support ratings, leaving its service reputation unclear. Given innRoad’s high reviewer ratings and recent positive feedback, edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified integrations, including major OTAs like Google, Airbnb, and Vrbo, along with accounting and payment systems such as QuickBooks. Shared integrations are nonexistent, but innRoad’s extensive partner network simplifies multi-channel management.
Despegar reports no verified integrations or partnerships, limiting its ability to connect with third-party systems. InnRoad’s broad integration network clearly edges out Despegar.
With 64 recent reviews, innRoad’s user ratings—4.88/5 overall and a 9.08/10 NPS—reflect strong satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, customer support, and positive impact on revenue, including a case study of a property doubling its revenue in one year.
Despegar has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Given the clear positive feedback for innRoad, the edge goes to innRoad.
Pricing details for Despegar are not publicly available, and it appears to lack a trial or transparent fee structure. innRoad’s pricing is also not advertised publicly, but both options do not charge implementation fees or monthly flat rates, suggesting a custom quote model.
Without concrete numbers, cost comparison is difficult. However, the value innRoad provides—supported by extensive features and proven support—makes its cost more justifiable.
Not ideal if your hotel needs proven reliability, extensive integrations, or scalable support. Despegar’s lack of recent reviews and limited data suggest it is less suited for hotels seeking a dependable, feature-rich platform.
Not ideal if your hotel operates solely in a region where innRoad’s support and presence are limited, or if you prefer a vendor with a more regional focus and fewer features.
The core difference lies in proven performance and user satisfaction. innRoad’s extensive reviews, high ratings, and feature set demonstrate a reliable, well-supported product that enhances hotel operations.
Choose innRoad if you want a platform trusted by thousands of hotel properties with proven results, comprehensive integration, and responsive support. Despegar’s lack of recent feedback and limited regional presence make it a less certain choice for hotels looking for stability and growth.
For hotels seeking a scalable, feature-rich solution backed by customer praise, innRoad is the clear recommendation. If regional focus and minimal feedback matter more, Despegar might be considered, but with significant uncertainty.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Despegar.com |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、DespegarとinnRoad Channel Managerは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Despegar.com |
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、これは技術的な問題に迅速に対処するために不可欠です。
ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュ... ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュールなどの特定の領域は、よりモダンで合理化されたデザインの方が便利だと感じるユーザーもいます。
ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと... ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと追加のカスタマイズ機能に関しては、改善の余地があります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対... 複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対処可能ですが、操作を妨げ、ユーザー満足度に影響を与える可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。DespegarとinnRoad Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Despegarは0件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Channel Managerは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Channel Managerは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Despegar:いいえ。innRoad Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Despegar.comのHT Scoreは0、innRoadは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー