The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
67件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Dgstay 優れています ease of use and onboardingにおいて .
IRIS Systems 優れています カスタマーサポートに関して 、Housekeeping requests and Credit Card Paymentsなどの独自機能を備えています.
HTRの67件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 28 | 39 |
67件の認証済みレビューを分析した結果、Dgstayのユーザーは使いやすさ, 効率と運用, 即時アップデートとサポートを最も評価し、IRIS Systemsのユーザーはカスタマーサポート, ユーザーフレンドリーなインターフェース, メニュー管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
効率と運用
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
即時アップデートとサポート
▾
|
+
メニュー管理
▾
|
|
+
集中化されたリクエスト
▾
|
+
スタッフの効率
▾
|
| 短所 | |
|
−
技術的な問題と改善
▾
|
|
|
−
統合と同期
▾
|
|
|
−
トレーニングとドキュメント
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のモバイルオーダー&ルームサービスベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #10 1件のレビュー | #6 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 16件のレビュー | #7 7件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 8件のレビュー | #4 18件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #6 3件のレビュー | #4 10件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 7件のレビュー | #5 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #10 3件のレビュー | #3 23件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 19件のレビュー | #6 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #9 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 2件のレビュー | #3 17件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 23件のレビュー | #6 6件のレビュー |
| アジア太平洋 | #7 1件のレビュー | #4 3件のレビュー |
| 中東 ▾ | #5 2件のレビュー | #3 6件のレビュー |
Choosing between Dgstay by Dgstay and IRIS by IRIS Systems hinges on your hotel's specific needs for mobile ordering and guest communication. Both address the critical challenge of streamlining service delivery, but their approaches differ: Dgstay focuses on centralized guest requests and digital communication, while IRIS emphasizes contactless F&B ordering and comprehensive guest engagement. Your decision should consider your hotel’s operational priorities and technological environment.
Dgstay has a smaller review base with only 27 reviews, but they are recent and highly positive, especially in ease of use and support. IRIS, with 37 reviews, offers a broader feature set and a slightly higher overall rating. Do you prioritize a more established platform with a rich feature library, or a streamlined, user-friendly tool with recent positive feedback?
Dgstay is ideal if your hotel needs a straightforward, easy-to-implement digital communication platform that enhances internal guest requests and reduces paper costs. It fits well with hotels seeking rapid deployment, high user satisfaction, and an emphasis on guest communication rather than extensive F&B features.
IRIS is better suited for hotels aiming to boost F&B revenue through contactless ordering, with features like digital menus, in-room ordering, and integrations with POS and PMS systems. If your hotel wants a platform that enhances restaurant and in-room dining experiences and supports multi-channel engagement, IRIS is the clearer choice.
In summary, if your priority is simple, fast-to-setup communication with high guest satisfaction, go with Dgstay. For hotels focusing on F&B sales growth and tech integration, IRIS offers a more comprehensive solution. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Dgstay boasts a very high ease-of-use rating of 4.93/5, with recent reviews praising its intuitive interface, quick setup, and minimal training requirements. Users mention its attractive design and straightforward request management, making staff adoption smooth.
IRIS scores 4.62/5, with reviews highlighting its user-friendly navigation and effective onboarding process. However, some users note that system synchronization and menu management can sometimes be slow, slightly impacting operational efficiency.
Edge: Dgstay.
IRIS offers a significantly broader feature set with 22 unique functionalities, including digital directories, menus, house-keeping requests, POS and PMS integrations, multi-lingual support, and in-room dining. These features enable a more versatile guest experience and operational automation.
Dgstay provides core communication features, centralizing requests and improving operational flow, but does not include the extensive functionalities found in IRIS. Its focus remains on simplifying guest request management and digital communication.
Edge: IRIS Systems.
Dgstay earns a higher support rating of 4.96/5, with recent reviews praising rapid response times, helpful onboarding, and proactive updates. Guests and staff alike highlight the support team’s professionalism and quick issue resolution.
IRIS scores 4.73/5, with users appreciating their onboarding support and responsiveness. However, some reviews mention the need for better documentation and occasional delays in troubleshooting, though support remains strong overall.
Edge: Dgstay.
IRIS outpaces Dgstay with 17 verified integration partners, including major POS, PMS, and third-party service providers like Oracle Hospitality, Amadeus, and Vingcard. These integrations facilitate advanced automation and data synchronization.
Dgstay has only 3 verified partners, including hotelkit and Mews, with fewer options for seamless system connectivity. Its integrations are more limited but sufficient for basic request and communication needs.
Edge: IRIS Systems.
IRIS has a slightly higher overall rating of 80.56 compared to Dgstay’s 78.29, driven by its broader feature set and recent reviews. Hotel segments such as small independents and boutique hotels favor IRIS, citing its modern interface and revenue impact.
Dgstay is favored by hotels prioritizing simple communication tools, especially in branded and city-center properties. With only 27 reviews, Dgstay's rating is less robust but still highly positive.
Edge: IRIS Systems.
Both platforms do not publicly disclose fixed pricing models, but they specify no implementation or monthly fees, suggesting a SaaS approach with custom quotes. Pricing likely depends on the size and needs of your property.
Since detailed costs are unavailable, consider this a factor for direct inquiry; both platforms aim to provide good ROI without hidden fees.
Not ideal if your hotel requires complex F&B integrations, extensive digital menus, or in-room ordering capabilities.
Not ideal if your hotel prefers a simple, request-focused platform or has limited staff capacity for system management.
Dgstay excels as a straightforward, well-supported platform that simplifies guest request communication, especially for hotels seeking quick deployment and high user satisfaction. It’s best suited for hotels prioritizing operational simplicity and sustainability.
IRIS offers a broader feature set, especially around F&B and guest engagement, and boasts more integrations. It’s ideal for hotels that want to leverage contactless ordering to boost revenue and enhance the guest experience with digital menus, in-room ordering, and rich integrations.
If your hotel’s main goal is improving guest communication with minimal complexity, go with Dgstay. If your focus is on revenue growth through F&B and comprehensive digital guest services, IRIS is the superior choice.
モバイルオーダー&ルームサービス の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、DgstayとIRISは12個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POSとPMSの統合 | ||
| デジタルディレクトリ | ||
| デジタルメニュー | ||
| ハウスキーピングリクエスト | ||
| レストランの予約 | ||
| 地元のシティガイド |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The app gives our guests a seamless means of communicating with us and a digital platform on which they can order their favourite food and drink items direct to their room. Additio..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Room service options through IRIS is one of the best features, the ability to swap and change menus as we wish is excellent. The app enriches our guest’s stay by giving them the a..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide our guests with a sustainable, digital experience that will enhance their stay and give them everything they need - and the IRIS app does exactly this. The app..."
ホテル経営者が高く評価する点
2ROOMZ は、ホテルスタッフとゲストの両方にとって操作を簡素化する、直感的でユーザーフレンドリーなデザインが高く評価されています。簡単なセットアップ、ス... 2ROOMZ は、ホテルスタッフとゲストの両方にとって操作を簡素化する、直感的でユーザーフレンドリーなデザインが高く評価されています。簡単なセットアップ、スムーズなトレーニング、即時のアップデートが可能で、フロントデスク、ハウスキーピング、レストランなど、ホテルのさまざまな部門で効率的なツールになります。
このツールは、業務効率の向上とブランド標準のコンプライアンスの促進に役立つため高く評価されています。物理的な文書の必要性を減らし、情報を一元化すること... このツールは、業務効率の向上とブランド標準のコンプライアンスの促進に役立つため高く評価されています。物理的な文書の必要性を減らし、情報を一元化することで、スタッフはゲストにより良い体験を提供することに集中できます。
ユーザーは、2ROOMZ チームの対応の速さと、アップデートとサポートの迅速な実装を高く評価しています。この機能により、ホテルのスタッフによる問題や変更要求... ユーザーは、2ROOMZ チームの対応の速さと、アップデートとサポートの迅速な実装を高く評価しています。この機能により、ホテルのスタッフによる問題や変更要求に即座に対応し、スムーズな運営と高いサービス基準を維持できます。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
IRIS チームが提供するカスタマー サポートのレベルは、特にオンボーディングとトラブルシューティングの段階で高く評価されています。Catalina、Miguel などの... IRIS チームが提供するカスタマー サポートのレベルは、特にオンボーディングとトラブルシューティングの段階で高く評価されています。Catalina、Miguel などのチーム メンバーが具体的に言及されていることから、彼らのサポートがプラスの影響を与えていることが分かります。ただし、いくつかのレビューでは、サポート ドキュメントや資料の改善の必要性が指摘されています。
多くのレビュアーは、IRIS プラットフォームのユーザーフレンドリーな性質を強調しており、スタッフとゲストの両方が簡単に操作できるようになっています。ユー... 多くのレビュアーは、IRIS プラットフォームのユーザーフレンドリーな性質を強調しており、スタッフとゲストの両方が簡単に操作できるようになっています。ユーザーは、さまざまな技術能力を持つユーザーにとって、学習曲線を短縮し、全体的なエクスペリエンスを向上させる直感的なデザインを高く評価しています。
このプラットフォームには、ホテルが特定のニーズに合わせてシステムをカスタマイズできる、豊富なカスタマイズ オプションが用意されています。これには、メニ... このプラットフォームには、ホテルが特定のニーズに合わせてシステムをカスタマイズできる、豊富なカスタマイズ オプションが用意されています。これには、メニュー表示、視覚補助、営業時間や言語オプションなどの運用設定の調整が含まれます。ただし、より高度なカスタマイズ機能を求めるユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、同期時間の遅さや在庫切れ商品を一時的に削除する際の課題など、IRIS の技術的な問題を指摘しています。これらの... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、同期時間の遅さや在庫切れ商品を一時的に削除する際の課題など、IRIS の技術的な問題を指摘しています。これらの領域は、繁忙期にスムーズな操作を実現するために改善の余地があるとされています。
IRIS の統合機能は、POS システムとのシームレスな接続など、頻繁に賞賛されています。ただし、一部のユーザーは、特にメニュー項目と在庫数の同期が遅くて面倒... IRIS の統合機能は、POS システムとのシームレスな接続など、頻繁に賞賛されています。ただし、一部のユーザーは、特にメニュー項目と在庫数の同期が遅くて面倒であると指摘しており、より優れた自動化とより高速な同期プロセスの必要性が浮き彫りになっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。DgstayとIRISは多くの主要なMobile Ordering & Room Service機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Dgstayは3件の認証済み連携パートナーを持ち、IRISは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Dgstayは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Dgstay:いいえ。IRIS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのMobile Ordering & Room Serviceベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DgstayのHT Scoreは78、IRIS Systemsは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー