The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント | dihotel |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 6件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel's operational efficiency and guest experience. DiHotel by dihotel and Sirvoy by Sirvoy are two options that aim to streamline your daily tasks, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize recent reviews and user satisfaction or specific functionalities aligned with your hotel’s size and complexity.
Dihotel offers a broad suite of tools with no public review footprint and no recent data, making it difficult to gauge current user sentiment. Conversely, Sirvoy boasts over 95 reviews in the last six months, with an impressive 94% likelihood to recommend, reflecting a more reliable and positive user experience. Which product aligns better with your operational needs?
Dihotel aims to serve as an all-in-one hotel management platform, but it currently lacks a public review base and measurable user feedback. Its comprehensive approach suggests it might cater to hotels seeking a unified system; however, the absence of recent reviews makes assessing its actual usability and support challenging.
Sirvoy, on the other hand, is highly reviewed, especially for ease of use and customer support. Its 95 reviews in the past six months with a 4.85/5 support rating and a 9.41/NPS score demonstrate consistent satisfaction among users. The key difference is that Sirvoy’s modern, cloud-based PMS is actively tested and refined by a broad user base, giving you more confidence in its reliability.
Are you comfortable relying on unverified claims or recent user feedback to guide your choice? The data clearly favors Sirvoy’s current standing.
If your hotel needs a proven, user-centric PMS that emphasizes ease of use, customer support, and rapid onboarding, go with Sirvoy. Its feature set includes booking management, channel management, payment processing, and a user-friendly interface, tailored for small to medium-sized properties seeking simplicity.
Dihotel might appeal if you are looking for a system with an extensive feature list, primarily for larger or enterprise hotels that want an all-encompassing solution. However, without recent reviews or a significant user base, it’s difficult to confirm its operational effectiveness. For most hotels, especially those prioritizing support and proven performance, Sirvoy is the safer choice.
Would your hotel benefit more from a trusted, well-reviewed platform or a less-tested, potentially broad-scope system? The answer is clear based on current data.
Sirvoy’s ease of use is rated 4.64/5 based on 95 recent reviews, with many users praising its intuitive interface, quick onboarding, and helpful customer support. Multiple reviews highlight how easy it is for staff to adopt and navigate, even for those new to property management systems.
Dihotel offers no user reviews or usability data, which suggests a lack of recent user feedback or widespread adoption. Without comparable ratings, it's impossible to assess how user-friendly dihotel truly is.
Edge: Sirvoy.
Dihotel claims to be a comprehensive PMS but does not list specific features or integrations publicly, nor does it have user reviews to verify its capabilities. In contrast, Sirvoy offers 43 features, including multi-lingual support, channel management, guest messaging, automated reminders, integrated payment terminals, and an online booking engine—features that cover core operational needs.
The absence of detailed features for dihotel makes it hard to compare, but the extensive, documented feature set of Sirvoy clearly indicates a more robust and versatile platform.
Edge: Sirvoy.
Dihotel provides no data on customer support, and reviews are unavailable, leaving its support quality uncertain. Sirvoy’s support is highly rated at 4.85/5, with recent reviews describing prompt, friendly, and thorough assistance.
Many users specifically mention how Sirvoy’s support has helped them resolve issues quickly, contributing to a smoother onboarding and daily operations. This active, positive feedback makes Sirvoy’s support system more trustworthy.
Edge: Sirvoy.
Dihotel currently has no verified integrations listed, which limits its appeal for hotels seeking seamless connections. Sirvoy has 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Revinate, as well as booking engines, payment providers, and marketing tools.
This robust integration network allows your hotel to connect various systems effortlessly, enhancing operational flexibility and guest experience. Without integrations, dihotel risks siloed data and manual processes.
Edge: Sirvoy.
Dihotel has no reviews, so no ratings are available from hotelier feedback. Sirvoy, with 95 recent reviews, enjoys an average rating of 4.64/5 for ease of use and 4.85/5 for customer support, indicating high satisfaction.
The reviews span various property types, from B&Bs to boutique hotels, and reflect consistent positive experiences. The recent review activity enhances confidence that Sirvoy’s high ratings are current and reliable.
Edge: Sirvoy.
Dihotel’s pricing details are unavailable, suggesting it may not offer transparent or standardized pricing publicly. Sirvoy charges a flat $200/month, with no implementation fee or tiered pricing, providing clarity on costs.
Given the lack of pricing transparency for dihotel, and the straightforward subscription model of Sirvoy, budget-conscious hotels can plan more effectively with Sirvoy.
Edge: Sirvoy.
Dihotel presents itself as a comprehensive PMS, but the lack of recent reviews, user feedback, and verified integrations make it a risky choice for most properties. Its absence of publicly available features and support data hampers confidence in its operational reliability.
Sirvoy, with its recent reviews, high satisfaction scores, and extensive feature set, offers a clear advantage for small to medium-sized hotels seeking a straightforward, well-supported PMS. Its proven track record and active user base strongly suggest it will meet your operational and guest experience needs.
If your hotel values a trusted, reviewed, and feature-rich system, choose Sirvoy. If you’re experimenting with unproven technology and can accept a higher risk, dihotel might be worth exploring—but with caution.
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dihotelとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dihotelは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dihotel:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dihotelのHT Scoreは0、Sirvoyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー