The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #15 32件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #22 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #20 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #16 29件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #17 9件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #13 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #19 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #15 10件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #22 0件のレビュー |
| 中東 | — | #8 2件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can radically impact your operations, guest satisfaction, and revenue. Both Direct™ by Direct™ and Preno HMS aim to streamline your property’s daily tasks, but they approach this goal differently. While Direct™ promises an all-in-one solution, Preno emphasizes user-friendliness and robust integrations. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs, and which is more likely to support your growth?
Direct™ and Preno both seek to improve hotel management but differ significantly in their approach and capabilities. Direct™ is a comprehensive property management system that consolidates every feature into one platform, claiming to lower costs and reduce effort. Preno, on the other hand, offers a cloud-based PMS with integrated channel management and booking tools, focusing on simplicity and ease of use.
When comparing reviews and recent feedback, Preno has a clear advantage. Preno’s 58 recent reviews and a high NPS score of 9.48/10 speak volumes about its current user satisfaction. Direct™, with zero reviews and no recent data, leaves its actual user experience unverified, making Preno the more reliable choice for hoteliers needing proven, recent support.
The core divergence lies in their feature sets. Direct™ positions itself as an all-in-one scalable platform, while Preno provides a suite of 29 unique features, including native email marketing, group booking, and extensive integrations. Do you want an all-encompassing platform that replaces multiple tools or a more focused system that excels in specific operations? That decision shapes your hotel’s tech stack.
Given the current review landscape, Preno is the stronger candidate. It has 58 recent reviews and a high rating, indicating consistent satisfaction among hoteliers. If your hotel is a boutique, resort, or limited-service property seeking a straightforward, easy-to-learn system, Preno’s intuitive interface and strong customer support make it the better fit.
Conversely, if your hotel is a large, complex operation requiring a unified platform that consolidates all functionalities in one place, Direct™ might seem appealing. However, without recent reviews or demonstrated customer success stories, it’s difficult to justify selecting a platform with unverified performance.
For hoteliers prioritizing ease of use, seamless integrations, and proven support, Preno remains the clear choice. If your team needs a comprehensive, scalable solution with extensive customizability, Direct™ could be considered, but the lack of recent user feedback diminishes confidence.
Preno consistently earns a high ease-of-use rating of 4.86/5 from recent reviews, with users praising its straightforward interface, quick learning curve, and responsive support. Reviewers highlight that staff, even those with limited technical skills, adapt rapidly, and onboarding is smooth, often within days.
Direct™, with no available user ratings or recent reviews, cannot confidently claim ease of use or straightforward onboarding. The absence of feedback makes it impossible to assess how quickly your team could adopt and effectively operate the system.
Edge: Preno.
Preno offers 29 unique features, including native email marketing, group booking engine, automated night audit, real-time reporting, rate management, and PCI/GDPR compliance. These specialized functionalities cater directly to hotel operations, especially for properties seeking automation and personalization.
Direct™, by contrast, has zero verified features, which suggests it may lack the depth of tools or integrations that Preno provides. Given Preno’s extensive feature set and recent updates, it clearly outperforms in functional offerings.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings are high at 4.69/5, with recent reviews emphasizing quick, reliable, and caring support staff. Customers state, “The support service is fantastic, and they continue to listen and improve the system,” reflecting ongoing engagement.
Direct™ has no available ratings or reviews, leaving its support quality unverified. Without recent user feedback, confidence in its customer service remains uncertain.
Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations with prominent partners such as Xero, Bookboost, TrustYou, and SiteMinder. These linkages enable seamless booking, reporting, and accounting, making Preno adaptable to a hotel’s existing tech stack.
Direct™ has no verified integrations, limiting its ability to connect with essential third-party tools. For most hotels, the availability of integrations is critical to operational efficiency.
Edge: Preno.
Since Direct™ has zero reviews and ratings, it cannot be compared based on user feedback. Preno’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, culminating in a high rating of 4.86/5 and a top NPS score.
The absence of recent data makes Preno the more trusted choice, especially for properties valuing proven customer satisfaction and support.
Edge: Preno.
Direct™ does not publish pricing information, which suggests it may require a custom quote, possibly making it more expensive or complex for smaller hotels. Preno’s standard price is $600 per month, with no additional implementation or setup fees.
Given Preno’s transparent pricing model, your team can budget confidently, while Direct™’s undisclosed costs introduce uncertainty.
Direct™ aims to be a one-stop, scalable management platform. Its core strength lies in consolidating features, but the lack of recent reviews and data makes it difficult to verify its performance or support quality.
Preno, meanwhile, is a well-supported, highly-rated PMS with a proven track record in streamlining hotel operations through its easy interface and broad integrations. Its recent reviews confirm its effectiveness for a wide range of property types, especially those valuing simplicity and reliable support.
Choose Preno if you want a user-friendly, well-reviewed solution with extensive features, integrations, and support. Opt for Direct™ only if your hotel has complex needs, a bigger budget, and the capacity to evaluate a less transparent platform.
ホテル経営者が高く評価する点
Preno のユーザーフレンドリーなインターフェースは、ユーザーから高い評価を受けています。多くの人が、システムのシンプルさと直感性に注目しており、これによ... Preno のユーザーフレンドリーなインターフェースは、ユーザーから高い評価を受けています。多くの人が、システムのシンプルさと直感性に注目しており、これにより学習曲線が大幅に短縮されます。これにより、技術スキルが限られているスタッフでもすぐにオンボーディングできるため、操作がスピードアップします。
顧客は一般的に、ライブ チャットや包括的なヘルプ リソースが有益であると強調されている Preno の応答性の高いカスタマー サポートを高く評価しています。ただ... 顧客は一般的に、ライブ チャットや包括的なヘルプ リソースが有益であると強調されている Preno の応答性の高いカスタマー サポートを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、より一貫した 24 時間年中無休のサービス提供の必要性が指摘されています。
ユーザーからは、請求書の発行やレポート作成などの管理タスクを効率化する Preno の自動化機能について頻繁に言及されています。この自動化により、時間が大幅... ユーザーからは、請求書の発行やレポート作成などの管理タスクを効率化する Preno の自動化機能について頻繁に言及されています。この自動化により、時間が大幅に節約され、手作業によるエラーが削減されるため、スタッフはゲストの体験にさらに集中できるようになります。
ホテル経営者が指摘する課題
肯定的なフィードバックがあるにもかかわらず、ユーザーは改善の余地があると指摘しています。提案されている改善点には、高度なレポート、モバイル アプリの機... 肯定的なフィードバックがあるにもかかわらず、ユーザーは改善の余地があると指摘しています。提案されている改善点には、高度なレポート、モバイル アプリの機能向上、ゲスト インタラクション ツールの強化などがあります。これらの更新は、進化する業界の需要に対応するために必要だと考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Direct™とPreno HMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Direct™は0件の認証済み連携パートナーを持ち、Preno HMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Preno HMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Direct™:いいえ。Preno HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Direct™のHT Scoreは0、Prenoは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー