The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 124件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #6 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 79件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 39件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #5 52件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #9 56件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #13 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #11 6件のレビュー |
| 中東 | — | #13 1件のレビュー |
Choosing the right hotel management software can significantly influence your operational efficiency, guest experience, and revenue. Both Direct™ by Direct™ and RMS by RMS aim to streamline hotel operations, but they serve different hotel types and organizational needs. Direct™ is marketed as a property management system evolved for vacation rentals, B&Bs, and independent hotels, whereas RMS is a comprehensive, broad-spectrum hospitality platform favored by a diverse range of hotel segments. Which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions?
If your hotel prioritizes a unified platform with extensive features and proven scalability, RMS’s proven track record and large user base make it the stronger option. On the other hand, if your focus is a simplified, all-in-one solution tailored for smaller operations or vacation rentals, Direct™ might seem appealing. But is a smaller, less-reviewed platform enough to meet your needs?
Direct™ and RMS aim to solve core hotel management issues like reservations, guest communication, and revenue optimization. RMS offers a comprehensive suite of over 74 features, including channel management, POS, revenue management, and guest CRM, while Direct™ claims to consolidate essential functionalities into a single platform designed for ease of use and scalability. RMS's features are more granular and extensive, with a proven track record, but it also has a higher complexity and cost. Direct™, being newer and less-reviewed, lacks a visible track record, but aims to streamline operations for smaller or growing properties.
RMS's strength lies in its reliability and depth, especially for multi-property operations, while Direct™ emphasizes simplicity and automation. Do you need a flexible, feature-rich system that can grow with your property, or a straightforward solution that covers basic needs without excess complexity?
If your hotel needs a robust, multi-feature platform capable of managing multiple properties, RMS is the better choice. Its over 224 reviews and recent positive feedback, including a 4.56/5 overall rating, underscore its widespread trust. RMS’s broad feature set, including channel management, integrated CRS, and advanced revenue tools, benefits hotels seeking extensive automation and detailed reporting.
Conversely, if your hotel primarily requires an easy-to-use, scaled-back property management system, especially if budget and simplicity are priorities, Direct™ could be attractive. However, with zero reviews and a lack of proven market presence, Direct™ is less proven. RMS’s established reputation and comprehensive functionality make it the safer choice for most hotels.
RMS’s UI and onboarding experience are rated 4.3/5 and 4.14/5 respectively, with many users praising its intuitive interface and quick setup. RMS’s staff support and onboarding services receive consistently high praise, with reviews emphasizing helpful, responsive customer support and clear guidance during implementation.
In contrast, Direct™ scores 0/5 in ease of use, with no available reviews or user feedback. Its lack of user ratings suggests limited adoption or experience, making it impossible to assess usability. Given RMS’s established user base and positive feedback, edge: RMS.
RMS boasts a feature set of over 74 capabilities, including advanced channel management, integrated CRS, guest CRM, booking engine, POS, revenue management, automated night audits, multi-currency/multilingual support, and more. These features are tailored for complex operations and multi-property management, providing granular control and automation.
Direct™ offers no visible features or modules, only promising an evolved PMS for vacation rentals and small properties. Its lack of detailed features or integrations makes it unsuitable for properties needing extensive automation or multi-property management. Edge: RMS.
RMS’s customer support is rated 4.52/5, with recent reviews highlighting prompt, helpful service. Clients appreciate the dedicated onboarding support and ongoing assistance, which is vital for complex, multi-faceted operations.
Direct™ has no reviews or ratings, making it impossible to evaluate support quality. The absence of feedback suggests limited market presence or less proven customer service. RMS’s established reputation in support wins decisively. Edge: RMS.
RMS offers 112 verified integrations, including popular third-party partners like Criton, Sage, STR, and HiJiffy, facilitating seamless workflows and expanded functionality. These integrations support revenue management, marketing, payment processing, and channel connectivity.
Direct™ reports no verified integrations, indicating a limited or nonexistent third-party ecosystem. For hotels relying on diverse tools and integrations, RMS’s extensive partner network provides flexibility and scalability. Edge: RMS.
RMS enjoys a 4.56/5 overall score based on 224 reviews, most recent within the last six months, indicating a strong and current market reputation. Hoteliers across various segments, especially motels, resorts, and boutique hotels, rate RMS highly, citing reliability, features, and support.
Direct™ has no reviews, no ratings, and no recent feedback available. Without user validation, RMS’s proven performance and positive reputation stand out. Edge: RMS.
Direct™ does not publicly list pricing, suggesting a customized quote or a different pricing model. RMS charges a base price of $700 per month, with no free tier or trial information publicly available, reflecting its enterprise focus.
Given RMS’s established pricing structure, hotels should prepare for a significant ongoing investment, but one matched by its comprehensive feature set. Direct™’s unclear pricing makes it difficult to compare, but the lack of transparent costs combined with no reviews suggests it might be less suitable for budget-conscious properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is proven reliability versus emerging simplicity. RMS provides a comprehensive, well-supported platform used by thousands globally, especially suitable for multi-property or higher-volume hotels. Direct™, lacking visible reviews and integrations, appears to target smaller, less complex operations but is less validated.
Choose RMS if you need a mature, feature-rich platform with a large support network and proven results. RMS’s extensive integrations, positive recent reviews, and broad appeal make it the most reliable choice for most hotels today.
Opt for Direct™ only if your operation is small, highly specific, and you are prepared to accept the risk of limited feedback and unknown support quality. Its limited feature set and lack of reviews make RMS the safer, more scalable choice for most hoteliers evaluating hotel management solutions today.
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
ホテル経営者が高く評価する点
サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。
RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。
RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Direct™とRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Direct™は0件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Direct™:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Direct™のHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー