The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
93件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
DIRS21 by TourOnline AG 優れています 、Multi-Currency Support and Multi-lingualなどの独自機能を備えています.
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの93件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 93 |
93件の認証済みレビューを分析した結果、DIRS21 by TourOnline AGのユーザーはを最も評価し、innRoadのユーザーは24時間年中無休のカスタマーサポート, ユーザーインターフェース, カスタマイズと柔軟性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
24時間年中無休のカスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
レポート機能
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
パフォーマンスの問題とバグ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #9 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #20 12件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #16 4件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #11 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #20 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #17 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #11 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 83件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 5件のレビュー |
| 中東 | — | #22 0件のレビュー |
As a hotelier evaluating a channel management system, your primary concern is finding a solution that simplifies operations, prevents overbookings, and boosts visibility across platforms. DIRS21 by TourOnline AG promises real-time synchronization but has limited recent review data and no ratings, raising questions about its current performance. innRoad, however, benefits from 64 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and a high likelihood of recommendation. Which platform will truly meet your hotel’s needs today?
Both systems aim to manage your online distribution channels, but they diverge significantly in market presence, feature depth, and user feedback. DIRS21 appears more focused on Europe with minimal recent reviews, whereas innRoad offers a broader North American and global reach with a robust user base. Given the importance of current user experience, the more recent reviews favor innRoad, making it the stronger candidate at this moment.
DIRS21’s core value lies in real-time price and availability updates, centralizing bookings to prevent overbooking. In contrast, innRoad combines channel management with additional features like property management, booking engine, and guest communication, making it a more comprehensive tool. Unlike DIRS21, innRoad has a sizable, recent review count that confirms ongoing support and feature updates.
While DIRS21 claims to synchronize across platforms, the lack of recent user feedback leaves its reliability and ease of use uncertain. innRoad’s latest reviews highlight its intuitive interface, seamless integrations, and responsive customer service. Given the active feedback and high recommendation rate, innRoad currently offers a more dependable and versatile solution for your hotel. Are you prioritizing simplicity in channel management or a broader operational system?
If your hotel needs a full-featured hotel management system that combines channel management, booking engine, and guest communication, innRoad is the clear choice. Its extensive feature set (36 features versus DIRS21's 2) supports diverse hotel types, from small inns to boutique hotels and motels, with proven success stories and high user satisfaction.
If, however, your property is seeking a straightforward, Europe-only solution primarily focused on real-time synchronization without additional modules, DIRS21 might seem appealing. But with no recent reviews, it’s difficult to verify its current performance. For most hotels looking to grow and optimize revenue effectively, innRoad’s broad capabilities and recent positive feedback make it the better option.
innRoad’s user interface scores approximately 4.53 out of 5, with reviews praising its ease of navigation, intuitive layout, and straightforward onboarding. Customers appreciate how quickly new staff can be trained on its platform, citing a minimal learning curve and responsive support.
DIRS21, with a 0 out of 5 rating for ease of use, offers no recent user feedback to validate its usability. The absence of current reviews and user ratings suggests a lack of ongoing support or updates, making it difficult to assess its user-friendliness. Edge: innRoad.
innRoad offers 36 features, including a property management system, booking engine, channel manager, guest communication, and integrated payments—features crucial for daily hotel operations. DIRS21 provides only 2 features—multi-currency and multi-lingual support—limiting its functionality primarily to currency and language management.
The breadth and depth of innRoad’s feature set enable your team to handle more operational tasks within a single platform. DIRS21’s narrow focus could mean additional systems are needed, complicating your tech stack. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews regularly praise its 24/7 live support, responsiveness, and knowledgeable staff. Customers report that the support team is quick to resolve issues, with one reviewer stating, “The people are the greatest value of the software!”
DIRS21 offers no recent user feedback on support, and with a score of zero in reviews, it’s impossible to judge its customer service quality today. The lack of recent reviews suggests potential support gaps. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs like Google, Airbnb, Vrbo, and additional integrations like Quickbooks and Revinate. DIRS21 has 31 verified partners, sharing some common integrations but lacking the variety and depth found in innRoad’s network.
With more integrations and a wider range of third-party support, innRoad offers greater flexibility and connectivity. This ensures your property can easily adapt to evolving distribution channels. Edge: innRoad.
innRoad’s 62 reviews give it an average rating of 4.88 out of 5, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and positive impact on bookings. Hotel segments such as small inns, boutique hotels, and motels rate innRoad highly, often citing increased efficiency and revenue growth.
DIRS21 receives no reviews or ratings, making comparison impossible. Given the recent, strong positive feedback for innRoad, it’s the clearly preferred choice for hoteliers today.
DIRS21’s pricing starts at $300 per month, with no free trial or freemium options. innRoad, however, does not publicly list its pricing, but its model emphasizes value with setup, unlimited support, and no additional costs for integrations.
Given the transparency of DIRS21’s straightforward pricing and the lack of available data on innRoad’s pricing, your team should inquire directly for a quote. But based on features and support, innRoad’s value proposition appears justified.
Given its limited recent reviews and feature set, DIRS21 is best suited for properties with simple distribution needs primarily in Europe.
innRoad excels for properties that want to streamline operations and maximize online visibility through a flexible, well-supported platform.
The core difference lies in scope and user feedback. innRoad offers a broad suite of features, extensive integrations, and proven support, making it a suitable choice for hotels seeking a comprehensive platform.
Choose innRoad if you prioritize a high-rated, actively supported system that grows with your property. If you need a simple, primarily European channel synchronization tool and are willing to risk less recent support, DIRS21 might suffice—but only if your needs are minimal.
In conclusion, innRoad’s recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the more reliable and versatile option for your hotel today. It’s the platform most likely to support your growth, increase bookings, and simplify your daily operations.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
HTRの製品データベースによると、DIRS21 Channel ManagerとinnRoad Channel Managerは13個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| マルチ通貨のサポート | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに26個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、... 24 時間 365 日のカスタマー サポートは、その可用性と応答性が高く評価されています。ユーザーは、技術チームのサポート力と知識の豊富さを高く評価しており、これは技術的な問題に迅速に対処するために不可欠です。
ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュ... ユーザー インターフェースは、ユーザー フレンドリーで直感的であるとよく言われ、新しいスタッフのトレーニングが容易になります。ただし、グループ予約モジュールなどの特定の領域は、よりモダンで合理化されたデザインの方が便利だと感じるユーザーもいます。
ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと... ユーザーは、特にゲスト向けの外観と請求機能において、ソフトウェアのカスタマイズ オプションを高く評価しています。ただし、より直感的なインターフェイスと追加のカスタマイズ機能に関しては、改善の余地があります。
ホテル経営者が指摘する課題
複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対... 複数のユーザーから、システムのフリーズや読み込み時間の遅延など、バグやパフォーマンスの問題が時々発生するという報告があります。これらの不具合は通常は対処可能ですが、操作を妨げ、ユーザー満足度に影響を与える可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。DIRS21 Channel ManagerとinnRoad Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。DIRS21 Channel Managerは31件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Channel Managerは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Channel Managerは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
DIRS21 Channel Manager:いいえ。innRoad Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DIRS21 by TourOnline AGのHT Scoreは0、innRoadは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー