The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ITi Computers 優れています .
Sirvoy 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 105 |
105件の認証済みレビューを分析した結果、ITi Computersのユーザーはを最も評価し、Sirvoyのユーザーはcustomer support, ease of use, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースとデザイン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能上の制限
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と適応性
▾
|
|
|
−
コストと費用対効果
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 6件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Deciding between Diventa PMS by ITi Computers and Sirvoy involves understanding how each system addresses your hotel’s specific needs. Both aim to streamline property management, but their core functionalities, support, and usability differ significantly. Your choice will hinge on whether you prioritize a more feature-rich, widely adopted platform or a straightforward, highly rated system with recent positive reviews.
While ITi Computers has been around since 1990, it has no reviews or recent customer feedback, making it difficult to gauge its current performance. Sirvoy, by contrast, boasts over 95 reviews in the last six months, with a high 94% likelihood to recommend, positioning it as the stronger contender based on recent user sentiment. Do you need a proven, highly-rated system with extensive reviews, or are you open to exploring a less-reviewed platform that may lack recent validation?
Both products serve the property management needs of small to medium-sized hotels, but they differ fundamentally in their approach. Diventa PMS, developed by ITi Computers, offers a broad, comprehensive platform aimed at real estate portfolios and property operations, yet it lacks reviews, user ratings, or recent customer feedback, making its current performance hard to verify.
Sirvoy, on the other hand, is a cloud-based system with nearly 100 recent reviews. It consistently earns high marks for ease of use, customer support, and value, with a 4.64/5 ease of use rating and a 4.85/5 support score. Its recent reviews highlight its intuitive interface and responsive support, leading to a 94% recommendation rate. Given the absence of recent data for Diventa, the choice leans toward Sirvoy, which has demonstrated its reliability and customer satisfaction clearly.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-navigate PMS that emphasizes online booking, reservation management, and guest communication, Sirvoy is the clear choice. Its features are specifically tailored for small to medium properties seeking quick onboarding and reliable support, making it ideal for hoteliers with limited technical resources.
Conversely, if your hotel operates a complex portfolio with diverse property types, or if you require deep integration with real estate management tools, Diventa PMS might be better—though the lack of recent reviews makes it a risky pick. Sirvoy’s extensive user base, high support ratings, and proven recent performance suggest it’s the safer, more reliable option for most hotels today.
Sirvoy scores a 4.64 out of 5 for ease of use, with many recent reviews citing how intuitive and straightforward its interface is. Users describe the onboarding process as smooth, with staff adopting it quickly, and customer support as highly responsive and helpful.
Diventa PMS has no publicly available review ratings or recent feedback, so its usability remains unverified. However, given its focus on integrating AI and property operations, it may be more complex for staff unfamiliar with real estate management systems. Based on current data, edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 distinct features, including multi-lingual support, channel management, online check-in/out, booking engine, guest CRM, payment processing, and automated communication tools. Many features—such as guest messaging, online support, and integrated booking engine—are specifically designed for hospitality providers.
Diventa PMS lacks any listed features or integrations, focusing instead on real estate and property portfolio management. Its feature set appears to be more oriented towards property operations rather than guest-centric hospitality functions. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s support scores are outstanding, with a 4.85 out of 5 rating and recent reviews praising its prompt, friendly, and detailed assistance. Customers note that the support team is quick to respond via chat or email, making onboarding and ongoing use easier.
Diventa PMS has no reviews or support ratings available, so its support quality cannot be assessed. The lack of recent customer feedback puts it at a disadvantage. Therefore, edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 21 verified integrations, including major channels like Booking.com, Expedia, and GDS, as well as partners like Cloudbeds, SiteMinder, and TrustYou. Its open API and numerous third-party integrations make it flexible for expanding your systems.
Diventa PMS has no listed integrations or verified partners, making it less adaptable in today's interconnected hotel tech landscape. Edge: Sirvoy.
Given the absence of reviews or recent customer ratings for Diventa PMS, it is impossible to determine how hoteliers perceive it. Sirvoy, with 95 recent reviews and a 94% likelihood to recommend, clearly has high customer satisfaction, especially among small and boutique hotels.
For hoteliers seeking a product with proven satisfaction, Sirvoy’s recent reviews and high support ratings make it the stronger choice. Edge: Sirvoy.
Diventa PMS does not publicly list pricing, leaving potential buyers uncertain about costs or subscription models. Sirvoy charges $200 per month with no implementation fee, offering a predictable, straightforward pricing structure.
The lack of transparency around Diventa’s price makes it difficult to evaluate value, whereas Sirvoy’s transparent fee simplifies budgeting. Edge: Sirvoy.
At its core, Diventa PMS aims to serve real estate portfolios with a broad set of management tools, but the lack of recent reviews and customer feedback makes its current performance uncertain. Sirvoy, by contrast, is a well-established, highly-rated platform with recent reviews confirming its ease of use, excellent support, and feature set—especially for smaller properties.
Choose Diventa if your property management needs extend beyond guest operations and you seek a comprehensive real estate platform, accepting the risk of limited recent validation. For most hoteliers, especially those prioritizing a proven, user-friendly system with strong support and recent positive reviews, Sirvoy offers a more assured investment.
Note: This comparison is based solely on available data, reviews, and recent customer feedback. Always verify current features, support, and pricing directly with vendors before making a decision.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Diventa PMSとSirvoyは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Diventa PMSとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Diventa PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Diventa PMS:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ITi ComputersのHT Scoreは0、Sirvoyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー