Djubo vs. RMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  265件の認証済みレビューを分析

まとめ

265件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

DJUBO 優れています ease of use and ROIにおいて 、Rate Shopping Moduleなどの独自機能を備えています.

RMS 優れています サポートチームに関して 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

DjuboとRMSの比較

HTRの265件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
87
推奨度
96%
86%
使いやすさ
4.9/5
4.3/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.5/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.2/5
開始価格 Contact sales From $700/mo
認証済みレビュー 19 246

DjuboとRMSの長所と短所は?

265件の認証済みレビューを分析した結果、DJUBOのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

DJUBO DJUBO RMS RMS
長所
+ サポートチーム
+ ユーザーインターフェース
+ Operational Streamlining
+ OTAおよびチャネル管理
短所
カスタマイズ機能
レポートのカスタマイズ
請求書発行と領収書発行

DJUBO vs RMS:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント DJUBO DJUBO RMS RMS
小規模(10〜24室) #31 3件のレビュー #6 124件のレビュー
中規模(25〜74室) #43 0件のレビュー #6 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #12 6件のレビュー
特大規模(200室以上) #25 0件のレビュー #2 7件のレビュー

施設タイプ別

セグメント DJUBO DJUBO RMS RMS
ブティック #31 2件のレビュー #6 79件のレビュー
ラグジュアリー #31 2件のレビュー #8 39件のレビュー
ブランド/チェーン #39 0件のレビュー #7 38件のレビュー
長期滞在型 #31 0件のレビュー #5 52件のレビュー

地域別

セグメント DJUBO DJUBO RMS RMS
北米 #33 0件のレビュー #9 56件のレビュー
ヨーロッパ #13 16件のレビュー
アジア太平洋 #10 3件のレビュー #11 6件のレビュー
中東 #16 0件のレビュー #13 1件のレビュー

The Decision

Choosing between DJUBO and RMS involves understanding how each platform addresses your hotel’s operational needs. DJUBO offers an all-in-one integrated solution focused on simplifying management for small to mid-sized hotels, while RMS provides a broader array of features suited for larger properties, chains, and multi-property groups. Both aim to streamline processes, but their core strengths differ significantly.

DJUBO consolidates multiple functionalities into a single platform, reducing the need for separate systems. Conversely, RMS’s modular approach allows for extensive customization across diverse hotel segments. Which of these fits your hotel’s size, complexity, and growth plans better?

Is DJUBO or RMS Better for Hotels?

DJUBO and RMS are designed to solve hotel management challenges like booking, inventory, and revenue control, but they diverge in scope and scale. DJUBO’s strength lies in providing a unified platform for independent hotels and small groups, making it ideal for properties that want simplicity without sacrificing control.

RMS, with its extensive feature set and global presence, caters to mid-to-large hotels, chains, and properties requiring advanced automation and detailed reporting. RMS’s larger review base and more recent feedback—224 reviews, 25 in the last 6 months—give it an edge in confidence and current performance data. Do you prefer an integrated platform or a customizable, scalable system?

RMS vs DJUBO: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an all-in-one platform that simplifies daily operations, especially if you’re an independent property or small group, DJUBO is the better fit. It’s praised for its user-friendly interface, high ease of use rating (4.95/5), and strong onboarding experience (4.83/5). The platform’s high customer satisfaction (96% likelihood to recommend) and recent reviews support its reliability.

If your hotel requires advanced revenue management, channel management, and integration with third-party systems, RMS is the clearer choice. RMS’s 112 verified partners, including Criton, Sage, and STR, and its broad international presence across 20 countries, make it suitable for larger, more complex operations. RMS’s typical users include resorts, boutique hotels, and motels, with a high satisfaction rating of 4.54/5 among 214 reviews.

Is DJUBO or RMS Easier to Use?

DJUBO’s UI is highly rated at 4.95/5, with users calling it “very easy to use” and praising the supportive staff for onboarding. Its intuitive design and straightforward onboarding process mean your team can adopt it quickly, reducing staff training time.

RMS, with a 4.3/5 ease-of-use rating, offers more extensive features but can be slightly more complex. Some users mention frustrations with software updates and the need for more streamlined processes, especially for tasks like refunds or rate entry. For simplicity and rapid onboarding, Edge: DJUBO.

Which Has Better Features: DJUBO or RMS?

DJUBO’s standout feature is its Rate Shopping Module, exclusive to its platform, helping you optimize pricing strategies across channels. It offers 41 shared features with RMS, but only 1 feature unique to DJUBO.

RMS provides a suite of 33 features not available in DJUBO, including a Channel Manager, Revenue Management Module, Booking Engine, Guest CRM, and Integrated CRS. RMS’s extensive feature set makes it more suitable for larger, multi-faceted operations. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: DJUBO or RMS?

DJUBO boasts a customer support rating of 4.76/5, with users describing their support team as “very supportive” and “always available.” Its onboarding process is highly rated at 4.83/5, and recent reviews reinforce its reputation for responsive assistance.

RMS’s support is rated slightly lower at 4.52/5, but users appreciate the proactive help from account managers like Yang Mae Kang and praise the platform’s extensive online resources. RMS’s support is consistent, but DJUBO’s slightly higher recent ratings and user quotes give it the edge. Edge: DJUBO.

Which Has More Integrations: DJUBO or RMS?

RMS’s integration count far surpasses DJUBO’s, with 112 verified partners, including major names like Criton, Sage, and STR, compared to DJUBO’s total of 3 verified partners. Shared integrations include TripAdvisor, but RMS’s broader network offers greater flexibility for connecting with third-party tools.

If your hotel relies heavily on integrations for distribution, payments, and revenue management, RMS’s extensive ecosystem provides more options. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: DJUBO or RMS?

DJUBO, with only 19 recent reviews, has a perfect overall rating of 5/5, indicating high satisfaction among its users, mostly small boutique hotels and independent properties. RMS’s 224 reviews yield a 4.56/5 rating, with positive comments emphasizing its scalability and automation benefits.

Larger hotels and chains tend to rate RMS higher due to its comprehensive feature set and flexibility, while smaller properties appreciate DJUBO’s ease of use. Given the volume and recency of RMS reviews, it’s the more reliably rated platform currently. Edge: RMS.

How Much Do DJUBO and RMS Cost?

DJUBO does not publicly list pricing, but it’s generally offered as a subscription with no implementation fee, likely appealing to small hotels seeking predictable costs. RMS’s base price starts at $700 per month, with no mention of discounts or tiered pricing for different property sizes.

Pricing for RMS suggests a premium product aimed at larger operations, while DJUBO’s flexible approach suits smaller hotels with tighter budgets. Exact costs depend on customizations and property count—reach out for quotes.

What Type of Hotel Should Use DJUBO?

Hotels that should consider DJUBO:

  • Independent hotels and small groups needing an all-in-one platform.
  • Boutique hotels prioritizing ease of use and quick onboarding.
  • Properties seeking to eliminate multiple systems and simplify operations.
  • Hotels with limited IT resources wanting an integrated solution.
  • Hotels that value user-friendly interfaces and rapid support.

Not ideal if:

  • Your hotel has complex revenue management needs.
  • You require extensive third-party integrations.
  • You run large hotel chains needing granular control.
  • Your property demands advanced automation features not in DJUBO.
  • You need a platform with a global partner network.

What Type of Hotel Should Use RMS?

Hotels that should consider RMS:

  • Larger properties or chains with multiple locations.
  • Resorts, motels, or boutique hotels seeking automation.
  • Businesses requiring extensive third-party integrations.
  • Hotels needing advanced revenue and rate management.
  • Properties with diverse guest segments and complex operations.

Not ideal if:

  • You prefer a simple, all-in-one solution with minimal setup.
  • Your hotel is a small independent property.
  • You don’t need sophisticated automation or channel management.
  • Your team is new to complex hospitality software.
  • You are budget-conscious and prefer lower upfront costs.

RMS vs DJUBO: The Bottom Line for Hotels

RMS offers a broad set of features tailored for larger, multi-property hotels, with extensive integrations and a global presence. It’s ideal for hotels seeking automation, detailed reporting, and customization—especially if you manage several properties or complex operations.

DJUBO’s all-in-one approach simplifies hotel management for smaller properties, with a highly rated user experience, excellent onboarding, and a focus on ease of use. It’s best suited for independent hotels and boutique properties prioritizing straightforward management.

Choose RMS if you need a scalable, feature-rich platform capable of supporting complex operations and integrations. Opt for DJUBO if your hotel values simplicity, rapid deployment, and an integrated system that covers core operational needs.


In brief: If you’re a large hotel, chain, or multi-property operation looking for extensive features and integrations, RMS is your best choice. For smaller, independent hotels seeking an easy-to-use management system with strong support, DJUBO is the more suitable option.

DjuboとRMSの費用は?

ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

DJUBO DJUBO RMS RMS
Starting Price From $700/mo

DjuboにあってRMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、DjuboとRMSは41個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 DJUBO DJUBO RMS RMS
EPoS
ショッピングモジュールを評価する
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに22個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のDJUBO vs RMS

3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
DJUBO DJUBO

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS Lafayette Hotels 中規模
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
ゲスト体験の改善
DJUBO DJUBO

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RMS The Nare 小規模
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

DJUBO vs RMS:まとめ

DJUBO
DJUBO
19件のレビューで4.8/5

高評価の分野

IN #6 vs #13

独自の機能

ショッピングモジュールを評価する
使いやすさ 5.0/5 サポート 4.8/5 3件の連携
プロフィールを見る
RMS
RMS
246件のレビューで4.3/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートチーム 94%が好評

サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。

ユーザーインターフェース 77%が好評

RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。

Operational Streamlining 75%が好評

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズ機能 43%が不評

多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。

レポートのカスタマイズ 100%が不評

RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #6 vs #43
小規模(10〜24室) #6 vs #31
特大規模(200室以上) #2 vs #25
極小規模(10室未満) #16 vs #29

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 収益管理モジュール 統合CRS 支払い手続き
使いやすさ 4.3/5 サポート 4.5/5 112件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 DJUBO 5.0 vs 4.6 (+0.4)
使いやすさ DJUBO 5.0 vs 4.3 (+0.7)
コストパフォーマンス DJUBO 4.8 vs 4.2 (+0.6)
オンボーディング DJUBO 4.8 vs 4.1 (+0.7)

Djubo vs RMSに関するよくある質問

DjuboはRMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。DjuboとRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Djuboは3件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Djuboは使いやすさで4.9/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

DjuboまたはRMSに無料プランはありますか?

Djubo:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはDjuboとRMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DJUBOのHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう