The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
137件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
DJUBO 優れています 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています マルチチャネル管理に関して 、Email Marketing and Data Analysis & Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの137件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 22 | 115 |
137件の認証済みレビューを分析した結果、DJUBOのユーザーはを最も評価し、HotelRunnerのユーザーはマルチチャネル管理, サポートと信頼性, 使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
マルチチャネル管理
▾
|
|
|
+
サポートと信頼性
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
リアルタイム更新
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェースの改善
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #20 7件のレビュー | #12 40件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #34 0件のレビュー | #13 22件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #10 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #22 0件のレビュー | #15 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #27 3件のレビュー | #7 51件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #25 4件のレビュー | #10 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #37 0件のレビュー | #14 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 0件のレビュー | #12 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #34 0件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #14 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 7件のレビュー | #13 8件のレビュー |
| 中東 ▾ | #21 1件のレビュー | #2 63件のレビュー |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Both DJUBO and HotelRunner promise to streamline multi-channel reservations, but they approach this goal differently. DJUBO offers an all-in-one platform integrating PMS, POS, and revenue tools, while HotelRunner specializes in simplifying multi-channel connectivity and marketing. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—do you want an enterprise-grade tool or a focused channel manager?
While DJUBO boasts a higher review count and more recent feedback, HotelRunner’s broader regional presence and extensive integrations make it a compelling choice for many hoteliers. Which product aligns better with your hotel’s scale and operational complexity?
Both DJUBO and HotelRunner serve hotels seeking to manage online reservations efficiently, but they diverge in scope and depth. DJUBO consolidates PMS, POS, revenue management, and channel control into one system, making it suitable if your hotel needs a holistic management solution. HotelRunner's strength lies in its dedicated channel management, offering seamless OTA connectivity and marketing tools, ideal for hotels focused on distribution and online visibility.
DJUBO, with a 4.75/5 rating from 18 reviews, is praised for its intuitive interface and multi-property management, which appeals to larger or multi-location hotels. HotelRunner, with a slightly higher overall rating of 4.78/5 from 109 reviews, benefits from a larger user base and recent positive feedback, especially in regions like Europe and North America. Do you prioritize a comprehensive platform or specialized channel control?
DJUBO earns a high ease-of-use score of 4.86/5, with reviewers emphasizing its clear, user-friendly interface and straightforward onboarding process. Many users highlight that managing reservations and rates feels intuitive, even for smaller teams. Its modular design allows you to pick only necessary features, reducing complexity.
HotelRunner features a 4.7/5 rating for ease of use, with users appreciating the setup support from their live agents and the platform's overall accessibility. However, some reviews mention that less tech-savvy staff may find initial setup challenging without support. Edge: DJUBO.
DJUBO outpaces HotelRunner significantly in features, offering 24 unique modules, including PMS, POS, guest feedback, revenue management, and multi-currency support. Its features cater to full-scale hotel operations, giving your team tools to manage rates, reservations, housekeeping, and guest relations from one dashboard.
HotelRunner offers 9 exclusive features, such as web design, social media marketing, and data analysis, focusing more on distribution and online marketing than operational management. While it covers essential channel management, DJUBO’s broader feature set makes it more versatile. Edge: DJUBO.
DJUBO's support ratings are slightly higher at 4.78/5, with reviews praising their quick, helpful responses and proactive onboarding. Hoteliers value the responsiveness and clarity, which reduces operational disruptions.
HotelRunner's support is rated 4.7/5, also well-regarded, with many users highlighting the effectiveness of their live support team. Several reviews mention the value of dedicated setup sessions, but some report delays in issue resolution. Edge: DJUBO.
HotelRunner offers 17 verified integrations, including major brands like Protel, Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Agoda—covering a wide array of hotel management and distribution platforms. Its extensive network facilitates smoother synchronization across diverse systems.
DJUBO has 3 verified partners, including TripAdvisor and Simplotel, but with fewer options overall. Its limited integrations may be a constraint if your hotel relies on multiple third-party systems. Edge: HotelRunner.
DJUBO’s recent reviews, primarily from small to mid-sized hotels, consistently reflect high satisfaction, with 96% likelihood to recommend and a 4.75/5 rating. Its recent reviews show users find it practical and cost-effective.
HotelRunner's larger review base includes diverse hotel segments, including boutique and budget hotels, with a 4.78/5 rating and 96% recommendation rate. Its broader regional presence, especially in Europe and North America, yields more recent positive feedback. Edge: HotelRunner.
DJUBO does not publicly list its pricing, indicating a possible tailored quote based on hotel size and modules needed—potentially making it more suitable for larger operations willing to invest. HotelRunner charges a flat $100/month, with no added implementation fees, making it straightforward for small to mid-sized properties.
Your choice depends on budget and customization needs; DJUBO might offer more flexibility at a higher or negotiated price, while HotelRunner provides predictable, transparent costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
DJUBO offers a comprehensive, multi-module platform suited for hotels wanting an all-in-one management system capable of handling reservations, PMS, POS, and revenue management. Its deep features and recent positive reviews make it a strong choice for multi-property operators and hotels seeking operational control.
HotelRunner excels as a channel management and distribution tool, especially for hotels emphasizing OTA connectivity, online marketing, and regional expansion. Its extensive integrations and high user satisfaction ratings suggest it’s ideal for hotels prioritizing distribution and online visibility.
Choose DJUBO if your focus is on integrated management and automation. Opt for HotelRunner if your primary goal is broad distribution, channel control, and online marketing support. Either way, your decision should align with your hotel’s operational scope and strategic priorities, ensuring you get the tool that best fits your needs.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Djubo (Instaconnekt)とHotelRunner Channel Managerは15個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| ウェブデザイン | ||
| ウェブ開発 | ||
| コンバージョン率の最適化 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| データ分析とレポート | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| メタ検索マーケティング | ||
| メールマーケティング | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズン... HotelRunnerは、複数の予約チャネルを単一のプラットフォームからシームレスに管理できる点がユーザーから高く評価されています。この機能は特にピークシーズンに効果的で、作業負荷と人的ミスを削減しながら、すべてのチャネルを最新の状態に保つことができると高く評価されています。
レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな... レビューでは、サポートへの迅速なアクセスと信頼性の高い運用が頻繁に強調されています。ユーザーは、サポートが必要な際に迅速な対応を受けられるため、大きな中断なくスムーズな運用を実現できます。
お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使... お客様からはシステムの使いやすさについて頻繁にご好評をいただいており、特に複数のチャネルで価格を管理・送信できる利便性にご満足いただいています。この使いやすさは、日々の業務に携わるホテルスタッフにとって大きなメリットです。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、... いくつかのレビューでは、インターフェースの小さな改善が有益であると示唆されています。システムは概ね期待どおりですが、インターフェースを改善することで、操作がさらに効率化される可能性があります。
よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできる... よくある批判点として、アップデートの速度が挙げられます。スムーズに動作しているにもかかわらず、操作効率を高めるためにアップデート速度をもっと速くできるのではないかと感じるユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Djubo (Instaconnekt)とHotelRunner Channel Managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Djubo (Instaconnekt)は3件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelRunner Channel Managerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Djubo (Instaconnekt)は使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Djubo (Instaconnekt):いいえ。HotelRunner Channel Manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DJUBOのHT Scoreは0、HotelRunnerは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー