The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
60件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
DJUBO 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest Feedback Managementなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています 使いやすさに関して .
HTRの60件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 22 | 38 |
60件の認証済みレビューを分析した結果、DJUBOのユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーは使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポートの応答性
▾
|
|
|
−
製品価値と競争力
▾
|
|
|
−
顧客サービスの改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #20 7件のレビュー | #19 12件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #34 0件のレビュー | #15 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #21 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #22 0件のレビュー | #23 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #27 3件のレビュー | #20 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #25 4件のレビュー | #27 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #37 0件のレビュー | #19 9件のレビュー |
| 長期滞在型 | #31 0件のレビュー | #24 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #34 0件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #29 1件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 7件のレビュー | — |
| 中東 | #21 1件のレビュー | #17 0件のレビュー |
Choosing the right channel management solution for your hotel hinges on evaluating how each product addresses your operational needs, ease of use, support, and cost. DJUBO, with its all-in-one platform, offers a broader array of features and a stronger recent review base, while roommaster specializes in distribution automation across a vast network of OTAs and GDS platforms. Both aim to streamline distribution, but their approach and depth vary significantly.
Your decision should reflect whether comprehensive management features or focused distribution automation better align with your hotel's priorities. Are you seeking a centralized management system, or do you need a highly automated distribution engine? Let’s explore the key differences.
Both DJUBO and roommaster serve hotel operators looking to improve distribution and management. DJUBO integrates PMS, channel management, booking engine, POS, and revenue tools into a single platform, providing end-to-end control. roommaster, by contrast, concentrates on automating inventory and rate distribution across 300+ OTAs and GDS platforms, emphasizing extensive channel reach.
DJUBO’s comprehensive feature set and recent user reviews—totaling 18 with 12 in the last 6 months—highlight its active, engaged user base and continuous improvements. roommaster, with 31 reviews, benefits from a larger, more diverse user community but shows signs of slower innovation and less recent feedback. Do you need a full management suite or specialized distribution automation?
If your hotel needs a unified platform that simplifies operations, offers detailed analytics, and integrates multiple modules (like POS, PMS, booking engine, and revenue management), DJUBO is the clear choice. Its 25 unique features and high ratings—including a 4.75/5 overall score and 96% likelihood to recommend—make it ideal for hotels seeking an all-in-one solution.
If your focus is on automating distribution across a large network of OTAs and GDS channels, especially if you operate multiple properties wanting to reduce manual workload, roommaster’s extensive partner network and automation capabilities are better suited. Its primary strength lies in streamlining channel management, though its feature set is more limited than DJUBO’s.
DJUBO scores a 4.86/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and efficient onboarding process. Users highlight that the platform simplifies complex management tasks and provides clear control over operations, making staff adoption straightforward.
roommaster, rated at 4.35/5, is also appreciated for its simplicity, especially regarding distribution tasks. Users mention that it’s easy to learn and troubleshoot, which helps staff quickly adapt to the system. However, it offers fewer features that impact overall user experience.
Edge: DJUBO.
DJUBO outperforms with 25 features exclusive to its platform, including a PMS, booking engine, POS, guest feedback, revenue management, dynamic pricing, and multi-property management. These features support comprehensive hotel operations beyond distribution.
roommaster has no additional features beyond its core distribution module, focusing solely on automating OTA and GDS connectivity. Its strength is in efficient distribution management, but it lacks the broader operational tools DJUBO provides. For hotels seeking a versatile management system, DJUBO clearly leads.
Edge: DJUBO.
DJUBO maintains a high customer support rating of 4.78/5, with recent reviews describing their support as prompt, helpful, and responsive. Hotels appreciate their quick resolution times and proactive assistance.
roommaster, with a support rating of 3.94/5, has improved over the years but still faces complaints about response times and after-hours support. Some users find support less consistent, especially outside business hours, which can be critical during operational issues.
Edge: DJUBO.
roommaster offers 56 verified integrations, including major OTAs, GDS systems, and regional partners, making it highly flexible for distribution needs. DJUBO, with only 3 verified partners, has limited integration options but focuses on core channels like TripAdvisor, Siteminder, and Simplotel.
If broad integration options are critical, roommaster’s extensive partner network is advantageous. However, DJUBO’s integrations focus on key platforms that suit most hotel needs without overwhelming complexity.
Edge: roommaster.
Recent reviews show DJUBO with a higher overall rating (4.75/5) and a stronger likelihood to recommend (96%) compared to roommaster’s 4.14/5 and 85%. DJUBO’s newer reviews reinforce its ongoing improvements and user satisfaction.
DJUBO’s hotel users, especially independent and boutique hotels, rate it highly for ease of use, support, and feature richness. roommaster’s users, often larger property groups, appreciate its distribution automation but note that support and feature updates lag behind.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s pricing details are not publicly disclosed, but it is marketed as a flexible, modular SaaS platform with no implementation fees or free tiers. Its value stems from an all-in-one approach, which can reduce costs associated with managing multiple vendors.
roommaster charges a flat monthly fee of $300, with no mention of setup or additional costs. The pricing structure may seem cost-effective but could become expensive as additional modules or integrations are needed.
Not ideal if:
Not ideal if:
DJUBO offers a comprehensive, feature-rich platform that consolidates multiple hotel management functions into one interface. It is best suited for properties that want to reduce complexity, improve operational insight, and leverage a modern, well-supported system.
roommaster excels in automating distribution across a broad network of OTAs and GDS channels, making it ideal for hotels with a heavy focus on channel visibility and rate parity. Its simpler interface and extensive partner network cater well to properties emphasizing distribution efficiency.
If you need a full management solution with continuous support and recent reviews backing its performance, DJUBO is the stronger choice. Conversely, if your priority is maximizing channel reach and automation, roommaster’s specialization and integrations make it a compelling option.
In conclusion, your hotel’s specific operational focus and growth plans should guide your choice. For a versatile, all-encompassing platform, DJUBO is recommended. For distribution-heavy properties that value automation, roommaster is a solid fit.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、Djubo (Instaconnekt)とroommaster channel managerは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| POS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに13個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Room Master は、習得が簡単で分かりやすいと高く評価されており、スタッフのトレーニングを迅速化し、運用をスムーズにします。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には改善が見られるものの、営業時間外のサポートは依然として大きな懸念事項です。ユーザーからは、営業時間外にメッセージに応答がないことが報告されて... 全体的には改善が見られるものの、営業時間外のサポートは依然として大きな懸念事項です。ユーザーからは、営業時間外にメッセージに応答がないことが報告されており、不満が生じています。
一部のユーザーは、企業が以前のように製品に投資しなくなったため、ソフトウェアの価値提案が減少し、他のソリューションに対する競争力が低下したと感じていま... 一部のユーザーは、企業が以前のように製品に投資しなくなったため、ソフトウェアの価値提案が減少し、他のソリューションに対する競争力が低下したと感じています。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Djubo (Instaconnekt)とroommaster channel managerは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Djubo (Instaconnekt)は3件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster channel managerは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Djubo (Instaconnekt)は使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Djubo (Instaconnekt):いいえ。roommaster channel manager:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DJUBOのHT Scoreは0、roommasterは76です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー