The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
549件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Dormakaba Kaba Ltd 優れています .
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの549件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 549 |
549件の認証済みレビューを分析した結果、Dormakaba Kaba Ltdのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 219件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 238件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 46件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #5 239件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 241件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #4 143件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 49件のレビュー |
地域別
| セグメント | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #52 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 384件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #5 111件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 21件のレビュー |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that enhances operational efficiency, simplifies management, and supports growth. Dormakaba Ilc by Dormakaba Kaba Ltd presents itself as a less established option with no recent reviews and zero ratings, making it difficult to assess its real-world performance. Meanwhile, HotelTime PMS boasts over 430 reviews in the last six months, with a 4.83 out of 5 rating and a 93% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction.
Given the disparity in recent feedback and proven customer success, HotelTime PMS emerges as the more reliable choice. But how do these platforms compare across various critical aspects?
Dormakaba Ilc claims to address core property management needs but suffers from a complete lack of recent user reviews or ratings, leaving its effectiveness and usability unverified. In contrast, HotelTime PMS has accumulated a substantial volume of recent reviews, with a 4.83/5 overall score and a 93% recommendation rate, reflecting a well-established presence and proven performance among hotels of diverse sizes and segments.
HotelTime’s reviews underscore its user-friendly interface, comprehensive features, and responsive support, which many hoteliers highlight as key strengths. Dormakaba’s absence of recent feedback makes it impossible to gauge whether it truly meets the evolving demands of modern hotels. Does the lack of recent data suggest Dormakaba’s solution may be outdated or underperforming?
If your hotel requires a feature-rich, scalable, and extensively supported PMS capable of integrating with third-party systems, HotelTime PMS is the clear choice. Its platform suits properties of all sizes, from boutique hotels to large resorts, and its recent reviews point to consistent performance and customer satisfaction.
Dormakaba Ilc might be considered if your hotel is looking for a basic system with minimal investment, but with no recent reviews or demonstrated success, it’s a riskier option. If reliable, ongoing support and a proven track record are priorities, HotelTime PMS should be your pick.
HotelTime PMS scores a 4.66 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward navigation. Users emphasize quick onboarding, minimal training needs, and high staff adoption, with some noting that even complex modules are manageable once familiarized.
Dormakaba Ilc, however, has a 0/5 ease of use rating, with no recent reviews to provide insights. Its obscurity and lack of feedback make it impossible to assess its user experience. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS offers over 51 unique features, including integrated CRS, payment processing, guest CRM, automation tools, online check-in, and extensive reporting. It also supports ancillary revenue tracking, group functions, and multi-lingual options, making it suitable for complex operations.
Dormakaba Ilc provides no publicly available feature list or recent enhancements, raising questions about its capabilities. Without concrete details or recent updates, HotelTime’s feature set is clearly more comprehensive. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS’s support ratings are high at 4.73/5, with many reviewers praising its responsiveness and helpful onboarding. Customers frequently mention the support team’s proactive communication, quick issue resolution, and ongoing assistance.
Dormakaba Ilc, with no recent reviews or ratings, offers no current data on support quality. Its lack of feedback suggests uncertainty in post-sale service and customer care. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS integrates with 58 verified partners, including industry leaders like Profitroom, Bookboost, and STR, facilitating seamless connections with booking engines, channel managers, and revenue tools. Its rich integration ecosystem supports streamlined operations across departments.
Dormakaba Ilc has only one verified partner listed—Yanolja Cloud Solution—limiting its ability to connect with other systems. The limited integrations could hinder your hotel’s operational flexibility. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS’s recent reviews highlight a generally high satisfaction level, especially from resorts, boutique hotels, and city-center properties, with many rating it 4.8/5 or higher. Its user base appreciates features, support, and ease of use.
Dormakaba Ilc has no recent ratings or reviews, making it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences. The visible feedback gap favors HotelTime’s established reputation. Edge: HotelTime PMS.
Dormakaba Ilc provides no publicly available pricing, which suggests a possibly bespoke or enterprise-level fee structure. HotelTime PMS charges $600 per month, with no free tier or trial, positioning it as a mid-range investment.
The lack of transparent pricing for Dormakaba means your hotel might face unpredictable costs or complex negotiations, whereas HotelTime’s straightforward pricing allows better budget planning. Edge: HotelTime PMS.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, automation, or proven support.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget and prefers a minimal system.
Dormakaba Ilc presents as an unproven option with no recent reviews, limited features, and minimal integration capabilities, making it a questionable choice for most hotels. Its lack of recent feedback prevents meaningful assessment of its usability or support quality.
HotelTime PMS, by contrast, is backed by over 430 recent reviews, a high overall rating, and a proven track record supporting properties across segments and geographies. Its extensive features, integrations, and customer support make it the more reliable, scalable, and user-friendly choice.
Choose HotelTime PMS if you want a solution with a demonstrated history of satisfaction and growth potential. Conversely, consider Dormakaba Ilc only if your hotel operates a very simple property with minimal needs and no concern for future scalability or support.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、dormakaba IlcとHotelTime PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストCRM | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dormakaba IlcとHotelTime PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dormakaba Ilcは1件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelTime PMSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dormakaba Ilc:いいえ。HotelTime PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Dormakaba Kaba LtdのHT Scoreは0、HOTELTIMEは92です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー