The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
29件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
dormakaba 優れています customer support and ROIにおいて 、Door Lock Upgrade Kit and Access Management Solution (Server Based)などの独自機能を備えています.
RemoteLock 優れています ease of useにおいて 、Remote Checkinなどの独自機能を備えています.
HTRの29件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $400/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 28 | 1 |
29件の認証済みレビューを分析した結果、dormakabaのユーザーはキーのエンコードと生成, デジタルキーテクノロジーを最も評価し、RemoteLockのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
dormakaba
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
キーのエンコードと生成
▾
|
|
|
+
デジタルキーテクノロジー
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
顧客サービス品質
▾
|
|
|
−
テクニカルサポートの可用性
▾
|
|
|
−
システムと接続の安定性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #9 3件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 20件のレビュー | #16 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #7 3件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #4 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 7件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #6 5件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 18件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 28件のレビュー | #12 1件のレビュー |
Choosing between dormakaba and RemoteLock for your hotel’s keyless entry system hinges on your priorities. Both aim to modernize access control, but they diverge significantly in reputation, features, and support — with dormakaba being the more established and reviewed option. Your decision should focus on which product aligns with your hotel’s size, segment, and operational needs.
dormakaba offers a broader range of features, a more extensive partner network, and a stronger customer support record, but at a slightly higher price. RemoteLock provides ease of use and integration, yet its limited reviews and support issues might be a concern for long-term reliability.
dormakaba outshines RemoteLock in overall reputation, feature depth, and regional presence, making it the more trusted choice for most hotels. With 28 recent reviews and a high satisfaction rating, dormakaba’s product is backed by more recent and positive feedback.
RemoteLock, with only one recent review and a low overall score, is less proven, especially for hotels seeking reliable, long-term access solutions. For hotels prioritizing stability and support, dormakaba is the safer bet.
Both dormakaba and RemoteLock are designed to upgrade your hotel’s access system, reducing reliance on physical keys and streamlining guest check-ins. dormakaba, with a score of 81.78 and 28 reviews, is the more established brand, favored for its comprehensive feature set and customer support.
RemoteLock’s main appeal is its ease of use and broad integration, but its single recent review and a customer support rating of 1/5 raise questions about long-term reliability. The real-world feedback indicates dormakaba’s solutions are more mature, though some users cite delays and connectivity issues.
Are you looking for a proven, feature-rich system with strong support? Or do you prefer a simpler, more integrated solution with fewer reviews? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a robust, scalable access control system with extensive regional presence, go with dormakaba. Its broad feature set, including server-based access management, Google Wallet integration, and door lock upgrades, makes it suitable for large or luxury hotels.
If your hotel is smaller, tech-savvy, and values straightforward integration, RemoteLock could suffice, especially given its ease of use and compatibility with many third-party booking systems. However, note that its limited recent reviews and support issues suggest it may struggle with long-term service.
For properties prioritizing security, customization, and reliable customer service, dormakaba’s reputation and extensive partner network make it the better choice. Conversely, if budget and simplicity are key, RemoteLock might be tempting but with caution.
Based on ratings, dormakaba scores 4.38/5 in ease of use, with many reviewers praising its straightforward interface and intuitive onboarding, despite some mentioning setup challenges. Its onboarding process, rated 4.02/5, suggests your staff will adapt quickly, supported by positive support reviews.
RemoteLock, rated 5/5 for ease of use, appeals to users seeking a simple, plug-and-play experience. However, its support rating of only 1/5 indicates that ease of use might be compromised if technical issues arise post-implementation.
Edge: dormakaba.
dormakaba offers 12 core features, including innovative options like Google Wallet integration, access management via server-based solutions, and door lock upgrade kits. These features support both modern guest experiences and operational control.
RemoteLock provides 9 shared features and one unique feature: Remote Check-in, enabling automated guest arrivals. While its core functionalities are solid, dormakaba’s wider feature set and unique options give it an edge for hotels seeking advanced capabilities.
Edge: dormakaba.
dormakaba’s support ratings of 4.3/5, with comments highlighting quick responses and knowledgeable staff, indicate a generally positive experience. Reviewers mention dormakaba’s support as a strength, though some note occasional delays.
RemoteLock’s customer support, rated 1/5, is a significant weakness, with reviews describing extended resolution times, difficulty obtaining warranty assistance, and feeling ignored after purchase. This disparity suggests dormakaba’s support is more reliable and responsive.
Edge: dormakaba.
dormakaba integrates with 27 verified partners, including major property management and guest service platforms such as RoomRaccoon, WebRezPro, and Oracle Hospitality. It also offers unique integrations like Nonius, Breezeway, and Mews.
RemoteLock, with 18 verified partners, shares some integrations with dormakaba, including RoomRaccoon, Stayntouch, and RMS, but lacks many of the more advanced or hospitality-specific connectors. The greater number of integrations and more extensive network favor dormakaba for seamless hotel operations.
Edge: dormakaba.
dormakaba’s overall rating of 0.83/5 and a high likelihood of recommendation (96%) reflect strong recent reviews. Hotels across segments, especially mid-sized and branded properties, rate dormakaba higher, with recent feedback emphasizing effective key management and support.
RemoteLock, with only one recent review and a 10% likelihood to recommend, lacks sufficient positive feedback to match dormakaba’s reputation. Its limited review base and lower ratings point to less confidence among hoteliers.
Edge: dormakaba.
dormakaba's base price is $400, with no ongoing monthly fees or implementation costs mentioned. Its straightforward pricing makes it accessible for hotels seeking a one-time investment.
RemoteLock costs $700 upfront, with no subscription or implementation fees specified. Its higher price might reflect broader compatibility or features, but the limited reviews suggest less value clarity compared to dormakaba’s transparent pricing.
Not ideal if you operate a very small, budget-focused property with minimal need for advanced features or are seeking a low-cost, simple solution.
Not ideal if your hotel requires high-touch support, extensive customization, or operates in regions where RemoteLock has limited presence.
The core difference lies in their reputation and feature depth. dormakaba, with more reviews, recent positive feedback, and extensive integrations, is the more dependable choice for hotels looking for a durable, feature-rich access system.
Choose dormakaba if you want a proven platform backed by solid support, broad regional coverage, and advanced features that future-proof your property. It’s especially suitable for mid-sized to large or branded hotels that need scalable, reliable solutions.
Opt for RemoteLock if your hotel is small-to-medium, prioritizes quick setup, and has budget constraints. However, be aware that its limited recent reviews and customer support issues may pose risks in the long run.
dormakaba stands out as the superior option for hotels seeking a trusted, feature-rich, and well-supported access control system. Its larger review base and higher recent satisfaction scores affirm its reliability and suitability for properties of all sizes.
RemoteLock might appeal initially for its ease of use and lower price but falls short in support and reputation, which are critical for hotel operations. Unless your hotel’s needs are minimal and your team is comfortable managing potential technical issues, dormakaba remains the more secure investment.
In summary, if stability, support, and full-feature access management are your priorities, dormakaba is the clear choice. For simpler, budget-conscious applications, RemoteLock could suffice but warrants caution given its limited reviews and support concerns.
ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
dormakaba
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、dormakabaとRemoteLockは9個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| Googleウォレット統合 | ||
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| ドアロックアップグレードキット | ||
| リモートチェックイン |
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Dormakaba の効率的なキー エンコーディング プロセスを評価し、スムーズなゲスト エクスペリエンスに不可欠な、迅速かつ手間のかからないキー作成... ユーザーは、Dormakaba の効率的なキー エンコーディング プロセスを評価し、スムーズなゲスト エクスペリエンスに不可欠な、迅速かつ手間のかからないキー作成を可能にしています。ただし、一部のユニットでは、技術的な障害により頻繁に再プログラミングが必要になるという問題があります。
スマートフォンを使用して客室にアクセスできるようにする Dormakaba のデジタル キー テクノロジーは、ホスピタリティ業界の最新のデジタル トレンドに沿って、... スマートフォンを使用して客室にアクセスできるようにする Dormakaba のデジタル キー テクノロジーは、ホスピタリティ業界の最新のデジタル トレンドに沿って、ゲストのセキュリティと利便性を向上させるものとして好評を得ています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュー担当者は、Dormakaba の模範的な顧客サービスを称賛し、迅速な対応と、カスタマイズされたソリューションを提供する知識豊富なスタッフを強調しています... レビュー担当者は、Dormakaba の模範的な顧客サービスを称賛し、迅速な対応と、カスタマイズされたソリューションを提供する知識豊富なスタッフを強調しています。ただし、応答時間とプロ意識に不満があると報告する人もおり、改善の余地があると指摘しています。
一部のレビューでは、Dormakaba のテクニカル サポートが強みであると強調されていますが、技術的な問題が発生した場合のダウンタイムを削減するためには、通話... 一部のレビューでは、Dormakaba のテクニカル サポートが強みであると強調されていますが、技術的な問題が発生した場合のダウンタイムを削減するためには、通話の待ち時間や営業時間外のサポートの可用性を改善する必要がある領域として挙げられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dormakabaとRemoteLockは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dormakabaは27件の認証済み連携パートナーを持ち、RemoteLockは18件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RemoteLockは使いやすさで5.0/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dormakaba:いいえ。RemoteLock:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dormakabaのHT Scoreは83、RemoteLockは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案