プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
202件の認証済みレビューを分析した結果、dormakabaのユーザーはキーのエンコードと生成, デジタルキーテクノロジーを最も評価し、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
dormakaba
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
キーのエンコードと生成
▾
|
+
キーレスエントリー
▾
|
|
+
デジタルキーテクノロジー
▾
|
+
リモートアクセス管理
▾
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
アクティビティとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
顧客サービス品質
▾
|
−
接続の問題
▾
|
|
−
テクニカルサポートの可用性
▾
|
−
サポート応答時間
▾
|
|
−
システムと接続の安定性
▾
|
−
信号強度
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #10 3件のレビュー | #1 85件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 19件のレビュー | #2 58件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #9 4件のレビュー | #4 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 2件のレビュー | #2 11件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 7件のレビュー | #2 50件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #7 5件のレビュー | #3 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #3 18件のレビュー | #5 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 5件のレビュー | #1 21件のレビュー |
地域別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #16 28件のレビュー | #5 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 45件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #4 1件のレビュー |
dormakaba and Goki both serve the hotel industry with keyless entry systems but diverge sharply in their market presence, guest segment focus, and support availability. dormakaba, an established player with roots dating back to 1862, primarily fits branded hotels and luxury properties with a strong emphasis on hardware quality and traditional hospitality integration. Goki, a newer company founded in 2016, targets hostels, limited service hotels, and smaller properties that prioritize digital integration and remote management.
Both products solve the core problem of replacing physical keys with digital, secure guest access. They reduce front desk workload, improve guest convenience, and enhance security by enabling smartphone-based or code-based room entry. However, dormakaba leans on physical lock innovation and integration with legacy systems, while Goki emphasizes cloud-based remote management and guest self-service. This foundational distinction guides which hotels benefit most from each solution.
If your property is a branded hotel or luxury resort with existing infrastructure and you prioritize seamless integration with architectural locking hardware, dormakaba's 28 verified integrations and hardware legacy fit well. Its 24 reviews averaging 4.8/5, especially from branded hotels (4.8/5 over 18 reviews) and luxury segments (5/5 over 5 reviews), support this match. dormakaba’s Google Wallet integration and whitelabeling are useful for upscale properties aiming to customize guest access.
Conversely, if you operate a hostel, limited-service hotel, or small boutique in one of Goki’s 16 serviced countries, Goki’s focus on remote check-in, Apple Watch app, and seamless PMS integrations like Mews and RMS Cloud make it better suited. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 with a strong presence in hostels (4.8/5 over 116 reviews) and limited-service hotels (4.8/5 over 114 reviews) reflect this. Goki’s cloud platform supports properties with minimal onsite staff and benefits from features like remote code issuing that reduce front desk dependency.
For segments with fewer than five reviews, such as vacation rentals or extended stay, data is too thin to recommend definitively. Hotels requiring 24/7 support may find dormakaba’s lack of after-hours support limiting, whereas Goki’s quick customer support response rates are a plus but tempered by geographical support constraints.
Goki leads ease of use with a 4.8/5 rating compared to dormakaba’s 4.4/5, and onboarding scores of 4.6/5 versus 4.0/5 respectively. Reviewers praise Goki’s intuitive app interface and straightforward code creation, highlighting its single-click room code generation and smooth PMS integrations. dormakaba users report a steeper learning curve and longer onboarding, citing occasional technical complexity in lock programming and key encoding.
Front desk staff at Goki-using properties experience less friction adopting digital keys, especially in hostels and limited-service hotels with minimal technical staff. dormakaba customers appreciate detailed training but note that technical support delays and after-hours availability impact user confidence. Goki’s simpler setup and staff acceptance translate into faster guest check-ins and operational efficiency gains.
Edge: Goki.
Both products share 10 core features typical of hotel keyless entry systems, including basic digital key issuance and PMS integration. dormakaba uniquely offers Google Wallet integration and whitelabel capability. Google Wallet integration permits guests to store digital keys natively on Android devices, enhancing user convenience and reducing app dependency. Whitelabeling allows branded guest experiences, important for luxury or branded hotels seeking consistent brand identity.
Goki offers remote check-in and an Apple Watch app not found in dormakaba. Remote check-in enables guests to receive access codes before arrival without front desk interaction, reducing staffing needs and supporting contactless stays. The Apple Watch app provides staff quick access to lock controls and notifications on their wearable devices, enhancing operational responsiveness.
These unique features reflect dormakaba’s focus on premium guest experience customization and hardware flexibility versus Goki’s operational efficiency and modern remote management capabilities.
Edge: Even.
Goki scores higher on customer support with a 4.7/5 rating and onboarding at 4.6/5 compared to dormakaba’s 4.3/5 and 4.0/5 respectively. Reviewers frequently commend Goki's rapid, accurate responses and proactive communication. One reviewer noted "Their customer support is the best. They reply to you very fast and very accurate." However, some mention limited local representation, requiring external electricians for installation in less-served regions.
Dormakaba reviewers appreciate the knowledgeable staff who provide step-by-step troubleshooting and tailored solutions but express frustration over lack of after-hours support and slow delivery of replacement parts, which can disrupt operations. One noted, "I wish we had 24-hour support... we usually have to walk guests when key makers fail after hours."
For properties needing immediate technical assistance or operating around the clock, Goki’s customer support offers a more responsive experience, albeit with geographic limitations.
Edge: Goki.
dormakaba integrates with 28 verified partners, exceeding Goki’s 22 by roughly 27%. Both share 7 common integrations, including major PMS platforms like WebRezPro, Stayntouch, RMS, Oracle Hospitality, and Mews. dormakaba uniquely integrates with RoomRaccoon, Zaplox, Ariane Systems, INTELITY, Breezeway, and others, supporting a broader range of legacy and specialized hotel systems.
Goki’s unique integrations include Bookboost, Preno, Access Hospitality, Yanolja Cloud Solution, Shiji Group, Twilio, and GuestPoint. These partners emphasize cloud-native solutions and communication platforms, aligning with Goki’s remote management focus.
Hotels with complex property management systems or legacy solutions will find dormakaba’s wider integration footprint advantageous for maintaining existing workflows. Properties emphasizing cloud services and guest communication platforms will benefit more from Goki’s integrations.
Edge: dormakaba.
Both products hold an identical overall rating of 4.8/5. dormakaba’s 28 reviews versus Goki’s 174 provide a broader and more current sampling for Goki, although neither product has received reviews in the last six months, indicating a sharp drop in review activity. Goki averaged 13.3 reviews per six months prior to this drop, dormakaba 6.3, showing Goki had stronger recent market engagement until recently.
Segment ratings favor dormakaba in branded hotels (4.8/5 over 18 reviews) and resorts (5/5 over 6 reviews). Goki leads in hostels (4.8/5 over 116 reviews), limited-service hotels (4.8/5 over 114), and boutique hotels (4.8/5 over 50). Luxury hotels rate dormakaba at a perfect 5/5 (5 reviews) while Goki has 4.8/5 (31 reviews), reflecting dormakaba's stronger appeal in high-end properties.
Both products maintain a 95-96% likelihood to recommend. The sharp review inactivity for Goki may mask recent issues or changes in customer experience not visible in current data.
Edge: Even.
Both dormakaba and Goki publish a base price of $400. Neither offers freemium, monthly flat fees, monthly per-room pricing, implementation fees, or trial periods. This transparent base price simplifies budgeting but does not reflect potential volume discounts or service contracts that may impact total cost of ownership.
Without monthly fees, properties must consider installation and maintenance costs. dormakaba’s hardware focus may incur additional fees for physical lock replacements or key blanks. Goki’s cloud platform and API may involve service fees not detailed publicly.
Hotels should request detailed quotes to understand full cost implications beyond the published base price.
Not ideal if:
Not ideal if:
dormakaba and Goki both deliver secure, modern keyless systems but differ fundamentally in approach and market fit. dormakaba’s hardware legacy, extensive integrations, and Google Wallet support align with branded and luxury hotels seeking mature solutions. Goki’s cloud-first platform, remote check-in, and strong presence in hostels and limited-service hotels cater to properties prioritizing operational agility and guest self-service.
Choose dormakaba if your hotel benefits from the wide integration network, values whitelabel capabilities, and operates in segments with proven high ratings like branded hotels and resorts. Choose Goki if your property requires remote access features, a slick user app including Apple Watch support, and operates in one of the many countries where Goki maintains active support and integrations.
Note that Goki’s review activity has sharply declined from 13.3 reviews per six months to zero recently, suggesting potential shifts in product or support quality that are not yet documented. dormakaba lacks recent reviews but maintains consistent historic ratings. This gap in real-time feedback advises caution and direct vendor engagement before purchase.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
|
▾
ドアハードウェア
|
|
|
| ドアハードウェアとロック | ||
| ドアロックアップグレードキット | ||
|
▾
アクセス管理
|
|
|
| アクセス管理(クラウドベース) | ||
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| ゲスト管理ダッシュボード | ||
| Googleウォレット統合 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 通知 | ||
|
▾
ゲストアプリ
|
|
|
| モバイルアプリ | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| リモートチェックイン | ||
| キーレスエントリー | ||
| AppleWatchアプリ | ||
|
▾
互換性
|
|
|
| ドアロックアップグレードキット | ||
| AppleWatchアプリ | ||
| 開発者SDK | ||
| Googleウォレット統合 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
dormakaba
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
dormakaba
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Dormakaba の効率的なキー エンコーディング プロセスを評価し、スムーズなゲスト エクスペリエンスに不可欠な、迅速かつ手間のかからないキー作成... ユーザーは、Dormakaba の効率的なキー エンコーディング プロセスを評価し、スムーズなゲスト エクスペリエンスに不可欠な、迅速かつ手間のかからないキー作成を可能にしています。ただし、一部のユニットでは、技術的な障害により頻繁に再プログラミングが必要になるという問題があります。
スマートフォンを使用して客室にアクセスできるようにする Dormakaba のデジタル キー テクノロジーは、ホスピタリティ業界の最新のデジタル トレンドに沿って、... スマートフォンを使用して客室にアクセスできるようにする Dormakaba のデジタル キー テクノロジーは、ホスピタリティ業界の最新のデジタル トレンドに沿って、ゲストのセキュリティと利便性を向上させるものとして好評を得ています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュー担当者は、Dormakaba の模範的な顧客サービスを称賛し、迅速な対応と、カスタマイズされたソリューションを提供する知識豊富なスタッフを強調しています... レビュー担当者は、Dormakaba の模範的な顧客サービスを称賛し、迅速な対応と、カスタマイズされたソリューションを提供する知識豊富なスタッフを強調しています。ただし、応答時間とプロ意識に不満があると報告する人もおり、改善の余地があると指摘しています。
一部のレビューでは、Dormakaba のテクニカル サポートが強みであると強調されていますが、技術的な問題が発生した場合のダウンタイムを削減するためには、通話... 一部のレビューでは、Dormakaba のテクニカル サポートが強みであると強調されていますが、技術的な問題が発生した場合のダウンタイムを削減するためには、通話の待ち時間や営業時間外のサポートの可用性を改善する必要がある領域として挙げられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。
レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。
統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。
Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dormakabaとGokiは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dormakabaは28件の認証済み連携パートナーを持ち、Gokiは22件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gokiは使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dormakaba:いいえ。Goki:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dormakabaのHT Scoreは43、Gokiは98です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案