dormakaba vs. Goki: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月11日更新  ·  202件の認証済みレビューを分析

要点

202件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

dormakaba はキーのエンコードと生成において優れており、特にリゾート施設(5.0/5)に適しているほか、Googleウォレット統合およびホワイトラベル機能などの独自機能を備えています。

Goki は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、リモートチェックインおよびAppleWatchアプリなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

dormakabaとGokiの比較

HTRの202件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
43
98
推奨度
96%
95%
使いやすさ
4.4/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.3/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.2/5
4.7/5
開始価格 $400/月〜 $400/月〜
認証済みレビュー 28 174

dormakabaとGokiの長所と短所は?

202件の認証済みレビューを分析した結果、dormakabaのユーザーはキーのエンコードと生成, デジタルキーテクノロジーを最も評価し、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

dormakaba dormakaba Goki Goki
長所
+ キーのエンコードと生成 ▾
+ キーレスエントリー ▾
+ デジタルキーテクノロジー ▾
+ リモートアクセス管理 ▾
+ ゲストコミュニケーション ▾
+ アクティビティとの統合 ▾
短所
− 顧客サービス品質 ▾
− 接続の問題 ▾
− テクニカルサポートの可用性 ▾
− サポート応答時間 ▾
− システムと接続の安定性 ▾
− 信号強度 ▾

dormakaba vs Goki:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント dormakaba dormakaba Goki Goki
小規模(10〜24室) ▾ #10 3件のレビュー #1 85件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #4 19件のレビュー #2 58件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #9 4件のレビュー #4 13件のレビュー
特大規模(200室以上) ▾ #5 2件のレビュー #2 11件のレビュー

施設タイプ別

セグメント dormakaba dormakaba Goki Goki
ブティック ▾ #10 7件のレビュー #2 50件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #7 5件のレビュー #3 31件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #3 18件のレビュー #5 17件のレビュー
長期滞在型 ▾ #5 5件のレビュー #1 21件のレビュー

地域別

セグメント dormakaba dormakaba Goki Goki
北米 ▾ #16 28件のレビュー #5 20件のレビュー
ヨーロッパ ▾ — #1 45件のレビュー
アジア太平洋 — #4 1件のレビュー

Is dormakaba or Goki Better for Hotels?

dormakaba and Goki both serve the hotel industry with keyless entry systems but diverge sharply in their market presence, guest segment focus, and support availability. dormakaba, an established player with roots dating back to 1862, primarily fits branded hotels and luxury properties with a strong emphasis on hardware quality and traditional hospitality integration. Goki, a newer company founded in 2016, targets hostels, limited service hotels, and smaller properties that prioritize digital integration and remote management.

Both products solve the core problem of replacing physical keys with digital, secure guest access. They reduce front desk workload, improve guest convenience, and enhance security by enabling smartphone-based or code-based room entry. However, dormakaba leans on physical lock innovation and integration with legacy systems, while Goki emphasizes cloud-based remote management and guest self-service. This foundational distinction guides which hotels benefit most from each solution.

dormakaba vs Goki: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a branded hotel or luxury resort with existing infrastructure and you prioritize seamless integration with architectural locking hardware, dormakaba's 28 verified integrations and hardware legacy fit well. Its 24 reviews averaging 4.8/5, especially from branded hotels (4.8/5 over 18 reviews) and luxury segments (5/5 over 5 reviews), support this match. dormakaba’s Google Wallet integration and whitelabeling are useful for upscale properties aiming to customize guest access.

Conversely, if you operate a hostel, limited-service hotel, or small boutique in one of Goki’s 16 serviced countries, Goki’s focus on remote check-in, Apple Watch app, and seamless PMS integrations like Mews and RMS Cloud make it better suited. Goki’s 174 reviews averaging 4.8/5 with a strong presence in hostels (4.8/5 over 116 reviews) and limited-service hotels (4.8/5 over 114 reviews) reflect this. Goki’s cloud platform supports properties with minimal onsite staff and benefits from features like remote code issuing that reduce front desk dependency.

For segments with fewer than five reviews, such as vacation rentals or extended stay, data is too thin to recommend definitively. Hotels requiring 24/7 support may find dormakaba’s lack of after-hours support limiting, whereas Goki’s quick customer support response rates are a plus but tempered by geographical support constraints.

Is dormakaba or Goki Easier to Use?

Goki leads ease of use with a 4.8/5 rating compared to dormakaba’s 4.4/5, and onboarding scores of 4.6/5 versus 4.0/5 respectively. Reviewers praise Goki’s intuitive app interface and straightforward code creation, highlighting its single-click room code generation and smooth PMS integrations. dormakaba users report a steeper learning curve and longer onboarding, citing occasional technical complexity in lock programming and key encoding.

Front desk staff at Goki-using properties experience less friction adopting digital keys, especially in hostels and limited-service hotels with minimal technical staff. dormakaba customers appreciate detailed training but note that technical support delays and after-hours availability impact user confidence. Goki’s simpler setup and staff acceptance translate into faster guest check-ins and operational efficiency gains.

Edge: Goki.

Which Has Better Features: dormakaba or Goki?

Both products share 10 core features typical of hotel keyless entry systems, including basic digital key issuance and PMS integration. dormakaba uniquely offers Google Wallet integration and whitelabel capability. Google Wallet integration permits guests to store digital keys natively on Android devices, enhancing user convenience and reducing app dependency. Whitelabeling allows branded guest experiences, important for luxury or branded hotels seeking consistent brand identity.

Goki offers remote check-in and an Apple Watch app not found in dormakaba. Remote check-in enables guests to receive access codes before arrival without front desk interaction, reducing staffing needs and supporting contactless stays. The Apple Watch app provides staff quick access to lock controls and notifications on their wearable devices, enhancing operational responsiveness.

These unique features reflect dormakaba’s focus on premium guest experience customization and hardware flexibility versus Goki’s operational efficiency and modern remote management capabilities.

Edge: Even.

Which Has Better Customer Support: dormakaba or Goki?

Goki scores higher on customer support with a 4.7/5 rating and onboarding at 4.6/5 compared to dormakaba’s 4.3/5 and 4.0/5 respectively. Reviewers frequently commend Goki's rapid, accurate responses and proactive communication. One reviewer noted "Their customer support is the best. They reply to you very fast and very accurate." However, some mention limited local representation, requiring external electricians for installation in less-served regions.

Dormakaba reviewers appreciate the knowledgeable staff who provide step-by-step troubleshooting and tailored solutions but express frustration over lack of after-hours support and slow delivery of replacement parts, which can disrupt operations. One noted, "I wish we had 24-hour support... we usually have to walk guests when key makers fail after hours."

For properties needing immediate technical assistance or operating around the clock, Goki’s customer support offers a more responsive experience, albeit with geographic limitations.

Edge: Goki.

Which Has More Integrations: dormakaba or Goki?

dormakaba integrates with 28 verified partners, exceeding Goki’s 22 by roughly 27%. Both share 7 common integrations, including major PMS platforms like WebRezPro, Stayntouch, RMS, Oracle Hospitality, and Mews. dormakaba uniquely integrates with RoomRaccoon, Zaplox, Ariane Systems, INTELITY, Breezeway, and others, supporting a broader range of legacy and specialized hotel systems.

Goki’s unique integrations include Bookboost, Preno, Access Hospitality, Yanolja Cloud Solution, Shiji Group, Twilio, and GuestPoint. These partners emphasize cloud-native solutions and communication platforms, aligning with Goki’s remote management focus.

Hotels with complex property management systems or legacy solutions will find dormakaba’s wider integration footprint advantageous for maintaining existing workflows. Properties emphasizing cloud services and guest communication platforms will benefit more from Goki’s integrations.

Edge: dormakaba.

Which Do Hoteliers Rate Higher: dormakaba or Goki?

Both products hold an identical overall rating of 4.8/5. dormakaba’s 28 reviews versus Goki’s 174 provide a broader and more current sampling for Goki, although neither product has received reviews in the last six months, indicating a sharp drop in review activity. Goki averaged 13.3 reviews per six months prior to this drop, dormakaba 6.3, showing Goki had stronger recent market engagement until recently.

Segment ratings favor dormakaba in branded hotels (4.8/5 over 18 reviews) and resorts (5/5 over 6 reviews). Goki leads in hostels (4.8/5 over 116 reviews), limited-service hotels (4.8/5 over 114), and boutique hotels (4.8/5 over 50). Luxury hotels rate dormakaba at a perfect 5/5 (5 reviews) while Goki has 4.8/5 (31 reviews), reflecting dormakaba's stronger appeal in high-end properties.

Both products maintain a 95-96% likelihood to recommend. The sharp review inactivity for Goki may mask recent issues or changes in customer experience not visible in current data.

Edge: Even.

How Much Do dormakaba and Goki Cost?

Both dormakaba and Goki publish a base price of $400. Neither offers freemium, monthly flat fees, monthly per-room pricing, implementation fees, or trial periods. This transparent base price simplifies budgeting but does not reflect potential volume discounts or service contracts that may impact total cost of ownership.

Without monthly fees, properties must consider installation and maintenance costs. dormakaba’s hardware focus may incur additional fees for physical lock replacements or key blanks. Goki’s cloud platform and API may involve service fees not detailed publicly.

Hotels should request detailed quotes to understand full cost implications beyond the published base price.

What Type of Hotel Should Use dormakaba?

  • Hotels that are branded or luxury properties with strong legacy hardware needs, supported by 18 and 5 reviews respectively averaging 4.8/5 and 5/5.
  • Teams wanting Google Wallet integration to allow guests to use Android phones natively for room keys.
  • Properties requiring whitelabel capability for branded guest access experiences.
  • Hotels with existing complex access control infrastructure needing 28 verified integrations including INTELITY and Breezeway.
  • Customers valuing established vendor experience and stability with a company founded in 1862.

Not ideal if:

  • You need 24/7 technical support; dormakaba lacks after-hours support, leading to guest walk scenarios.
  • Your property requires rapid material delivery; reviews cite 8-week lead times on small lock orders.
  • You operate a hostel or limited-service hotel segment where dormakaba has fewer reviews and less market focus.

What Type of Hotel Should Use Goki?

  • Hostels and limited-service hotels where Goki holds 116 and 114 reviews each with 4.8/5 ratings.
  • Properties requiring remote check-in capabilities to reduce front desk workload.
  • Hotels in one of the 16 countries serviced by Goki’s support and integration network.
  • Teams needing an Apple Watch app for operational responsiveness.
  • Hotels favoring cloud-native integration with PMSs like Mews and RMS Cloud and communication platforms like Twilio.

Not ideal if:

  • Your property is a luxury or branded hotel requiring extensive whitelabel or Google Wallet support.
  • You need local installation support; some reviewers report having to find electricians due to limited local service.
  • You prioritize continuous review feedback; Goki’s review activity dropped 100% in the last six months, so recent product changes may not be reflected.

dormakaba vs Goki: The Bottom Line for Hotels

dormakaba and Goki both deliver secure, modern keyless systems but differ fundamentally in approach and market fit. dormakaba’s hardware legacy, extensive integrations, and Google Wallet support align with branded and luxury hotels seeking mature solutions. Goki’s cloud-first platform, remote check-in, and strong presence in hostels and limited-service hotels cater to properties prioritizing operational agility and guest self-service.

Choose dormakaba if your hotel benefits from the wide integration network, values whitelabel capabilities, and operates in segments with proven high ratings like branded hotels and resorts. Choose Goki if your property requires remote access features, a slick user app including Apple Watch support, and operates in one of the many countries where Goki maintains active support and integrations.

Note that Goki’s review activity has sharply declined from 13.3 reviews per six months to zero recently, suggesting potential shifts in product or support quality that are not yet documented. dormakaba lacks recent reviews but maintains consistent historic ratings. This gap in real-time feedback advises caution and direct vendor engagement before purchase.

dormakabaとGokiの費用は?

ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

dormakaba dormakaba Goki Goki
開始価格 $400/月〜 $400/月〜

機能比較:dormakaba と Goki

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 dormakaba dormakaba Goki Goki
▾ ドアハードウェア
100%
100%
ドアハードウェアとロック
ドアロックアップグレードキット
▾ アクセス管理
100%
84%
アクセス管理(クラウドベース)
アクセス管理ソリューション(サーバーベース)
ゲスト管理ダッシュボード
Googleウォレット統合
マルチプロパティマネジメント
通知
▾ ゲストアプリ
60%
80%
モバイルアプリ
ホワイトラベル機能
リモートチェックイン
キーレスエントリー
AppleWatchアプリ
▾ 互換性
75%
75%
ドアロックアップグレードキット
AppleWatchアプリ
開発者SDK
Googleウォレット統合

実際の成果:ビジネス目標別のdormakaba vs Goki

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
dormakaba dormakaba

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Goki Stayland Hostels 中規模
+ The guests can arrive at the hostel at the time they need, and since the implementation, they can check in and check out by themselves. Plus, there is no longer a need for operational overheads at the premises 24/7, which leads to cost reduction.
+ To take care of their privacy and belongings, Colo Colo makes sure that only their guests can access the sleeping area, generating unique DoorCodes for every guest. Moreover, they have installed Goki
+ �s SmartLockers on their lockers to ensure maximum security, in an easy and accessible way for guests.

"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."

David Bermejo
David Bermejo
CEO of Colo Colo
ゲスト体験の改善
dormakaba dormakaba

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Goki The BLUE Hotel 小規模
+ Having the DoorCode as a backup is peace of mind for our operation - but also for the guest if their phone runs out of battery or they leave it in the room
+ � We are glad we don
+ �t get called out to the property at all hours to encode a keycard - we can do everything from our home - on our phone!

"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."

Pierre Gredel
Pierre Gredel
General Manager

dormakaba vs Goki:まとめ

dormakaba
dormakaba
28件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

キーのエンコードと生成 89%が好評

ユーザーは、Dormakaba の効率的なキー エンコーディング プロセスを評価し、スムーズなゲスト エクスペリエンスに不可欠な、迅速かつ手間のかからないキー作成... ユーザーは、Dormakaba の効率的なキー エンコーディング プロセスを評価し、スムーズなゲスト エクスペリエンスに不可欠な、迅速かつ手間のかからないキー作成を可能にしています。ただし、一部のユニットでは、技術的な障害により頻繁に再プログラミングが必要になるという問題があります。

デジタルキーテクノロジー 100%が好評

スマートフォンを使用して客室にアクセスできるようにする Dormakaba のデジタル キー テクノロジーは、ホスピタリティ業界の最新のデジタル トレンドに沿って、... スマートフォンを使用して客室にアクセスできるようにする Dormakaba のデジタル キー テクノロジーは、ホスピタリティ業界の最新のデジタル トレンドに沿って、ゲストのセキュリティと利便性を向上させるものとして好評を得ています。

ホテル経営者が指摘する課題

顧客サービス品質 47%が不評

レビュー担当者は、Dormakaba の模範的な顧客サービスを称賛し、迅速な対応と、カスタマイズされたソリューションを提供する知識豊富なスタッフを強調しています... レビュー担当者は、Dormakaba の模範的な顧客サービスを称賛し、迅速な対応と、カスタマイズされたソリューションを提供する知識豊富なスタッフを強調しています。ただし、応答時間とプロ意識に不満があると報告する人もおり、改善の余地があると指摘しています。

テクニカルサポートの可用性 75%が不評

一部のレビューでは、Dormakaba のテクニカル サポートが強みであると強調されていますが、技術的な問題が発生した場合のダウンタイムを削減するためには、通話... 一部のレビューでは、Dormakaba のテクニカル サポートが強みであると強調されていますが、技術的な問題が発生した場合のダウンタイムを削減するためには、通話の待ち時間や営業時間外のサポートの可用性を改善する必要がある領域として挙げられています。

高評価の分野

ブランド/チェーン #3 vs #5
バケーションレンタル・ヴィラ #4 vs #8
CA #2 vs #7
US #3 vs #5

独自の機能

Googleウォレット統合 ホワイトラベル機能
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.3/5 28件の連携
プロフィールを見る
Goki
Goki
174件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

キーレスエントリー 100%が好評

Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。

リモートアクセス管理 100%が好評

レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。

ゲストコミュニケーション 100%が好評

統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

接続の問題 100%が不評

いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。

サポート応答時間 67%が不評

Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #4 vs #9
中規模(25〜74室) #2 vs #4
小規模(10〜24室) #1 vs #10
特大規模(200室以上) #2 vs #5

独自の機能

リモートチェックイン AppleWatchアプリ
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.7/5 22件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Goki 4.8 vs 4.4 (+0.4)
カスタマーサポート Goki 4.7 vs 4.3 (+0.4)
コストパフォーマンス Goki 4.7 vs 4.2 (+0.5)
オンボーディング Goki 4.6 vs 4.0 (+0.6)

dormakaba vs Gokiに関するよくある質問

dormakabaはGokiの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。dormakabaとGokiは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dormakabaは28件の認証済み連携パートナーを持ち、Gokiは22件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gokiは使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

dormakabaまたはGokiに無料プランはありますか?

dormakaba:いいえ。Goki:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはdormakabaとGokiをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dormakabaのHT Scoreは43、Gokiは98です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう