プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
585件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Duve 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Mobile Friendly and SMS text messagingなどの独自機能を備えています.
Myra Self Check-in 優れています .
HTRの585件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $900/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 585 | 0 |
585件の認証済みレビューを分析した結果、Duveのユーザーはゲストメッセージング, ワークフローの柔軟性と統合, 非接触型チェックインを最も評価し、Myra Self Check-inのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストメッセージング
▾
|
|
|
+
ワークフローの柔軟性と統合
▾
|
|
|
+
非接触型チェックイン
▾
|
|
|
+
事前チェックイン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
PMS同期とデータの正確性
▾
|
|
|
−
メッセージ配信とプラットフォームの信頼性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触型チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 127件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 204件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 126件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 47件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 216件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #2 237件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 177件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 87件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 51件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #1 219件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 19件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 230件のレビュー | — |
Choosing between Duve’s Online Check-in and Myra Self Check-in hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline contactless check-in, but Duve offers a more extensive feature set, broader integrations, and a stronger market presence. Your team must evaluate if a comprehensive guest experience platform like Duve or a straightforward self-service kiosk like Myra aligns better with your current and future plans.
While Myra Self Check-in’s simplicity might appeal to small properties, Duve’s depth and recent user feedback make it the more reliable choice for hotels seeking a robust, scalable solution. With more recent reviews and a higher rating, Duve’s platform demonstrates proven value and ongoing innovation. Do you prioritize breadth of features and proven performance? If so, Duve is the clear winner.
Both Duve and Myra Self Check-in aim to facilitate contactless, digital check-ins, reducing front desk workload and increasing guest convenience. Duve provides a full guest experience platform with AI-driven personalization, upselling, and extensive automation, while Myra focuses solely on self-check-in and check-out kiosks, emphasizing operational efficiency. The key difference is Duve’s broader scope, including guest messaging, payment processing, and rich integrations, versus Myra’s narrow focus on self-service.
Duve’s 468 reviews with a 4.83/5 overall rating and recent feedback from 25 reviews in the last six months highlight its active, engaged user base. Myra, with zero reviews and no recent customer feedback, lacks the validation that Duve’s platform benefits from a large community of hotel partners. This makes Duve the more dependable option for hotels wanting ongoing support and proven results. Are you looking for a platform that’s proven in the field or a simple self-check-in kiosk? The choice is clear: Duve.
If your hotel needs an all-in-one guest experience suite that covers pre-arrival to post-stay engagement, Duve is the better fit. It is ideal for properties aiming to boost revenue through upselling, automate guest communications, and integrate with existing systems, especially in mid to large-scale hotels or chains. Duve’s review count, high ratings, and recent positive feedback reinforce its reliability and ongoing innovation.
If your hotel prioritizes a straightforward, cost-effective solution solely for self-check-in and check-out without extensive automation or guest engagement features, Myra might suffice. However, with no reviews or recent data, it’s hard to verify its effectiveness or support quality. For hotels serious about growth and operational efficiency, Duve’s comprehensive approach makes it the clear choice.
Edge: Duve.
Duve’s usability is rated 4.74/5 based on detailed reviews praising its intuitive interface, smooth onboarding process, and clear guest communication features. Its platform is designed for staff and guests alike, with ongoing support provided by a dedicated team, though some users note initial setup complexity. Recent reviews confirm that staff adoption generally goes smoothly once onboarding is complete.
Myra Self Check-in, lacking user ratings and reviews, offers a simple kiosk-based self-service check-in that’s easy to operate visually. However, without user feedback, it’s unclear how well it integrates into existing workflows or how intuitive the interface truly is for staff and guests. Overall, Duve’s complexity is offset by its proven usability and support, making it the easier-to-implement solution for most hotels. Edge: Duve.
Duve’s platform includes 38 unique features such as mobile-friendly check-in, WhatsApp integration, automated replies, messaging surveys, multi-channel delivery (email, SMS, WhatsApp), digital signatures, analytics dashboards, and open API support. These features enable a full guest journey automation from pre-arrival to post-stay, often surpassing the needs of medium to large hotels.
Myra Self Check-in offers only basic self-service check-in and checkout functionalities, with no advanced features or integrations documented. While this simplicity might appeal to small properties, it doesn’t support upselling, guest messaging, or extensive automation. With Duve’s feature set vastly exceeding Myra’s, the edge clearly goes to Duve, especially for hotels aiming to enhance operational and revenue performance.
Edge: Duve.
Duve’s support and onboarding ratings are both 4.65/5, with reviews emphasizing its responsive, professional team, and quick resolution of issues. Many users highlight how Duve’s support staff proactively help optimize their setup, troubleshoot bugs, and guide integrations, which is critical for complex implementations.
Myra provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its customer service quality. Given Duve’s extensive user base and active feedback, its support system is proven to assist hotels effectively. For hotels needing reliable onboarding and ongoing assistance, Duve’s support edges out Myra’s unknown support quality.
Edge: Duve.
Duve’s recent reviews and high ratings (4.83/5 overall, 91.9 HTR Score) from 468 hotel reviews, including 25 in the last six months, demonstrate broad satisfaction across various hotel segments. Hotels in luxury, boutique, city center, and resort categories praise Duve’s automation, guest engagement, and revenue uplift capabilities.
Myra lacks any available recent reviews or ratings, leaving its hotel partner satisfaction unverified. Without user feedback, Duve’s proven track record and high ratings make it the more trustworthy choice for hoteliers seeking validated performance.
Edge: Duve.
Duve charges a flat $900 monthly fee, with no freemium tier, implementation fees, or per-room charges, making its pricing transparent for hotels planning long-term investments. Myra’s pricing details are unavailable, which complicates direct comparison, but the absence of public pricing suggests it might be a more basic or less costly solution.
Considering Duve’s extensive feature set and proven ROI, its cost aligns with its value proposition. Without clear pricing from Myra, it’s safer to assume Duve provides a more comprehensive, scalable solution worth the investment for hotels aiming to grow.
Not ideal if:
Edge: Duve.
Not ideal if:
Edge: Myra Self Check-in.
Duve offers a comprehensive guest experience platform with 38 unique features, actively supported by a large community of hotels and recent positive reviews. Its high ratings, broad integration options, and proven ROI make it suitable for medium to large hotels looking to automate and personalize their guest journey.
Myra Self Check-in provides a simple, no-frills self-check-in kiosk designed for quick deployment and straightforward operations. While potentially attractive for small properties, its lack of reviews and documented features makes its efficacy uncertain.
If your hotel aims for growth, automation, and enhanced guest engagement, Duve is the recommended choice. It provides the depth, support, and proven results to justify its higher investment. However, if your needs are minimal and focused solely on basic self-service check-in, Myra could be a fit — though it lacks the validation Duve offers.
In conclusion, for most hotels serious about operational efficiency and revenue, Duve stands out as the more dependable, feature-rich solution. It’s a platform that has proven its value across numerous properties, with recent reviews reinforcing its relevance and ongoing improvements.
非接触型チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $900/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
到着前とチェックイン
|
|
|
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ロビーキオスク | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
情報収集
|
|
|
| カスタム質問 | ||
| 利用規約の署名 | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 事前登録情報収集 | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| ID検証 | ||
|
▾
翻訳
|
|
|
| 自動翻訳 | ||
| 多言語 | ||
|
▾
支払いと承認
|
|
|
| 登録カードの電子署名 | ||
| 預金を集める | ||
| 支払いと承認 | ||
| ID検証 | ||
| PCI準拠 | ||
|
▾
モバイルキー
|
|
|
| ドアロックの統合 | ||
|
▾
アップグレードとアップセル
|
|
|
| 到着前のアップセルとアップグレード | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS統合 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Duveのゲストとのコミュニケーションを滞在前、滞在中、滞在後に集中化および自動化できる能力を最もよく評価しています。レビューでは、繰り返しの... ユーザーは、Duveのゲストとのコミュニケーションを滞在前、滞在中、滞在後に集中化および自動化できる能力を最もよく評価しています。レビューでは、繰り返しのフロントオフィスの質問を減らし、応答時間を改善し、ホテルとゲストを単一のコミュニケーションハブを通じてつなぎ続けると述べられています。
一部のレビュアーは、清掃スケジュール、通知、多言語レイアウト、またはより直接的なサードパーティ統合など、Duveが運用ワークフローを処理する方法において、... 一部のレビュアーは、清掃スケジュール、通知、多言語レイアウト、またはより直接的なサードパーティ統合など、Duveが運用ワークフローを処理する方法において、より柔軟性を求めています。彼らは、より強力なカスタマイズと緊密な統合を、完全にシームレスなゲスト体験への次のステップと見なしています。
多くのレビュアーは、ゲストがリモートでチェックインを完了できるようにすることで、登録をより迅速かつ便利にするDuveを評価しています。ホテルは、フロントデ... 多くのレビュアーは、ゲストがリモートでチェックインを完了できるようにすることで、登録をより迅速かつ便利にするDuveを評価しています。ホテルは、フロントデスクの混雑の軽減、手動作業の負担軽減、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな到着体験を報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューで、ゲストデータ、事前チェックインの詳細、プロフィールの更新を中心に、DuveとPMS間の同期の問題が指摘されています。同期に失敗すると、... いくつかのレビューで、ゲストデータ、事前チェックインの詳細、プロフィールの更新を中心に、DuveとPMS間の同期の問題が指摘されています。同期に失敗すると、スタッフは情報を手動で確認または再入力する必要があり、作業が増え、到着プロセスが遅くなる可能性があります。
一部のユーザーから、ページが読み込まれない、メッセージが予定通り送信されない、ブラウザのリフレッシュが必要になる、またはシステムの更新が遅れるといった... 一部のユーザーから、ページが読み込まれない、メッセージが予定通り送信されない、ブラウザのリフレッシュが必要になる、またはシステムの更新が遅れるといった信頼性の問題が報告されています。これらの問題は、ゲストとのコミュニケーションを妨げたり、スタッフの監視作業を増やしたりする可能性があるため重要です。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Duve - Online Check-inとMyraは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Duve - Online Check-inは70件の認証済み連携パートナーを持ち、Myraは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Duve - Online Check-inは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Duve - Online Check-in:いいえ。Myra:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DuveのHT Scoreは93、Myra Self Check-inは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案