プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
695件の認証済みレビューを分析した結果、Duveのユーザーはゲストメッセージング, ワークフローの柔軟性と統合, 非接触型チェックインを最も評価し、Straivのユーザーは自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール, オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー, スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストメッセージング
▾
|
+
自動ゲストコミュニケーションと事前到着メール
▾
|
|
+
ワークフローの柔軟性と統合
▾
|
+
オンラインチェックインと事前チェックインのワークフロー
▾
|
|
+
非接触型チェックイン
▾
|
+
スタッフの効率化とフロントデスクの負担軽減
▾
|
|
+
事前チェックイン
▾
|
+
PMSおよびホテルシステムとの連携
▾
|
| 短所 | |
|
−
PMS同期とデータの正確性
▾
|
−
カスタマイズ、テンプレート、柔軟なモジュール設定
▾
|
|
−
メッセージ配信とプラットフォームの信頼性
▾
|
−
レポーティング、分析、管理の使いやすさ
▾
|
|
−
モバイルアプリ、キオスク、デバイス対応
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触型チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 127件のレビュー | #3 27件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 204件のレビュー | #3 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 126件のレビュー | #5 8件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #2 47件のレビュー | #5 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 216件のレビュー | #3 28件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 237件のレビュー | #9 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 177件のレビュー | #3 19件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 87件のレビュー | #4 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 51件のレビュー | #16 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 219件のレビュー | #2 79件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 19件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #1 230件のレビュー | — |
Your hotel is evaluating Duve and straiv for contactless check-in solutions, both designed to simplify guest arrivals and reduce front desk workload. While Duve boasts a wider feature set, extensive integrations, and a larger, more recent review base, straiv emphasizes ease of use and contactless efficiency. Does your property need a comprehensive platform with advanced upselling and guest engagement tools, or is a straightforward, quick-to-deploy solution sufficient?
Both products aim to enhance operational efficiency and guest satisfaction, but which aligns better with your hotel's size, segment, and growth plans?
Duve and straiv both deliver contactless check-in, but Duve's holistic platform offers significantly more features—31 exclusive tools versus straiv’s 2—covering everything from document scanning to multi-channel messaging. Duve’s robust integrations with 65 partners, including PMS giants like Mews and Oracle, demonstrate its adaptability, whereas straiv’s 36 partners are more limited, primarily focusing on core PMS integrations.
Duve’s review count (468) and recent feedback (25 in the last 6 months) surpass straiv’s 81 reviews and only 8 recent ones, indicating a broader, more current user base. Both products earn high scores—Duve at 4.83/5 and straiv at 4.81/5—but Duve’s higher overall rating and more extensive feedback suggest greater reliability and user satisfaction.
Are you looking for a feature-rich solution capable of automating complex guest journeys and revenue opportunities, or a leaner, contactless platform that emphasizes simplicity?
If your hotel needs a comprehensive guest experience platform with advanced functionalities like automated upsells, document scanning, and multi-channel messaging, Duve is the clear choice. Its extensive feature set, including open API and multilingual support, suits large hotels, chains, or properties aiming to elevate guest engagement and operational automation.
Conversely, straiv suits smaller hotels or those prioritizing quick deployment and straightforward contactless check-in without the need for deep customization. Its focus on core features like online check-in/out, guest messaging, and upselling, combined with a simple interface, makes it ideal for properties seeking efficiency without complexity.
For hotels with a larger footprint or complex operational needs, Duve's versatility justifies its higher price and setup effort. Smaller or budget-conscious properties will benefit from straiv’s ease of use and targeted features.
Duve’s user interface scores a 4.74/5, with onboarding rated at 4.69/5, reflecting its slightly steeper learning curve due to its extensive capabilities. While some users mention initial setup complexity, those who adapt quickly find it intuitive for advanced automation and customization.
straiv’s UI is rated at 4.69/5, with onboarding at 4.62/5, emphasizing simplicity and rapid implementation. Users appreciate its straightforward approach, especially when quick deployment is critical, and report fewer issues navigating the system.
Edge: straiv.
Duve offers 31 unique features—ranging from WhatsApp integration and automated replies to guest segmentation and dynamic upgrade pricing—many of which straiv lacks entirely. It supports multi-lingual communications, analytics dashboards, and PCI compliance, making it suitable for larger, multi-market hotels.
straiv’s features include only 2 exclusive offerings: Hotel Directory and Request Management, focusing on core check-in, check-out, and upselling functions. While these features are reliable, they don’t match Duve’s breadth of automation, personalization, and data-driven tools.
Edge: Duve.
Duve’s support team, rated 4.65/5, receives praise for quick responses and professional assistance, especially in recent reviews. Some users mention initial delays or bugs but acknowledge how support resolves issues effectively.
straiv scores slightly higher at 4.72/5, with reviews highlighting its consistent development and dedicated team. However, some users report occasional slow responses during peak times, though overall satisfaction remains high.
Edge: straiv.
Duve connects with 65 verified partners, including major PMS, door lock, and payment providers, facilitating extensive automation and system synchronization. Shared integrations include Mews, Oracle, and Cloudbeds, with many unique partners like RoomRaccoon and Sirvoy.
straiv offers 36 integrations, primarily with PMS systems like Oracle Suite 8, Protel, and Apaleo. While sufficient for many properties, it lacks the breadth of Duve, potentially limiting automation options for larger operations.
Edge: Duve.
Duve’s overall score of 4.83/5 and recent reviews from a diverse hotel base (luxury, boutique, vacation rentals) showcase its popularity and reliability. Larger hotels and chains especially appreciate its automation and upselling features.
straiv’s 4.81/5 rating is very close, with positive feedback from smaller hotels and properties emphasizing ease of use and contactless efficiency. However, Duve’s broader and more recent review base indicates stronger overall satisfaction.
Edge: Duve.
Duve’s pricing begins at $900 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade scope. straiv charges $500 per month, also without a free trial, offering a more affordable option for properties seeking essential features.
While Duve’s higher price may be justified by its extensive features, straiv presents an attractive, budget-friendly alternative for properties with simpler needs.
Not ideal if you prefer quick deployment and minimal technical setup, or have a tight budget.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, multi-channel marketing, or extensive integrations.
Duve and straiv both serve the contactless check-in market, but Duve’s broader feature set and larger review base make it a more versatile choice for hotels wanting to elevate guest experiences and automate complex workflows. It’s particularly suited to large, multi-market, or revenue-focused properties willing to invest in a comprehensive platform.
Choose Duve if your hotel needs advanced guest engagement tools, extensive integrations, and a scalable solution capable of supporting sophisticated revenue strategies. Its extensive capabilities justify its higher cost and longer onboarding.
Opt for straiv if your hotel prioritizes simplicity, a quick setup, and reliable core check-in/out functionalities. Its lower price point and user-friendly interface make it ideal for properties with limited IT resources or smaller operational scopes.
In conclusion, for most hotels looking to future-proof operations and deliver personalized, contactless experiences, Duve’s depth and recent review volume make it the stronger recommendation.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
到着前とチェックイン
|
|
|
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| ロビーキオスク | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
情報収集
|
|
|
| カスタム質問 | ||
| 利用規約の署名 | ||
| マーケティングコミュニケーションオプトイン | ||
| 事前登録情報収集 | ||
| ドキュメントとパスポートのスキャン | ||
| ID検証 | ||
|
▾
翻訳
|
|
|
| 自動翻訳 | ||
| 多言語 | ||
|
▾
支払いと承認
|
|
|
| 登録カードの電子署名 | ||
| 預金を集める | ||
| 支払いと承認 | ||
| ID検証 | ||
| PCI準拠 | ||
|
▾
モバイルキー
|
|
|
| ドアロックの統合 | ||
|
▾
アップグレードとアップセル
|
|
|
| 到着前のアップセルとアップグレード | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS統合 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Duveのゲストとのコミュニケーションを滞在前、滞在中、滞在後に集中化および自動化できる能力を最もよく評価しています。レビューでは、繰り返しの... ユーザーは、Duveのゲストとのコミュニケーションを滞在前、滞在中、滞在後に集中化および自動化できる能力を最もよく評価しています。レビューでは、繰り返しのフロントオフィスの質問を減らし、応答時間を改善し、ホテルとゲストを単一のコミュニケーションハブを通じてつなぎ続けると述べられています。
一部のレビュアーは、清掃スケジュール、通知、多言語レイアウト、またはより直接的なサードパーティ統合など、Duveが運用ワークフローを処理する方法において、... 一部のレビュアーは、清掃スケジュール、通知、多言語レイアウト、またはより直接的なサードパーティ統合など、Duveが運用ワークフローを処理する方法において、より柔軟性を求めています。彼らは、より強力なカスタマイズと緊密な統合を、完全にシームレスなゲスト体験への次のステップと見なしています。
多くのレビュアーは、ゲストがリモートでチェックインを完了できるようにすることで、登録をより迅速かつ便利にするDuveを評価しています。ホテルは、フロントデ... 多くのレビュアーは、ゲストがリモートでチェックインを完了できるようにすることで、登録をより迅速かつ便利にするDuveを評価しています。ホテルは、フロントデスクの混雑の軽減、手動作業の負担軽減、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな到着体験を報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューで、ゲストデータ、事前チェックインの詳細、プロフィールの更新を中心に、DuveとPMS間の同期の問題が指摘されています。同期に失敗すると、... いくつかのレビューで、ゲストデータ、事前チェックインの詳細、プロフィールの更新を中心に、DuveとPMS間の同期の問題が指摘されています。同期に失敗すると、スタッフは情報を手動で確認または再入力する必要があり、作業が増え、到着プロセスが遅くなる可能性があります。
一部のユーザーから、ページが読み込まれない、メッセージが予定通り送信されない、ブラウザのリフレッシュが必要になる、またはシステムの更新が遅れるといった... 一部のユーザーから、ページが読み込まれない、メッセージが予定通り送信されない、ブラウザのリフレッシュが必要になる、またはシステムの更新が遅れるといった信頼性の問題が報告されています。これらの問題は、ゲストとのコミュニケーションを妨げたり、スタッフの監視作業を増やしたりする可能性があるため重要です。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューアは、自動メール、事前到着時のコミュニケーション、その他のゲストメッセージングを主要なメリットとして挙げています。Straivは、ホテルがゲス... 多くのレビューアは、自動メール、事前到着時のコミュニケーション、その他のゲストメッセージングを主要なメリットとして挙げています。Straivは、ホテルがゲストに到着前に情報を提供し、手動でのフォローアップを減らすのに役立ちますが、一部からはメールのレイアウトやメッセージ数の改善が望まれるとの声もあります。
ユーザーは、Straivが事前チェックインやセルフチェックインを迅速、シンプル、低負荷にして、ゲストとスタッフの両方にとって使いやすくしている点を高く評価し... ユーザーは、Straivが事前チェックインやセルフチェックインを迅速、シンプル、低負荷にして、ゲストとスタッフの両方にとって使いやすくしている点を高く評価しています。レビューでは、受付の負担軽減や到着の迅速化、テンプレートや自動化の設定次第で、よりスムーズなゲスト体験を実現していると述べられています。
繰り返しのテーマは、Straivがルーチンのチェックイン作業をデジタル化することで、受付スタッフの負担を軽減している点です。ホテル側は、これによりゲストへの... 繰り返しのテーマは、Straivがルーチンのチェックイン作業をデジタル化することで、受付スタッフの負担を軽減している点です。ホテル側は、これによりゲストへのサービスが迅速かつ快適になり、スタッフはより価値の高い対応や例外処理に集中できると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、カスタマイズオプションやドラッグ&ドロップのフォーム、柔軟なモジュール構造を気に入っており、これによりStraivをさまざまなホテルの運用に適応... ユーザーは、カスタマイズオプションやドラッグ&ドロップのフォーム、柔軟なモジュール構造を気に入っており、これによりStraivをさまざまなホテルの運用に適応させやすくなっています。同時に、一部のユーザーは、特に多言語コンテンツの管理やモジュールの変更時に、バックエンドの設定が混乱を招いたり時間がかかると感じることもあります。
一部のホテルでは、より高度な分析や優れた統計情報、洗練された管理画面を求めています。フィードバックでは、ナビゲーションの混乱、手動の言語更新、不完全な... 一部のホテルでは、より高度な分析や優れた統計情報、洗練された管理画面を求めています。フィードバックでは、ナビゲーションの混乱、手動の言語更新、不完全なレポート作成、チケット履歴の不備など、バックエンドの使い勝手の問題も指摘されています。
独自の機能
お客様の要件次第です。Duve - Online Check-inとStraivは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Duve - Online Check-inは71件の認証済み連携パートナーを持ち、Straivは38件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Duve - Online Check-inは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Duve - Online Check-in:いいえ。Straiv:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。DuveのHT Scoreは95、Straivは79です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案