The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
61件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Eurofluxo 優れています .
Lodgistics 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile Request Dispatching and Guest requestsなどの独自機能を備えています.
HTRの61件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 61 |
61件の認証済みレビューを分析した結果、Eurofluxoのユーザーはを最も評価し、Lodgisticsのユーザーは社内コミュニケーションの改善, メンテナンスとハウスキーピング管理, ユーザーエクスペリエンスとトレーニングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Eurofluxo |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
社内コミュニケーションの改善
▾
|
|
|
+
メンテナンスとハウスキーピング管理
▾
|
|
|
+
ユーザーエクスペリエンスとトレーニング
▾
|
|
|
+
カスタマイズ性と統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
軽微なバグとソフトウェアの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Eurofluxo |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #17 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 54件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #11 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #14 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Eurofluxo |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #14 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 52件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 12件のレビュー |
地域別
| セグメント | Eurofluxo |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 57件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #15 0件のレビュー |
Choosing a housekeeping software for your hotel involves evaluating ease of use, features, support, and how well each product aligns with your operational needs. Eurofluxo's Easylynq is primarily a revenue management system with housekeeping features, but it has zero reviews and no recent data, making Lodgistics Housekeeping the clear leader. Lodgistics offers a highly-rated, recent, and actively supported solution with 54 reviews in the past six months, and a 4.75/5 overall score. Are you ready to prioritize proven user satisfaction and recent data?
Easylynq by Eurofluxo aims to optimize hotel revenue through advanced algorithms and market analytics. It does not, however, offer dedicated housekeeping features or recent user reviews, leaving its applicability for housekeeping unclear. Lodgistics Housekeeping, in contrast, is a comprehensive property management system focused solely on operational efficiency, with 54 recent reviews showing strong hotel satisfaction. Given the absence of current data for Easylynq, Lodgistics is the safer choice for daily housekeeping needs.
While Eurofluxo’s Easylynq is designed for revenue optimization, it doesn’t directly address housekeeping or internal workflow management. Lodgistics, on the other hand, excels in internal communication, work order management, and automation. The critical question is: Are you seeking a revenue tool or an operational housekeeping solution? Lodgistics’s recent reviews make its suitability for housekeeping clear and current.
If your hotel needs a dedicated, user-friendly housekeeping and maintenance platform with robust task management, go with Lodgistics Housekeeping. Its 54 recent reviews and 4.75/5 score reflect a product trusted by a variety of hotel segments, especially branded hotels and independent resorts. You’ll benefit from features like real-time communication, automation, and extensive dashboards.
If, however, your hotel primarily seeks to enhance revenue strategies through data analytics and dynamic pricing, then Easylynq might be relevant—though its lack of recent reviews and housekeeping features makes it unsuitable for day-to-day operations. For operational excellence, Lodgistics is the clear recommendation.
Lodgistics boasts a 4.71/5 ease of use rating based on 54 recent reviews, emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and high staff adoption. Users praise its simple navigation, even for less tech-savvy employees, and highlight how it reduces training time across departments.
Eurofluxo’s Easylynq, with a 0/5 rating and no reviews, offers no user feedback or usability data. Its lack of recent reviews makes it impossible to assess ease of use, but its primary focus on revenue management suggests a steeper learning curve for operational staff. Ultimately, Lodgistics’s clear user-focused design gives it the edge.
Lodgistics offers 15 distinct features tailored to housekeeping and maintenance, including chat, automated notifications, mobile request dispatching, guest requests, inspection modules, deep cleaning scheduling, drag-and-drop room assignments, custom checklists, automated task routing, lost & found, and detailed analytics dashboards. These features directly support operational efficiency and guest satisfaction.
Eurofluxo’s Easylynq has no dedicated features listed for housekeeping or property management, focusing instead on AI-powered revenue insights. With zero features and no recent reviews, Easylynq cannot compete on operational functionality. The clear winner is Lodgistics for comprehensive housekeeping support.
Edge: Lodgistics Housekeeping.
Lodgistics has a 4.75/5 overall rating based on 54 reviews, with recent feedback praising its ease of use, support, and features. Its NPS score of 9.7/10 indicates a high likelihood of recommendation, especially among branded hotels and independent properties.
Eurofluxo’s Easylynq has no reviews, scores, or recent data, making it impossible to determine hoteliers’ satisfaction. Given the current review landscape, Lodgistics’s high ratings and recent feedback position it as the preferred choice for hotel operations.
Edge: Lodgistics Housekeeping.
Both products do not disclose specific pricing models or implementation fees, which suggests a custom or enterprise quote approach. Easylynq’s lack of pricing information and absence of reviews imply it might not be actively marketed or widely adopted. Lodgistics, meanwhile, offers no fixed prices but provides a transparent, trial-free model that appears accessible without hidden costs.
Since there’s no clear pricing data for either, your decision should focus on features, support, and recent reviews rather than cost alone.
Given Easylynq's focus on revenue management and lack of housekeeping or operational features, it is best suited for:
Not ideal if your hotel requires a dedicated housekeeping or maintenance platform, as Easylynq does not offer these features.
Not ideal if:
Lodgistics is best suited for:
Not ideal if your hotel only wants basic housekeeping without automation or detailed analytics, or if your hotel operates in regions where Lodgistics isn’t present.
Not ideal if:
Lodgistics Housekeeping is a dedicated, highly-rated operational platform with proven recent reviews, extensive features, and a strong support network. Its focus on internal communication, automation, and analytics makes it ideal for mid-size and large hotels that want to improve operational efficiency and guest satisfaction.
Easylynq, with zero current reviews and no housekeeping features, stands out as a revenue management tool rather than a day-to-day hotel operations solution. It may be suitable for revenue teams within larger hotel groups but doesn’t serve the operational needs of frontline staff.
For hotels prioritizing reliable, recent user feedback and operational functionality, Lodgistics is the clear choice. If your focus is on revenue strategy and data analytics without daily operational management, Easylynq might be relevant—but only as a supplementary tool.
Final Verdict:
Lodgistics Housekeeping, supported by recent reviews and high user ratings, is the superior option for your hotel’s operational needs. Its comprehensive feature set, ease of use, and active customer support make it the clear leader. Easylynq’s lack of recent data and operational features render it unsuitable unless your focus is solely revenue analytics, which it does not currently support for housekeeping.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Eurofluxo |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、EasylynqとLodgistics Housekeepingは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Eurofluxo |
|
|---|---|---|
| ゲストのリクエスト | ||
| チャット | ||
| モバイルアクセス | ||
| モバイルリクエストディスパッチ | ||
| 多言語UIのサポート | ||
| 自動通知 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲ... Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲストのリクエスト、リアルタイム更新など、さまざまなコミュニケーション方法をサポートしており、これらが総合的に従業員の連携とゲストの満足度の向上につながっています。このツールは複数の言語もサポートしていますが、より多くの言語オプションを望むユーザーもいます。
このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、... このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、予防保守の入力と監視の機能を評価しており、これによってホテルの運営が効率化され、ゲストの苦情の発生が減ります。ハウスキーピング機能は、技術にあまり詳しくない従業員でも簡単に使用できること、および業務効率にプラスの影響を与えることが高く評価されています。
Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザー... Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザーはプラットフォームの操作が簡単だと感じており、部門間での導入率と効果的な使用率の向上に貢献しています。ただし、一部のユーザーは小さなバグを経験しており、モバイル アプリのパフォーマンスの向上を望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが... 全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが報告されています。これらのバグは致命的ではありませんが、全体的なユーザー エクスペリエンスを向上させるために改善できる領域として注目されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。EasylynqとLodgistics Housekeepingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Easylynqは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgistics Housekeepingは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgistics Housekeepingは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Easylynq:いいえ。Lodgistics Housekeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。EurofluxoのHT Scoreは0、Lodgisticsは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー