The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
RHG Hotels 優れています .
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 47 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、RHG Hotelsのユーザーはを最も評価し、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| RHG Hotels |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's daily operations and guest satisfaction. Both EMMA by RHG Hotels and Infor HMS aim to streamline hotel management, but they serve different needs and have contrasting strengths. EMMA offers a specialized AI-driven feedback platform, while Infor provides a full-featured, cloud-based PMS with extensive integrations. Which one aligns better with your hotel’s priorities—guest feedback analysis or operational automation?
EMMA and Infor address different core hotel management challenges. EMMA focuses solely on customer feedback, aggregating reviews and providing insights to improve guest experience. Infor, on the other hand, covers comprehensive property management functions, from reservations to revenue management.
While EMMA's AI-driven insights help you understand your guests better, Infor's system handles reservations, housekeeping, and financials. If your hotel needs a dedicated feedback platform, EMMA is suitable; for a full operational PMS, Infor is more comprehensive. Are you prioritizing guest satisfaction insights or operational efficiency?
Given the current review data, Infor boasts a stronger reputation with a 4.04/5 overall rating based on 46 reviews, compared to EMMA's lack of recent reviews and a 0/5 rating. The recent, more robust feedback makes Infor the more defensible choice for operational needs. Does your hotel require a full PMS or just guest review analysis?
If your hotel needs a robust, scalable PMS capable of integrating with various booking channels, automating reservations, and managing revenue, go with Infor HMS. Its extensive feature set, including housekeeping, guest profiles, and revenue reports, makes it ideal for mid-sized to large hotels seeking operational control.
If your team focuses on understanding guest feedback, improving reviews, and enhancing loyalty via data-driven insights, EMMA is designed for that purpose. However, given EMMA's limited review data and lack of recent feedback, Infor’s proven track record suggests it is the safer choice for most hotel operations.
For hotels seeking a complete property management solution with broad functionality, Infor’s system clearly outperforms EMMA. Conversely, if your hotel already has a PMS and simply needs a feedback analysis tool, EMMA might be considered—but currently, the data favors Infor.
EMMA’s AI-powered feedback platform promises to simplify review analysis, but with no recent reviews available, user experience ratings are unknown. It’s designed to aggregate and analyze customer reviews quickly, reducing manual effort, but lacks detailed usability ratings.
In contrast, Infor HMS has a user-friendly score of 3.88/5 from 46 reviews, with many praising its ease of navigation and straightforward interfaces. However, some users find the interface "not pretty" but functional, and onboarding experiences are generally smooth with a 3.64/5 rating.
Edge: Infor HMS. Its established user base and higher review volume support a more reliable, familiar onboarding and daily use experience.
EMMA primarily offers review aggregation, customer sentiment analysis, and tailored feedback recommendations—its core features are centered on review insights. It does not include operational modules like reservations or housekeeping.
Infor, on the other hand, provides 20 features, including housekeeping, online support, guest profiles, calendar views, direct billing, multi-lingual support, mobile app, revenue management, and automated night audits. It integrates with 113 verified partners, enabling a highly customizable, full-suite PMS.
Given the feature count, Infor's system is far more comprehensive for hotel operations. Edge: Infor HMS.
EMMA’s customer support information is scarce, and no recent reviews discuss support quality. Its small team of 20 employees might suggest limited support resources, and the absence of recent user feedback makes assessment difficult.
In contrast, Infor boasts a support rating of 4.04/5, with many reviews praising their responsiveness and professionalism. Support agents are known for guiding users through issues promptly, which is crucial for operational continuity.
Edge: Infor HMS. Its higher support ratings and extensive customer feedback make it a more reliable partner.
EMMA appears to have no verified integrations, indicating limited or no direct third-party connections. Its focus is on review aggregation rather than operational system integration.
Infor HMS is integrated with 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, as well as revenue management and payment providers. This extensive network enables seamless data flow and operational automation.
Edge: Infor HMS.
EMMA has very limited review data, with no recent reviews or overall ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. The lack of reviews suggests limited adoption or feedback.
Infor HMS is rated 4.04/5 from 46 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support quality, and feature set. Hotels across various segments, especially independent and branded hotels, rate it highly, with guest reviews often mentioning improved operational efficiency.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose their pricing models; they are likely customized based on hotel size and needs. EMMA is a niche feedback platform, possibly priced as a SaaS subscription, while Infor's extensive system typically involves a bespoke quote.
Expect Infor’s comprehensive features to come with higher costs, especially for larger properties. EMMA might be more accessible for smaller hotels seeking review insights without extensive operational modules.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: Infor HMS provides a complete, multi-functional PMS suitable for hotels of varying sizes, while EMMA is a specialized review feedback tool.
If your hotel needs a full operational system that automates reservations, housekeeping, and revenue management, Infor is the clear choice. Its higher review volume, recent positive feedback, and extensive features make it the more reliable option.
Choose EMMA if your primary goal is to understand and act on customer reviews without overhauling existing systems. However, the current data shows Infor’s broader capabilities and proven reputation position it as the better overall solution for most hotels seeking operational control.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| RHG Hotels |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、EMMAとInfor HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | RHG Hotels |
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。EMMAとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。EMMAは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
EMMA:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。RHG HotelsのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー