The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) 優れています 、Spa & Wellness Module and Integrated CRSなどの独自機能を備えています.
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest profiles and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 47 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)のユーザーはを最も評価し、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Both Engisoft by Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) and Infor HMS aim to simplify hotel management tasks through cloud-based property management systems. They promise to streamline reservations, billing, and housekeeping, but they diverge sharply in maturity, features, and user feedback. With Infor's more extensive market presence and recent reviews, it’s clear which solution is more relevant for today’s hoteliers. But which one truly fits your hotel’s needs?
Engisoft, developed in 1992, offers a cloud PMS tailored to property managers seeking a straightforward, scalable tool. Yet, with zero reviews in the last six months—indicating limited recent user data—its real-world performance remains unclear. Conversely, Infor, established in 1999 and boasting 46 recent reviews, is a well-established platform with a 4.04 out of 5 rating, making it easier to assess its current effectiveness.
While Engisoft claims to provide an intuitive interface and robust reporting, the absence of recent customer feedback means you can't confirm its ongoing reliability or support quality. Infor, on the other hand, has an active user base with consistent praise for its features and support, though some users report issues during updates. The real question is: which system aligns better with your hotel’s operational demands today?
If your hotel needs a basic, scalable PMS to manage reservations, billing, and housekeeping with a focus on Europe, Engisoft might seem appealing, especially given its long history. However, with no recent reviews or active customer feedback, its ongoing support and usability are uncertain.
If you require a mature, feature-rich PMS with extensive integrations, customizable reports, and proven support in multiple regions—including North America, Europe, and Asia—Infor is the clear choice. Its 46 recent reviews, with a 74% likelihood to recommend, demonstrate consistent, real-world satisfaction and ongoing product evolution.
For hotels prioritizing a system with recent user validation, Infor is the stronger option. If you are in a niche European market seeking a flexible, less proven solution, consider Engisoft—but proceed cautiously.
Based on the latest reviews, Infor HMS scores a 3.88 out of 5 for ease of use, with users describing the system as "generally intuitive" despite some glitches. Support during onboarding is rated a 3.64, with users appreciating responsive assistance that eases the learning curve.
Engisoft’s UI and onboarding experience are unverified due to the lack of recent reviews, but its 0/5 rating for ease of use indicates significant uncertainty about its user-friendliness. Given the active feedback on Infor’s usability and support, it’s the safer bet for hotels seeking a straightforward, manageable system.
Edge: Infor HMS.
Engisoft offers 14 shared features with Infor but uniquely provides five additional functionalities: Spa & Wellness Module, Integrated CRS, Gift Vouchers, Digital Registration, and an Integrated ID & Passport Scanner. These features are tailored for properties with niche needs like wellness centers or digital check-ins.
In contrast, Infor boasts 20 features, including guest profiles, direct billing, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—features critical for larger or multi-property hotels. Its extensive integrations with platforms like Booking.com, Expedia, and proprietary modules for revenue and work order management give it a comprehensive edge.
Given the feature count and recent reviews emphasizing its versatility, Infor’s broad set of tools makes it more suitable for hotels with complex operational needs. Edge: Infor HMS.
Customer reviews reveal Engisoft offers no recent feedback, leaving its support quality uncertain. Its long-standing presence suggests some level of service, but without recent reviews, its responsiveness and effectiveness are unverified.
Infor, however, scores a 4.04 out of 5 for customer support, with reviews highlighting prompt, professional assistance. Users mention that support teams guide them through issues efficiently, especially during onboarding and updates, which are common pain points.
Given the active and positive recent feedback, Infor’s support team is clearly more reliable. Edge: Infor HMS.
Infor’s 113 verified partners include major platforms like SiteMinder, Onity, and Trevo, offering extensive connectivity. Its shared integrations with Engisoft include HiJiffy and eRevMax, but Infor’s wider partner network provides greater flexibility for complex tech stacks.
Engisoft, with only 8 verified partners, covers basic hotel tech needs but lacks the breadth of Infor’s ecosystem. For hotels that depend on multiple third-party integrations, Infor’s larger partner network is a significant advantage.
Edge: Infor HMS.
Since Engisoft has no recent reviews, it cannot be rated by current users, making Infor the clear leader. Infor’s recent 46 reviews give it a 4.04/5 overall rating, with users praising its scalability, customization, and support.
Segment-specific ratings show independent hotels rate Infor at 4.18/5, and branded hotels at 4.5/5. Hotels with more complex operational needs or multiple properties tend to rate Infor higher for its flexibility and integration.
Given the recency and volume of reviews, Infor is the better-rated choice. Edge: Infor HMS.
Both Engisoft and Infor do not disclose explicit pricing models, indicating a likely custom quote-based approach. Typically, such systems involve setup fees, licensing, and ongoing support costs, which vary widely based on hotel size and needs.
However, the absence of transparent pricing means you need to contact each vendor directly for a quote. Considering Infor’s larger footprint and proven support, it may come at a premium but offers clearer value in return.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference lies in their maturity and feature sets. Infor offers a proven, feature-rich platform with recent, positive reviews, making it suitable for larger, multi-property hotels or those with complex operations.
Choose Engisoft if you prioritize a niche solution with digital check-in and wellness modules, especially in Europe, and are willing to accept less recent user feedback. However, for most hotels today, Infor’s ongoing support, extensive integrations, and recent validation make it the clearer choice.
If your hotel values a system with active reviews and broad functionality, Infor is the recommended option. But if your focus is on a smaller-scale, niche property, Engisoft might suffice—though proceed carefully given limited recent data.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、EngisoftとInfor HMSは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストプロフィール | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| デジタル登録 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に | ||
| 直接請求 | ||
| 統合CRS | ||
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| 補助的な収益の追跡 |
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。EngisoftとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Engisoftは8件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Engisoft:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)のHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー