The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
58件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) 優れています .
Maestro PMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (3.8/5) 、Ancillary revenue tracking and On premiseなどの独自機能を備えています.
HTRの58件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 58 |
58件の認証済みレビューを分析した結果、Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)のユーザーはを最も評価し、Maestro PMSのユーザーはカスタマーサポート, 報告の柔軟性, カスタマイズ可能な機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
報告の柔軟性
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
|
+
トレーニングとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #41 7件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #18 35件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #10 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #25 26件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #20 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #38 5件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #38 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #12 53件のレビュー |
Choosing between Engisoft by Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) and Maestro PMS (Northwind) hinges on what your hotel needs most. Both systems aim to streamline property management, but their core strengths and market presence differ significantly. ENGISOFT’s offering is a lesser-known, Europe-focused solution with a minimal review footprint, while Maestro PMS boasts a robust, well-rated platform with extensive features and a large user base.
Your decision should consider whether a more established, feature-rich platform like Maestro suits your hotel’s scale and complexity better than ENGISOFT's more niche solution. Are you looking for a system with proven support and extensive integrations, or a simpler, possibly more affordable alternative?
ENGISOFT is a cloud-based PMS introduced in 1992, aimed at simplifying daily operations for property managers. It consolidates reservations, billing, and housekeeping into a single platform, with real-time data access. However, it holds a 0/5 overall rating based on no reviews, making its reliability and user satisfaction highly uncertain.
Maestro PMS, on the other hand, is a comprehensive, multi-module system with over 56 reviews in the last six months and a 4.36/5 rating. It offers extensive features like online check-in, guest messaging, and detailed reporting, supported by a dedicated 24/7 support team. Maestro’s strong user feedback and recent reviews suggest it’s a more dependable choice for hotels seeking stability and proven performance.
The core difference lies in market presence: Maestro’s larger review count and recent feedback give it a distinct advantage in credibility. While ENGISOFT might appeal to niche markets or those prioritizing European solutions, it’s hard to recommend without recent customer feedback or a proven track record. Do you want to risk unverified software, or prefer a platform with current, positive reviews?
If your hotel needs a straightforward cloud PMS with basic reservation management and housekeeping, ENGISOFT might seem appealing due to its simplicity—assuming it delivers on reliability. But with no recent reviews, it’s a gamble on stability.
If you require a flexible, modular system that integrates numerous operational aspects like online booking, guest communication, multi-property support, and detailed reporting, Maestro PMS is the clear choice. Its extensive feature set, proven support, and high user ratings make it ideal for hotels aiming for operational efficiency and guest engagement.
For boutique hotels or resorts that want a reliable, scalable system with solid support, Maestro is the better fit. Conversely, ENGISOFT may appeal to smaller properties or those in Europe seeking a less complex platform—though the lack of recent feedback makes this a risky call.
ENGISOFT’s user interface and onboarding process are undocumented, with no reviews available to gauge ease of use. Its rating of 0/5 suggests a lack of publicly available information or user feedback, making usability a major unknown.
Maestro PMS scores a 4.04/5 for ease of use, based on recent reviews. Users praise its intuitive front desk dashboard and mobile capabilities, though some mention the interface could be modernized. Support staff are available quickly via chat or phone, and onboarding typically earns a 4.36/5.
Edge: Maestro PMS, given its established reputation, recent user feedback, and clearer usability insights.
ENGISOFT offers a very limited feature set, with no unique modules or advanced tools highlighted in available data. It primarily consolidates basic property management functions, lacking the extensive capabilities required for larger or more complex operations.
Maestro PMS boasts over 39 exclusive features, including channel management, EPoS, booking engine, guest messaging, online check-in/out, mobile apps, automated reminders, and rate management. These tools enable a property to run seamlessly across multiple departments while supporting contactless guest experiences.
The standout is Maestro’s breadth of features—its 39 exclusive modules surpass ENGISOFT’s offerings. Edge: Maestro PMS, for its extensive, versatile, and modern feature set.
ENGISOFT’s support ratings are unavailable; its review count and recent feedback are zero, indicating limited or no accessible user support data.
Maestro PMS has a 4.78/5 support rating, with many reviews praising prompt responses and effective solutions. Support agents are accessible via phone and chat, often resolving issues on the first call, with testimonials emphasizing "quick and satisfying" assistance.
Edge: Maestro PMS, given its highly rated, proven support team and recent positive reviews.
ENGISOFT’s integration partner count is limited to 8 verified partners, including site management and some property tech firms. It lacks recent, detailed integration capabilities, making it less appealing for hotels that depend on extensive third-party systems.
Maestro PMS offers 89 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Onity, and eRevMax. It supports a broad ecosystem of tools, from channel managers to POS systems, enabling interconnected operations.
Edge: Maestro PMS, with its significantly larger and more diverse integration network.
With no recent reviews, ENGISOFT does not have a publicly available rating, making its user satisfaction impossible to evaluate.
Maestro PMS has a 4.36/5 rating based on 56 reviews, with recent feedback highlighting its flexibility, support, and comprehensive features. Hotels ranging from boutique to resort properties appreciate its ability to adapt to their needs and streamline operations.
Given the recent review activity, Maestro’s ratings are more reliable. Edge: Maestro PMS, based on current, high-quality feedback.
ENGISOFT’s pricing details are unavailable, potentially indicating a bespoke quote or limited market transparency.
Maestro PMS charges $900 per month as a base price, with no additional information about per-room or setup fees. This cost reflects its enterprise-level features and support services, suitable for mid-sized and larger properties.
If you need straightforward pricing, Maestro’s transparent fee structure is a plus. ENGISOFT’s unknown pricing makes it difficult to compare value directly.
Not ideal if:
Not ideal if:
Maestro PMS offers a proven, feature-rich property management system with extensive integrations, strong support, and recent positive reviews. Its broad module set and high user ratings make it suitable for hotels seeking operational excellence and guest engagement.
Engisoft, by contrast, remains largely unreviewed, with no recent feedback to support its reliability or user satisfaction. Its limited feature set and unclear support structure suggest it’s best suited to small, European-focused properties with minimal management needs.
Choose Maestro PMS if you want a dependable, scalable platform backed by a strong user community. Opt for Engisoft only if your property’s needs are minimal, and you’re willing to take a risk on unverified software.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、EngisoftとMaestro PMS (Northwind)は19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 敷地内に | ||
| 直接請求 | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価していま... Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価しています。このサポート体制は、問題を迅速に解決するのに役立ちます。
ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニュー... ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニューと特定の種類のレポートへのより簡単なアクセスの必要性を指摘する人もいます。
レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独... レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独自のビジネス要件を効率的に満たすことができます。
ホテル経営者が指摘する課題
このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があ... このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があると指摘したユーザーもいました。
セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA や... セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA やリバース プロキシなどの機能強化もユーザーから提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。EngisoftとMaestro PMS (Northwind)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Engisoftは8件の認証済み連携パートナーを持ち、Maestro PMS (Northwind)は89件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Maestro PMS (Northwind)は使いやすさで4.1/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Engisoft:いいえ。Maestro PMS (Northwind):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)のHT Scoreは0、Maestro PMSは70です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー