The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルメンテナンスソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #7 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #7 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 16件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 22件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 54件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #5 11件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 60件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #7 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #7 0件のレビュー |
Choosing between Entic by Entic and Quore (Engineering) depends on your hotel’s primary operational needs. Both platforms aim to optimize hotel maintenance and operational efficiency, but they approach this goal very differently. Entic focuses on energy analytics and building performance, while Quore emphasizes detailed maintenance management and team communication. Which of these solutions aligns best with your hotel’s specific challenges?
Entic and Quore serve distinct purposes within hotel operations. Entic provides data-driven insights into energy consumption and building performance, mainly catering to larger properties or those with a focus on energy savings and sustainability. Conversely, Quore is explicitly designed for hotels looking to streamline maintenance workflows, improve communication, and manage daily operational tasks. Do you prioritize energy efficiency or maintenance and team coordination?
Entic’s core strength lies in analyzing real-time building data to optimize energy costs and environmental impact. It’s ideal if your hotel is seeking to reduce energy waste or has a complex energy infrastructure. Quore, on the other hand, excels at managing work orders, preventive maintenance, and departmental communication, which makes it more suitable for hotels that want to improve operational workflows across departments. Do you need actionable energy analytics or operational task management?
Both platforms solve operational issues, but they diverge significantly in their focus areas. Entic’s real-time analytics help identify inefficiencies, while Quore’s task management enhances communication and accountability. Which problem is more pressing for your team now?
If your hotel’s primary need is to reduce energy costs and improve sustainability, go with Entic. Its advanced analytics and IoT integration provide actionable insights that can lead to significant savings. If maintaining smooth daily operations, managing preventive maintenance, and enhancing team communication are your priorities, Quore is the better pick.
For hotels with a large footprint or a focus on energy efficiency, Entic offers specialized tools that are not available in Quore. Conversely, if your team struggles with inter-departmental communication, work order management, and keeping maintenance tasks on schedule, Quore’s comprehensive features support these needs directly.
Your decision should hinge on whether energy performance or operational workflows are the bottleneck—both are critical, but only one will be the right focus right now.
Quore clearly leads in ease of use, with a 4.42/5 rating compared to Entic’s 0/5, reflecting its user-friendly interface tailored specifically for hotel staff. Its onboarding is rated 4.28/5, and users consistently praise its intuitive design and straightforward navigation. Reviewers mention that Quore’s interface is “easy to learn,” with staff adopting it quickly to manage daily tasks.
Entic, however, scores 0/5 across the ease-of-use metric, likely due to its complexity as an analytics platform that requires IoT device integration and data interpretation. Its learning curve is steep, and onboarding may require significant time and technical expertise. For hotels seeking a quick-to-implement solution, Edge: Quore.
Quore offers 10 features, including work orders, preventive maintenance, asset logs, inventory analysis, notifications, and custom inspections. These features directly support daily maintenance, department coordination, and guest service, making it a comprehensive property management tool.
Entic, on the other hand, offers zero features in this category; it’s purely an energy analytics platform. Its capabilities include IoT-based energy monitoring and prescriptive analytics, which are valuable but don’t replace maintenance management tools. For a feature-rich hotel maintenance solution, Edge: Quore.
Quore boasts a support and onboarding rating of 4.32/5, with reviews highlighting its responsive support team and detailed onboarding process. Hoteliers appreciate the platform’s proactive communication and problem resolution, with one reviewer stating, “The support team is always available and quick to help.”
Entic, with a 0/5 rating, offers no publicly available support data, making it difficult to assess its customer service quality. Given the importance of reliable support for operational software, Edge: Quore.
Quore integrates with 8 verified partners, including Zingle, Revinate, Beekeeper, and Canary Technologies, enabling seamless connections with guest communication, reputation management, and other operational tools. These integrations allow your team to streamline workflows and access centralized data.
Entic, in contrast, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels seeking a flexible, interconnected platform, Edge: Quore.
Quore’s recent reviews are all positive, with a 9/5 NPS score and an overall rating of 4.36/5 from 65 reviews, most within the last 6 months. Hotels across segments—brand, boutique, resort—rate it highly, especially praising its communication features and operational support.
Entic has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the volume and recency of reviews, Edge: Quore.
Entic does not publicly disclose its pricing, suggesting a tailored quote based on your property’s size and needs. Quore charges a flat rate of $200 per month, with no mention of tiered plans or additional fees.
For hotels seeking predictable expenses, Quore’s transparent pricing might be advantageous, but Entic’s custom quotes could match larger or more complex hotels better.
Not ideal if your focus is primarily on daily maintenance, staff communication, or guest service management.
Not ideal if your main goal is energy analytics or sustainability tracking.
Entic and Quore serve different hotel operational needs. Entic’s core strength lies in providing advanced energy analytics via IoT, making it ideal for hotels aiming to cut energy costs and improve building performance. Quore focuses on maintenance and communication, supporting hotels that need to streamline workflows and boost internal coordination.
Choose Entic if reducing energy consumption and sustainability are your top priorities. It’s best suited for large properties with existing IoT infrastructure and a focus on energy savings. Quore is preferable if your hotel struggles with maintenance management, departmental communication, and guest satisfaction—its ease of use, extensive integrations, and proven support make it the more comprehensive choice.
In short, if operational workflow and guest experience are your pain points, go with Quore. If energy management or sustainability are your main goals, Entic could be the better fit, but be prepared for a steeper learning curve.
ホテル経営者が高く評価する点
Quore は、スタッフにとって習得や操作が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えているため、頻繁に賞賛されています。このシンプルさにより、チー... Quore は、スタッフにとって習得や操作が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えているため、頻繁に賞賛されています。このシンプルさにより、チーム メンバー間での導入と使用が容易になり、運用効率の向上につながります。
ユーザーは、作業指示書、予防保守、その他の重要なタスクの詳細な記録を維持できる Quore の機能を高く評価しています。この機能は説明責任を支援し、履歴デー... ユーザーは、作業指示書、予防保守、その他の重要なタスクの詳細な記録を維持できる Quore の機能を高く評価しています。この機能は説明責任を支援し、履歴データに簡単にアクセスできるため、紙の記録が不要になります。
Quore は部門間のコミュニケーションを改善し、メンテナンスとハウスキーピングのタスクを効率的に処理できるようにします。誤解を防ぎ、ゲストのリクエストにタ... Quore は部門間のコミュニケーションを改善し、メンテナンスとハウスキーピングのタスクを効率的に処理できるようにします。誤解を防ぎ、ゲストのリクエストにタイムリーに対応できるようにします。フロントデスク、ハウスキーピング、メンテナンスなどの部門は、リアルタイムの更新と合理化されたプロセスの恩恵を受けます。
ホテル経営者が指摘する課題
Quore は、その強みにもかかわらず、カスタム レポートの作成や作業指示書の管理など、特定の領域で柔軟性が欠けていると批判されてきました。ユーザーは、特定... Quore は、その強みにもかかわらず、カスタム レポートの作成や作業指示書の管理など、特定の領域で柔軟性が欠けていると批判されてきました。ユーザーは、特定の運用ニーズにさらに適合するために、より多くのカスタマイズ オプションが必要であると指摘しています。
ユーザーは、Quore が他の不動産管理システム (PMS) やツールとより適切に統合されることを望んでいます。統合機能が強化されると、ワークフローが合理化され、... ユーザーは、Quore が他の不動産管理システム (PMS) やツールとより適切に統合されることを望んでいます。統合機能が強化されると、ワークフローが合理化され、システム全体の効率が向上します。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。EnticとQuore (Engineering)は多くの主要なHotel Maintenance Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Enticは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Quore (Engineering)は8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Quore (Engineering)は使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Entic:いいえ。Quore (Engineering):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Maintenance Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。EnticのHT Scoreは0、Quoreは23です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー