The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
549件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HIS MSC Company Limited 優れています .
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの549件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 549 |
549件の認証済みレビューを分析した結果、HIS MSC Company Limitedのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 219件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 238件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 46件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #5 239件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 241件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #4 143件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 49件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #52 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 384件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #5 111件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 21件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) involves balancing comprehensive features, ease of use, support quality, and integration capabilities. HIS MSC’s epitome PMS, despite its longstanding presence, has no recent reviews and a total score of zero, making it impossible to assess its current performance or user satisfaction. Conversely, HotelTime PMS boasts over 430 reviews, a high score of 91.17, and recent feedback, establishing it as the more reliable option for your hotel’s needs.
Given the stark contrast in review activity and recency, HotelTime provides a more trustworthy foundation for decision-making. But how do these differences translate into day-to-day operational benefits?
HIS MSC’s epitome PMS claims to be a globally integrated solution, focusing on reducing manual workloads and streamlining operations. However, with no recent reviews or user feedback, its real-world effectiveness remains unverified. HotelTime, on the other hand, is actively used across 650+ properties in 20+ countries, with recent reviews praising its ability to manage reservations, invoicing, and guest services efficiently.
While HIS MSC’s system may offer extensive functionality in theory, HotelTime’s proven track record and recent positive reviews suggest it is more reliable for your hotel’s operational needs today. Are you confident in deploying a system with no recent user insights?
If your hotel needs a system with proven, current user satisfaction, go with HotelTime. It’s preferred if you value a cloud-based platform with extensive integrations, real-time reporting, and a broad feature set—like automation, POS, guest CRM, and mobile check-in—verified by hundreds of recent reviews. HIS MSC might appeal if you prioritize a globally recognized brand with historical roots, but without recent feedback, its suitability is uncertain.
Hotels that require scalable, well-supported solutions with active client communities should lean toward HotelTime. Conversely, if your hotel operates in regions where HIS MSC has a presence and values legacy systems, it might still be worth exploring, though the lack of recent reviews is a concern.
HotelTime’s user interface scores a 4.66/5, with many users highlighting its intuitive design and straightforward onboarding. Customers frequently mention that staff learn the system quickly and that daily operations feel streamlined once familiar, supported by detailed onboarding and ongoing support.
HIS MSC, however, has a zero rating for ease of use and onboarding, with no recent reviews to gauge user sentiment. Without current feedback, it’s impossible to determine whether its interface is user-friendly or if staff adoption would be smooth. Edge: HotelTime.
HotelTime offers an impressive suite of 51 features, including EPoS, integrated CRS, payment processing, guest CRM, housekeeping modules, online booking, and more. Many features—like automated night audit, digital registration, and group booking—are absent from HIS MSC, which provides no detailed feature list for comparison.
HIS MSC’s lack of documented features and no recent updates leave its capabilities uncertain. HotelTime’s extensive feature count and active development give it a clear advantage. Edge: HotelTime.
HotelTime consistently earns reviews praising its responsive, knowledgeable support team, with a 4.73/5 customer support rating and recent positive comments about quick responses and helpful onboarding. Many users appreciate the ongoing assistance that helps them maximize the platform’s potential.
HIS MSC again offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to judge its support quality today. The absence of feedback diminishes confidence in its post-sale service. Edge: HotelTime.
HotelTime features 58 verified integrations, including popular partners like Profitroom, Bookboost, STR, and many other third-party systems, allowing for a tailored tech stack. HIS MSC, by contrast, has no verified integrations listed, limiting its interoperability.
For hotels looking to connect with external systems easily, HotelTime’s extensive integration network is a significant plus. Edge: HotelTime.
HotelTime’s recent reviews consistently rate it highly, with an overall score of 4.83/5, and a likelihood to recommend of 93%. Hotels across segments like resorts, boutique hotels, and city center properties praise its ease of use, support, and feature set.
HIS MSC’s total reviews and ratings are nonexistent or outdated, making it impossible to determine current user satisfaction. With recent positive feedback, HotelTime clearly holds the edge. Edge: HotelTime.
HIS MSC does not publish its pricing, nor does it offer a trial, making cost estimation difficult. HotelTime charges $600 per month, with no mention of setup fees or discounts, providing transparency for budgeting.
While HIS MSC’s pricing remains unknown, the clear, public pricing of HotelTime simplifies your decision process. Edge: HotelTime.
Not ideal if you require current user feedback, extensive integrations, or cloud flexibility. HIS MSC may be suited for specific regional markets, but the lack of recent data limits confidence.
Not ideal if your hotel operates in regions where HIS MSC’s presence is stronger or if you prefer legacy, on-premise systems. HotelTime’s broad applicability makes it suitable for most modern hotels.
HIS MSC’s epitome PMS is a legacy system with no recent reviews, leaving its current performance and support unclear. HotelTime, by contrast, is an actively supported, feature-rich platform with thousands of recent reviews attesting to its usability, support, and scalability.
If your priority is a system with recent, verified user satisfaction and extensive features, HotelTime is the clear choice. HIS MSC might still appeal to specific regional or legacy needs but lacks the current user validation that modern hotels require.
Hotels seeking a reliable, well-supported PMS should opt for HotelTime. Larger, more traditional or region-specific hotels might consider HIS MSC if they are comfortable with the lack of recent feedback and potential integration limitations, though the risk remains.
In conclusion, for most hotels today, HotelTime offers the confidence, features, and support necessary to run operations smoothly and grow efficiently.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、epitome PMS (by HIS-MSC)とHotelTime PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストCRM | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに39個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。epitome PMS (by HIS-MSC)とHotelTime PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。epitome PMS (by HIS-MSC)は0件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelTime PMSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
epitome PMS (by HIS-MSC):いいえ。HotelTime PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HIS MSC Company LimitedのHT Scoreは0、HOTELTIMEは92です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー