The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HIS MSC Company Limited 優れています .
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 47 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、HIS MSC Company Limitedのユーザーはを最も評価し、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Choosing between Epitome PMS by HIS-MSC and Infor HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management tasks, but their core strengths and weaknesses vary significantly. HIS-MSC’s epitome PMS offers limited data backed by no recent reviews, making it hard to assess its current performance. Conversely, Infor HMS shines with over 46 recent reviews, a high overall rating, and a broad feature set that addresses many operational facets.
Are you looking for a cloud-based, feature-rich PMS that’s been tested and reviewed by many hoteliers recently? Or do you prefer a system that’s less documented and primarily used in specific regions? Let’s explore these options further.
HIS-MSC epitome PMS is a longstanding product designed for hospitality management, but it currently has no recent reviews, scores, or user feedback. Its lack of available data means you cannot reliably gauge its current usability, support quality, or feature updates. In contrast, Infor HMS has 46 reviews published within the last six months, boasting a 4.04/5 overall rating, making it far more transparent and user-validated.
While HIS-MSC aims to serve the hospitality industry globally, its limited recent data raises questions about ongoing support and development. Infor, on the other hand, is a well-established global provider with a broader market presence and recent positive user feedback. Given the recent reviews, Infor’s system appears more proven and reliable for your hotel’s needs today.
If your hotel requires a flexible, cloud-based PMS with extensive features and active support, Infor HMS is the clear choice. Its 46 recent reviews and 4.04/5 rating indicate widespread user satisfaction, especially among independent and boutique hotels. Its robust feature set, including housekeeping, guest profiles, revenue management, and integrations, makes it suitable for mid-sized to larger hotels.
HIS-MSC epitome PMS might appeal if you prioritize regional solutions or have existing infrastructure built around it, but the lack of recent reviews and user feedback makes it a riskier choice. If you need proven support and ongoing updates, go with Infor.
Based on recent reviews, Infor HMS is generally considered intuitive, scoring 3.88/5 for ease of use, with users describing its navigation as straightforward once familiar. Support and onboarding are rated 4.04/5, with reviewers praising responsiveness and helpfulness. Some users mention that the interface could be more visually appealing, but overall, it’s seen as accessible.
HIS-MSC epitome PMS offers no recent review data or ratings, making it impossible to assess its user-friendliness today. Without current feedback, we have no basis to compare ease of use directly. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers at least 20 distinct features that HIS-MSC epitome PMS does not, including a housekeeping module, guest profiles, online support, multi-lingual capabilities, revenue management, automated night audit, and integrations with over 113 partners. Its features cater to operational automation and guest personalization, with a dedicated mobile app and cloud deployment.
HIS-MSC epitome PMS’s feature set is not documented or comparable, with no data on unique or advanced functionalities. Given Infor’s extensive feature list and proven integration capabilities, it clearly outperforms in this area. Edge: Infor HMS.
Without recent reviews for HIS-MSC, support quality remains unverified. Infor HMS, however, consistently receives praise for responsiveness and professionalism, scoring 4.04/5 on support ratings. Multiple reviewers mention that support teams guide them effectively through issues and implementation, which is crucial for smooth operations.
While HIS-MSC’s support quality is unknown, the recent positive feedback for Infor suggests it’s better equipped to assist your team when problems arise. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, enabling seamless reservation management and operational workflows. Shared integrations with HIS-MSC are not documented, and HIS has no verified partners listed.
The extensive integration ecosystem of Infor HMS makes it more adaptable for hotels seeking automation and connectivity. HIS-MSC's limited data makes it difficult to assess integration capabilities. Edge: Infor HMS.
Due to HIS-MSC’s absence of recent reviews, it has no current ratings or user feedback to consider. Infor HMS, on the other hand, has a rating of 4.04/5 from 46 recent reviews, with 74% likelihood to recommend among hotelier respondents.
Support, usability, and feature satisfaction are reflected positively in Infor’s reviews, especially for boutique and independent hotels. HIS-MSC's lack of recent feedback makes it impossible to determine current user sentiment. Edge: Infor HMS.
Pricing details for HIS-MSC epitome PMS are not publicly available, and there’s no indication of trial periods or flat fees. Infor HMS similarly does not publish specific pricing but appears to operate on custom quotes, typical of enterprise systems.
Given the lack of transparent pricing, your hotel should contact vendors for quotes based on size and needs. Price differences are uncertain, so focus on value from features and support.
Not ideal if your hotel prioritizes recent support, extensive features, or global integrations. HIS-MSC’s limited recent data suggests it’s a less suitable choice for modern, tech-savvy hotels.
Not ideal if your hotel operates very regionally with little need for integrations or if you prefer a system with a simpler, less feature-heavy interface. Smaller boutique hotels might find Infor’s complexity unnecessary.
The core difference between these systems is that Infor HMS is a well-established, feature-rich, and actively reviewed platform, while HIS-MSC epitome PMS lacks recent user feedback and detailed documentation. If your hotel demands a modern, integrated, and supported solution, Infor is the safer bet.
Choose Infor HMS if your hotel needs comprehensive features, strong support, and active development. Its broad market presence and recent positive reviews make it a clear choice for hotels seeking operational efficiency and guest personalization.
Opt for HIS-MSC epitome PMS only if regional support, existing infrastructure, or specific legacy needs outweigh the benefits of recent data-backed reviews. Otherwise, Infor offers greater peace of mind, proven performance, and more extensive capabilities today.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、epitome PMS (by HIS-MSC)とInfor HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。epitome PMS (by HIS-MSC)とInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。epitome PMS (by HIS-MSC)は0件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
epitome PMS (by HIS-MSC):いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HIS MSC Company LimitedのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー