プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,789件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Yanolja Cloud Solution はカスタマーサポートおよびコストパフォーマンスにおいて優れており、特にRVパーク・キャンプ場施設(5.0/5)に適しているほか、敷地内になどの独自機能を備えています。
Mews はオンボーディングとカスタマーサクセスのサポートにおいて優れており、特にバケーションレンタル施設(4.8/5)に適しているほか、収益管理モジュールおよびゲストCRMなどの独自機能を備えています。
HTRの1,789件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $100/月〜 | $900/月〜 |
| 認証済みレビュー | 822 | 967 |
1,789件の認証済みレビューを分析した結果、Yanolja Cloud Solutionのユーザーは使いやすさとユーザーフレンドリーなインターフェース, 信頼性と効率性の向上, integration and real-time synchronizationを最も評価し、Mewsのユーザーはオンボーディングとカスタマーサクセスのサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, 自動化とワークフロー効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
+
オンボーディングとカスタマーサクセスのサポート
▾
|
|
+
信頼性と効率性の向上
▾
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
自動化とワークフロー効率
▾
|
|
+
POSシステムのパフォーマンス
▾
|
+
ゲストジャーニーとセルフサービス
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析の機能強化
▾
|
−
請求書発行と支払い
▾
|
|
−
高度な機能のリクエスト
▾
|
−
レポーティングと分析
▾
|
|
−
モバイルアプリケーションのパフォーマンス
▾
|
−
複数施設およびグループ管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 493件のレビュー | #3 363件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 172件のレビュー | #1 386件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 15件のレビュー | #2 80件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #34 1件のレビュー | #3 49件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 264件のレビュー | #2 505件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 417件のレビュー | #5 238件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 133件のレビュー | #2 181件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 42件のレビュー | #1 139件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #16 45件のレビュー | #8 110件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 17件のレビュー | #1 714件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #1 632件のレビュー | #10 17件のレビュー |
| 中東 ▾ | #4 15件のレビュー | #30 8件のレビュー |
Yanoljaホテル運営ソフトウェア(Yanolja PMS)とMews PMSはどちらもホテルを対象としていますが、提供形態と市場適合性に違いがあります。Yanolja PMSは主にオンプレミス型で、インターネットに常時依存せず堅牢な制御を求める高級ホテルやリゾートに好まれています。Mews PMSはクラウドネイティブで高度に自動化されたプラットフォームで、スケーラビリティとゲストのセルフサービスを重視するブティックホテル、ホステル、多施設運営に適しています。
両システムは予約、請求、ハウスキーピング、レポーティングなどホテルの基本的な運営ニーズに対応しています。Yanolja PMSはオンプレミス環境でPMS、チャネルマネージャー、POSのシームレスな統合に優れ、オーバーブッキングや手作業を減らします。Mewsは広範な自動化と豊富な連携マーケットプレイスを提供し、ゲストの体験と運営の機敏性を向上させます。
データセキュリティとオフラインの信頼性を重視する高級ホテルやリゾートを運営している場合、Yanolja PMSが適しています。418件の高級ホテルレビューで4.8/5、296件のリゾートレビューで4.8/5の評価を得ています。オンプレミスのアーキテクチャにより、インターネット品質に依存しないシステムの応答性が保証されます。一方、ブティックホテル、ホステル、多施設運営を特に欧米で管理している場合はMewsが適しています。ブティックホテルのレビュー526件で4.6/5、ホステル168件で4.7/5と高評価で、Yanoljaにはない多施設管理機能を提供します。
限定サービスや予算型ホテルでは、Yanoljaが200件のレビューで4.7/5、Mewsが248件で4.6/5とYanoljaがリードしていますが、安定したオンライン接続があればMewsのクラウドプラットフォームの方がスケーリングしやすい可能性があります。なお、Yanoljaの最近のレビュー数は過去6か月で99%減少しており、現在の製品サポートや開発が過去の水準に達していない可能性が示唆されます。一方、Mewsは81件の最近の評価で4.4/5と安定したレビュー数を維持しています。これは積極的にサポートされ進化しているシステムを求めるホテルにとって注意が必要です。
Yanolja PMSは822件のレビューで使いやすさ4.8/5、導入のしやすさ4.7/5を獲得しており、特にフロントデスクや請求業務でスタッフが迅速に習得できる直感的なインターフェースが評価されています。レビューではシームレスな統合により手作業が減り、運営負担が軽減される点が指摘されています。Mewsは959件のレビューで使いやすさ4.7/5、導入のしやすさ4.4/5と続きます。ユーザーはMewsのモダンで視覚的に明快なインターフェースと最小限のトレーニング要件を評価していますが、一部は高度な設定が複雑と感じています。
スタッフの習熟は、インターネット信頼性が低い施設に適したYanoljaのシンプルなオンプレミス設計が有利です。一方、Mewsのクラウドベースの柔軟性はリモートアクセスや多施設のユーザー管理をサポートします。両システムとも手作業を減らしますが、Yanoljaのやや高い使いやすさと導入スコアは単一施設ホテルでのスムーズな初期体験を示唆します。
優位:Yanoljaホテル運営ソフトウェア(PMS)
Yanolja PMSはオンプレミス展開という唯一の特徴を持ち、オフライン運用とローカルデータの完全な制御を可能にします。Mews PMSは59の独自機能を提供し、多言語・多通貨対応、統合収益管理モジュール、予約エンジン、ゲストCRM、ハウスキーピングモジュール、デジタル登録、モバイルアプリ、自動夜間監査、大規模なサードパーティ連携マーケットプレイスを含みます。
運用面では、Mewsの機能がワークフローを変革します。ハウスキーピングのモバイルアプリはどこからでもリアルタイムの客室状況更新を可能にし、統合決済端末は安全な取引を効率化します。予約エンジンはブランド化されたユーザー体験で直接予約を促進し、自動リマインダーはゲストとのコミュニケーションやスタッフのタスク管理を改善します。Yanoljaのオンプレミスモデルはデータ主権とネットワーク独立性を重視するホテルに適しますが、これらの最新の自動化やゲスト向け機能は備えていません。
優位:Mews PMS
Yanolja PMSは822件のレビューでカスタマーサポート4.8/5、導入4.7/5を獲得し、丁寧で迅速な対応と専任サポートチームが評価されています。レビューでは迅速な問題解決と個別対応がユーザーの信頼を高めていると指摘されています。Mewsは959件のレビューでサポート4.3/5、導入4.4/5です。多くは有益な導入・トレーニングリソースを称賛していますが、チケット対応の遅延やチャットサポート依存を指摘する声もあります。
Yanoljaのサポートの強みは専任スタッフと24時間365日の対応にあり、Mewsは導入支援は強力ですがサポート対応に時折遅れが見られます。迅速かつ個別対応を重視するホテルにはYanoljaが有利です。
優位:Yanoljaホテル運営ソフトウェア(PMS)
Yanolja PMSはXero、Quickbooks、Airbnb、地域のチャネルマネージャーなど155の検証済み連携をリストしています。Mewsは352の検証済みパートナーを持ち、2倍以上で、Criton、Right Revenue、FLEXIPASSキーレスアクセス、Mewsマーケットプレイスの豊富な選択肢を含みます。両者はProfitroom、RevControl、GuestTractionなど55の共通連携を持ちます。
Mewsの広範なエコシステムは収益管理、ゲストアプリ、決済プロバイダー、マーケティングツールの高度な接続を必要とするホテルを支援します。Yanoljaの連携は基本的な会計とOTA接続をカバーしますが、カスタマイズされたワークフローやゲスト体験の向上を可能にする広範なサードパーティアプリのエコシステムはありません。
優位:Mews PMS
総合評価はYanolja PMSが822件のレビューで4.8/5、Mewsが959件で4.6/5です。ただし、Yanoljaの最近のレビュー数は過去6か月で99%減少し、現在の評価は現状の製品を反映していない可能性があります。Mewsは81件の最近のレビューで平均4.4/5を維持し、一貫した最新のユーザー体験を示しています。
セグメント別では、Yanoljaが高級ホテル(4.8/5、418件)、リゾート(4.8/5、296件)、限定サービスホテル(4.7/5、200件)でリードしています。Mewsはブティックホテル(4.6/5、526件)、シティセンターホテル(4.6/5、333件)、ホステル(4.7/5、168件)で最高評価です。両製品は長期滞在型やバケーションレンタルで類似したスコアを持ちます。
Yanoljaの最近のレビュー活動の減少を踏まえると、Mewsの安定した最新のフィードバックが現状のパフォーマンスをより信頼できる指標といえます。
優位:引き分け
Yanolja PMSは基本価格がUS$100で、月額固定料金、1室あたり料金、導入費用は公開されていません。Mewsの基本価格はUS$900で、同様に導入費用や1室あたり料金は公開されていません。どちらもフリーミアムやトライアルオプションは提供していません。
基本価格の大きな差は、Yanoljaがオンプレミス展開と従来のライセンス形態を反映し、初期費用が抑えられている可能性を示します。Mewsの高い基本価格はクラウドプラットフォーム、豊富な機能、サポート体制に対応しています。ホテルは施設規模やニーズに応じた詳細な見積もりを依頼すべきです。
適さない場合:
適さない場合:
Yanolja PMSとMews PMSはどちらも基本的なホテル運営ニーズに対応しますが、展開形態と運用の焦点が大きく異なります。Yanoljaのオンプレミスシステムはオフラインの信頼性、データ主権、強力なサポートを重視する高級ホテルやリゾートに適しています。Mewsのクラウドネイティブプラットフォームは複雑なワークフローの自動化、多施設グループの支援、豊富な連携マーケットプレイスによるゲストセルフサービスに優れています。
PMS、チャネルマネージャー、POSの統合制御と高い使いやすさ、専任サポートを重視するホテルはYanolja PMSを選択してください。インターネットが限定的な施設やデータセキュリティが必要な施設に適しています。ただし、最近のレビュー活動が99%減少しているため、現行製品の活力には注意が必要です。
ブティックホテルやホステル、多施設運営、先進的な自動化や豊富な連携エコシステムを必要とする場合はMews PMSを選択してください。継続的なイノベーション、スケーラブルなクラウドプラットフォーム、幅広い機能セットが運営の機敏性とゲスト体験に適しています。安定した最近のレビューは一貫したユーザー満足を示していますが、サポートやレポーティングに一部課題があります。
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $100/月〜 | $900/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューで、システムのユーザーフレンドリーな設計が評価されており、新人スタッフでも使いやすく、すぐに使いこなせるようになっています。直感的なイン... 多くのレビューで、システムのユーザーフレンドリーな設計が評価されており、新人スタッフでも使いやすく、すぐに使いこなせるようになっています。直感的なインターフェースにより、特に予約や請求のワークフローにおいて、日々の業務が簡素化されます。
Yanoljaは信頼性が高く評価されており、ユーザーからは、部門の効率性と精度を向上させる堅牢で安定したシステムであると評価されています。特に、フロントオフ... Yanoljaは信頼性が高く評価されており、ユーザーからは、部門の効率性と精度を向上させる堅牢で安定したシステムであると評価されています。特に、フロントオフィスと収益管理の両方の合理化を支援するプラットフォームは高く評価されています。
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
ホテル経営者が指摘する課題
システムは運用効率に優れていますが、パフォーマンスをより適切に監視し、意思決定プロセスをサポートするために、より高度なレポート オプションとカスタマイ... システムは運用効率に優れていますが、パフォーマンスをより適切に監視し、意思決定プロセスをサポートするために、より高度なレポート オプションとカスタマイズ可能なダッシュボードをユーザーが頻繁に要求しています。
WhatsApp による請求書発行や CRM のより緊密な統合など、特定の高度な機能がゲストとのコミュニケーションや業務効率をさらに向上させるとユーザーは期待してい... WhatsApp による請求書発行や CRM のより緊密な統合など、特定の高度な機能がゲストとのコミュニケーションや業務効率をさらに向上させるとユーザーは期待しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したト... サポートの質とオンボーディングはレビューで大きな差別化要因となっています。多くの顧客が迅速なアカウントマネージャー、役立つオンボーディング、充実したトレーニングリソースを評価しています。一方で、チケット対応の遅さ、弱いエスカレーション経路、チャットや記事に依存しすぎていると感じるサポートについての否定的な意見も明確に見られます。
Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェ... Mewsは学習が容易で、視覚的に明確であり、フロント、ハウスキーピング、管理チームにとって直感的であるという点が主なテーマです。レビューでは、インターフェースが導入時間を短縮し、日々の操作を簡単にすると評価されていますが、一部では高度な設定になると複雑さが増すと指摘されています。
ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作... ユーザーは繰り返し、Mewsがチェックイン/アウト、請求、メール、客室割り当て、運営のフォローアップなどのルーチンなホテル業務を自動化し、時間を節約し手作業を減らしていると述べています。この効率化により、チームはゲストサービスにより集中でき、施設の運営をエラーや書類作業を減らして行えると多くの方が指摘しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは... 多くのレビューは、Mewsが支払い、請求書、カード処理、ゲストアカウントや売上先への課金投稿を簡素化している点に注目しています。一方で、請求ワークフローは最も一般的な課題の一つであり、ユーザーは割り勘、返金、ルーティング、請求書の修正、会計照合など、まだ改善が必要な領域を挙げています。
レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすい... レポーティングは最も議論されるトピックの一つで、ユーザーはより良いダッシュボード、より詳細な分析、柔軟なフィルター、そして財務や運営向けのより見やすいエクスポートを求めています。多くの人がMewsは有用なデータを提供すると言いますが、レポーティング層は依然として一貫性に欠け、カスタマイズが難しいか、Excelへのエクスポートに依存しすぎていると感じています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Yanolja Property Management SystemとMews PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Yanolja Property Management Systemは155件の認証済み連携パートナーを持ち、Mews PMSは352件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Yanolja Property Management Systemは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Yanolja Property Management System:いいえ。Mews PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Yanolja Cloud SolutionのHT Scoreは91、Mewsは99です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案