The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,365件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Yanolja Cloud Solution 優れています 使いやすさとユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にbrandの施設に (3.0/5) 、On premiseなどの独自機能を備えています.
HOTELTIME 優れています user interface and learning curveに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの1,365件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 816 | 549 |
1,365件の認証済みレビューを分析した結果、Yanolja Cloud Solutionのユーザーは使いやすさとユーザーフレンドリーなインターフェース, 信頼性と効率性の向上, integration and real-time synchronizationを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
+
信頼性と効率性の向上
▾
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
+
POSシステムのパフォーマンス
▾
|
+
System Stability and Updates
▾
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析の機能強化
▾
|
−
Customization Options
▾
|
|
−
高度な機能のリクエスト
▾
|
−
Automation Features
▾
|
|
−
モバイルアプリケーションのパフォーマンス
▾
|
−
モバイル最適化
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 492件のレビュー | #5 219件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 174件のレビュー | #3 238件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #10 14件のレビュー | #2 46件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #37 1件のレビュー | #8 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 264件のレビュー | #5 239件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 416件のレビュー | #3 241件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #5 131件のレビュー | #4 143件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 41件のレビュー | #4 49件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #16 45件のレビュー | #52 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #26 16件のレビュー | #2 384件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #1 635件のレビュー | #5 111件のレビュー |
| 中東 ▾ | #3 15件のレビュー | #1 21件のレビュー |
Choosing between Yanolja Property Management System and HotelTime PMS hinges on your specific operational needs and priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently. While Yanolja offers a robust on-premise solution with a focus on integration and control, HotelTime emphasizes a versatile, cloud-based platform with extensive features. Which aligns better with your hotel's infrastructure and growth plans?
Yanolja's solution is ideal if your hotel values full control over data, local server dependency, and a strong integration ecosystem. Conversely, HotelTime’s cloud approach suits properties seeking flexibility, real-time access from anywhere, and ongoing system updates. Are you ready to dive deeper into the comparison?
Yanolja Property Management System is an on-premise solution designed to give hotels complete control over their data and operations. It integrates seamlessly with channel managers, POS, and other systems, reducing manual input and preventing overbookings.
HotelTime PMS, on the other hand, is a cloud-based platform that offers similar core functionalities plus a broader set of features tailored to diverse hotel types. It emphasizes accessibility from any location, automatic updates, and a scalable architecture suitable for small to large properties.
Both products are highly rated, but Yanolja boasts a higher review count (662 reviews) and more recent feedback, providing a stronger snapshot of current user satisfaction. Which platform’s approach aligns better with your hotel’s operational philosophy?
If your hotel needs full data control, local network stability, and robust integration, go with Yanolja. Its on-premise setup is perfect for properties that prioritize security and customizability, especially in regions with unreliable internet.
If you require a flexible, cloud-based system with rapid deployment, scalability, and extensive automation, HotelTime is the better choice. It’s suitable for hotels that want to access real-time data from multiple locations and benefit from regular updates and new features.
Yanolja’s strengths lie in its integration ecosystem and control, making it ideal for tech-savvy properties with existing infrastructure. HotelTime excels in ease of access, continuous innovation, and a broad feature set that adapts to various property sizes and types.
Yanolja’s user interface has received praise for its intuitiveness, with a 4.77/5 ease of use rating. Many users note that staff adoption is quick due to its centralized, straightforward design, and the onboarding process is rated 4.71/5.
HotelTime’s platform is also rated highly for usability at 4.66/5, with reviews emphasizing its user-friendly interface and simple navigation. Its onboarding process is slightly lower, at 4.63/5, but users commend its support during implementation.
Edge: Yanolja. Given its higher overall ease of use rating and more recent positive reviews, Yanolja is currently favored for user-friendliness.
Yanolja offers a concise, all-in-one on-premise system with 1 exclusive feature: on-premise deployment. It covers core hotel operations like reservations, billing, and OTA management but lacks many advanced modules.
HotelTime boasts a much broader feature set with 51 unique features, including EPoS, guest CRM, integrated CRS, payment processing, housekeeping, group management, online check-in, and revenue management tools. These features support advanced operational needs and guest engagement strategies.
While Yanolja’s core is streamlined for control and integration, HotelTime provides more specialized tools for operational automation and guest relationship management. For property owners seeking extensive functionality, HotelTime’s greater feature count provides a decisive edge.
Edge: HotelTime. Its wide array of features, especially in automation and guest engagement, surpasses Yanolja’s more limited scope.
Yanolja’s support team consistently receives high praise, with a 4.79/5 rating. Review quotes highlight dedicated support and smooth onboarding, with users appreciating the assistance in navigating complex integrations.
HotelTime’s support ratings are slightly lower at 4.73/5, but reviews describe their team as responsive and helpful, especially during initial setup and ongoing support. Customers value the training and guidance provided, although some suggest extending support hours.
Edge: Yanolja. Its higher recent support rating and positive user comments put it slightly ahead, indicating more reliable assistance.
Yanolja offers 157 verified integrations, including Xero, QuickBooks, and multiple channel managers, with 21 shared partners. Its extensive partner network supports diverse financial, marketing, and distribution tools.
HotelTime provides 58 verified integrations, with notable shared partners like STAAH, RateGain, and AeroGuest. Its focus remains on core hotel functions and popular third-party tools, but it offers fewer options overall.
For hotels prioritizing extensive third-party connectivity, Yanolja’s larger integration ecosystem offers more flexibility and options.
Edge: Yanolja. Its significantly higher number of verified partnerships makes it the preferred choice for comprehensive integration needs.
Yanolja has a slightly lower overall rating at 4.25/5, but it’s important to note it has more recent reviews, strengthening its data reliability. Its user base spans various hotel types, with a notable 32% of users in the luxury segment.
HotelTime’s ratings are higher at 4.83/5, with recent reviews from 27 hotels, mainly in Europe and the Middle East. It’s especially favored by boutique and city-center hotels, which rate it highly for usability and support.
Given the recency and volume of reviews, Yanolja’s rating reflects current satisfaction levels more accurately.
Edge: Yanolja. Its larger review base and recent feedback provide a clearer picture of performance, favoring it slightly.
Yanolja’s pricing starts at $100 per month, with no trial or implementation fees, making it a cost-effective choice for hotels seeking control and on-premise deployment.
HotelTime’s pricing begins at $600 per month, with no free trial or additional costs disclosed. Its higher price reflects its broader feature set and cloud infrastructure.
Consider your budget and operational preferences when choosing. If cost efficiency and control are priorities, Yanolja’s lower price is attractive; for more features and flexibility, HotelTime’s higher fee may be justified.
Not ideal if your hotel relies heavily on remote access or prefers a SaaS model for easy scalability.
Not ideal if your hotel requires an on-premise system due to security policies or local regulations.
Yanolja provides a comprehensive on-premise PMS ideal for hotels that value control, integration, and security. Its robust ecosystem and recent user feedback make it a reliable choice for sophisticated properties.
HotelTime offers a flexible, cloud-based platform with a broad feature set tailored to diverse hotel environments. Its ease of access, automation, and continuous innovation serve properties seeking agility and modern tech.
Choose Yanolja if your priority is infrastructure control and integration; opt for HotelTime if you need flexibility, scalability, and frequent updates. Both are excellent, but your specific requirements will determine the better fit.
This detailed comparison aims to guide your decision-making based on current data, reviews, and your hotel’s operational style.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Yanolja Property Management SystemとHotelTime PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストCRM | ||
| 支払い手続き | ||
| 敷地内に | ||
| 統合CRS | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに40個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューで、システムのユーザーフレンドリーな設計が評価されており、新人スタッフでも使いやすく、すぐに使いこなせるようになっています。直感的なイン... 多くのレビューで、システムのユーザーフレンドリーな設計が評価されており、新人スタッフでも使いやすく、すぐに使いこなせるようになっています。直感的なインターフェースにより、特に予約や請求のワークフローにおいて、日々の業務が簡素化されます。
Yanoljaは信頼性が高く評価されており、ユーザーからは、部門の効率性と精度を向上させる堅牢で安定したシステムであると評価されています。特に、フロントオフ... Yanoljaは信頼性が高く評価されており、ユーザーからは、部門の効率性と精度を向上させる堅牢で安定したシステムであると評価されています。特に、フロントオフィスと収益管理の両方の合理化を支援するプラットフォームは高く評価されています。
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
ホテル経営者が指摘する課題
システムは運用効率に優れていますが、パフォーマンスをより適切に監視し、意思決定プロセスをサポートするために、より高度なレポート オプションとカスタマイ... システムは運用効率に優れていますが、パフォーマンスをより適切に監視し、意思決定プロセスをサポートするために、より高度なレポート オプションとカスタマイズ可能なダッシュボードをユーザーが頻繁に要求しています。
WhatsApp による請求書発行や CRM のより緊密な統合など、特定の高度な機能がゲストとのコミュニケーションや業務効率をさらに向上させるとユーザーは期待してい... WhatsApp による請求書発行や CRM のより緊密な統合など、特定の高度な機能がゲストとのコミュニケーションや業務効率をさらに向上させるとユーザーは期待しています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Yanolja Property Management SystemとHotelTime PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Yanolja Property Management Systemは157件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelTime PMSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Yanolja Property Management Systemは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Yanolja Property Management System:いいえ。HotelTime PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Yanolja Cloud SolutionのHT Scoreは92、HOTELTIMEは92です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー