FaceID Smart Kiosk vs. MyStay Check in: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  43件の認証済みレビューを分析

まとめ

43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

EyeQ 優れています .

MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

FaceID Smart KioskとMyStay Check inの比較

HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
22
推奨度
0%
98%
使いやすさ
0.0/5
4.9/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.9/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.9/5
開始価格 Contact sales From $400/mo
認証済みレビュー 0 43

FaceID Smart KioskとMyStay Check inの長所と短所は?

43件の認証済みレビューを分析した結果、EyeQのユーザーはを最も評価し、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

EyeQ MyStay MyStay
長所
+ 非接触チェックイン
+ ゲストエクスペリエンス
+ ゲストコミュニケーション
+ サポートと継続的な改善
短所
カスタマイズオプション
PMSとの統合
システム速度とパフォーマンス

EyeQ vs MyStay:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント EyeQ MyStay MyStay
小規模(10〜24室) #5 15件のレビュー
中規模(25〜74室) #6 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント EyeQ MyStay MyStay
ブティック #5 12件のレビュー
ラグジュアリー #4 11件のレビュー
ブランド/チェーン #5 12件のレビュー
長期滞在型 #6 9件のレビュー

地域別

セグメント EyeQ MyStay MyStay
北米 #7 3件のレビュー
ヨーロッパ #4 32件のレビュー
アジア太平洋 #6 2件のレビュー
中東 #4 2件のレビュー

The Decision

Choosing between FaceID Smart Kiosk by EyeQ and MyStay Check-in hinges on your hotel's specific needs for contactless guest management. FaceID specializes in facial recognition security, aiming to streamline visitor check-ins and enhance security protocols, while MyStay offers a broad suite of contactless check-in, check-out, and guest communication features. Both solutions target contactless experiences, but they diverge in scope and functionality—so which one better fits your hotel?

With more recent reviews and a higher review count, MyStay clearly leads in user satisfaction and ongoing development. Its extensive feature set and proven hotel industry presence make it the stronger choice for most hoteliers. Are you ready to see which platform aligns best with your operational goals?

Is FaceID Smart Kiosk or MyStay Check-in Better for Hotels?

Both FaceID and MyStay aim to reduce contact and improve operational efficiency, but their core functions differ. FaceID focuses exclusively on facial recognition technology designed for secure and rapid visitor authentication, making it ideal for environments prioritizing security and touchless entry. Conversely, MyStay offers a wide array of contactless check-in and check-out tools, automated communication, and guest service functionalities, making it suitable for hotels seeking a comprehensive guest experience platform.

While FaceID boasts AI-driven facial recognition that can speed up arrivals and bolster security, it lacks the broad guest engagement features that make MyStay appealing for properties wanting to automate pre-arrival and post-stay interactions. Do you need merely enhanced security or a full guest journey solution?

MyStay Check-in vs FaceID Smart Kiosk: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs an all-in-one contactless guest management system with features like online check-in, digital payments, and automated guest communication, go with MyStay. Its suite of 14 unique features—including PMS integration, guest segmentation, and digital checkout—makes it ideal for hotels aiming to upgrade their guest service and boost ancillary revenue.

If security and rapid visitor recognition are your primary concerns, and your hotel operates in environments like corporate offices or healthcare where facial recognition enhances safety, FaceID is a fit. However, because FaceID lacks the extensive guest communication tools and integrations found in MyStay, it’s best suited for specialized security applications rather than full-scale hotel operations.

Is FaceID Smart Kiosk or MyStay Check-in Easier to Use?

MyStay’s user interface consistently receives high ratings—4.91 out of 5 for ease of use—and reviews describe its setup as straightforward, with many users praising its intuitive design. Support and onboarding are also rated nearly perfect at 4.93 out of 5, with hoteliers noting that the platform is simple to implement and quickly adopted by staff.

FaceID, on the other hand, lacks detailed usability reviews, but as an AI-based facial recognition system, it generally requires hardware setup and integration, which can be complex. Given the absence of recent user feedback, the edge goes to MyStay, which has proven usability and support.

Which Has Better Features: FaceID or MyStay?

MyStay integrates 14 features, including PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, digital payments, door lock, and self-service kiosks—covering a broad guest journey. FaceID offers a specialized facial recognition module, focusing solely on AI-powered security and visitor identification, with no additional guest management capabilities.

Considering the variety and depth of features, MyStay clearly provides a more comprehensive solution for hotels wanting to streamline operations, increase revenue, and improve guest engagement. Its feature count and versatility give it the edge in solving multiple hotel challenges simultaneously.

Which Has Better Customer Support: FaceID or MyStay?

Both platforms lack detailed recent review data for support, but MyStay’s reviews highlight a 4.93/5 support rating, with users praising its responsiveness and ongoing updates. Hoteliers appreciate the quick technical assistance and continuous feature improvements, fostering confidence in the platform’s reliability.

FaceID’s support details are unavailable, making it harder to assess. Given the established positive feedback for MyStay’s support team, the edge goes to MyStay as the more dependable choice for hotel support needs.

Which Has More Integrations: FaceID or MyStay?

MyStay connects with 30 verified partners, including property management systems, channel managers, and other hotel tech solutions. Its integrations encompass popular platforms like Priority Software, Kwentra, RoomRaccoon, and WuBook, simplifying setup and data flow across hotel operations.

FaceID offers no verified integrations, limiting its use to environments where facial recognition alone suffices. For hotels seeking a cohesive tech ecosystem, MyStay’s extensive integration options clearly make it the better choice.

Which Do Hoteliers Rate Higher: FaceID or MyStay?

With 40 recent reviews, all for MyStay, hoteliers rate it at 5/5 for overall satisfaction, ease of use, and support. Properties across segments—from boutique to serviced apartments—value its reliability and breadth of features, with many reviewers emphasizing improved operational efficiency and guest experience.

FaceID has no recent reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the current data, MyStay’s high ratings and recent feedback firmly establish it as the preferred platform.

How Much Do FaceID and MyStay Cost?

FaceID’s pricing details are not publicly available, suggesting it may involve custom quotes or enterprise-level agreements, typical for security-focused solutions. MyStay’s pricing starts at $400 per month, with no trial or implementation fees, offering transparent costs for a comprehensive platform.

If budget transparency is crucial, MyStay’s straightforward pricing provides a clear baseline for evaluating value.

What Type of Hotel Should Use FaceID Smart Kiosk?

  • Hotels that prioritize security and access control, such as corporate offices, healthcare facilities, or high-security environments.
  • Properties aiming to automate visitor authentication without extensive guest management features.
  • Hotels with existing security infrastructure seeking AI-driven facial recognition.

Not ideal if your hotel needs comprehensive guest communication, online check-in, or revenue-generating features. FaceID is best for security-centric applications rather than full-scale hospitality operations.

What Type of Hotel Should Use MyStay Check-in?

  • Hotels seeking to automate check-in and check-out processes to reduce front desk workload.
  • Properties that want to improve guest communication and facilitate upselling of services.
  • Hotels aiming to integrate digital payments and manage guest data centrally.
  • Properties with a focus on enhancing guest experience via pre-arrival and post-stay interactions.

Not ideal if your hotel operates in a niche environment requiring specialized security solutions or if you prefer solutions with limited integrations. MyStay is suited for hotels aiming to modernize their guest journey comprehensively.

The Bottom Line for Hotels

The core difference is that FaceID offers specialized facial recognition security, while MyStay provides an all-encompassing contactless guest management solution. If your hotel’s priority is security and rapid visitor identification, FaceID can serve that purpose well, especially in environments where safety outweighs guest engagement.

However, for hotels seeking a broad, well-supported platform that automates check-in, checkout, communication, and revenue opportunities, MyStay is the clear winner. Its extensive features, high user ratings, and strong industry presence make it the more adaptable and reliable choice for most properties.

Choose FaceID if security and facial recognition are your main goals. Opt for MyStay if streamlining your guest journey, boosting revenue, and operational efficiency are your priorities.


Note: The above analysis is based on current review data and feature descriptions. As with any tech investment, consider testing or requesting demos to ensure the solution aligns with your hotel’s specific needs.

FaceID Smart KioskとMyStay Check inの費用は?

非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

EyeQ MyStay MyStay
Starting Price From $400/mo

FaceID Smart KioskにあってMyStay Check inにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、FaceID Smart KioskとMyStay Check inは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 EyeQ MyStay MyStay
PMS統合
セグメンテーション
マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット)
客室アップグレード商品の販売促進
補助製品の販売促進
顧客セグメンテーションとターゲティング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。

EyeQ vs MyStay:まとめ

EyeQ
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
MyStay
MyStay
43件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

非接触チェックイン 100%が好評

レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。

ゲストエクスペリエンス 84%が好評

レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。

ゲストコミュニケーション 97%が好評

多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 55%が不評

ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。

PMSとの統合 43%が不評

MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。

独自の機能

PMS統合 顧客セグメンテーションとターゲティング 客室アップグレード商品の販売促進 マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) 補助製品の販売促進
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MyStay 5.0 vs 0.0 (+5)
使いやすさ MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
カスタマーサポート MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
コストパフォーマンス MyStay 4.9 vs 0.0 (+4.9)
オンボーディング MyStay 4.8 vs 0.0 (+4.8)

FaceID Smart Kiosk vs MyStay Check inに関するよくある質問

FaceID Smart KioskはMyStay Check inの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。FaceID Smart KioskとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。FaceID Smart Kioskは0件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

FaceID Smart KioskまたはMyStay Check inに無料プランはありますか?

FaceID Smart Kiosk:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはFaceID Smart KioskとMyStay Check inをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。EyeQのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう